搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 12952阅读
  • 182回复

[原创] 头文字D之感念--驱动方式的利弊与4wd的常见谬误

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 45楼 发表于: 2005-05-09
须藤很cool的啦,怎么能让那个没正经的家伙演呢




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 精灵王
注册时间:
2004-10-02
在线时间:
0小时
发帖:
2638
只看该作者 46楼 发表于: 2005-05-09
引用
最初由 Raymon 发布
显示turbo增压值

turbo到底是个什么东西,一直不明白
国产车都没有这个东西吧?

人生是不能回头的。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 47楼 发表于: 2005-05-09
turbo全称是turbo charger,涡轮增压的意思

turbo由turbine、增压器和连接两者的轴承组件组成。原理是利用引擎排出的废气推动turbine,再通过轴承带动增压器。用以提高引擎内的压力,提升引擎的马力与扭力

国产车当然有turbo,passat、Bora和audi都有1.8T的嘛,那个T就代表Turbo。另外很多改装车都有加装的。




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 圣骑士
注册时间:
2005-03-29
在线时间:
138小时
发帖:
399
只看该作者 48楼 发表于: 2005-05-10
补充一下:4DW还有一种,与其上面不同的方式。主要是前后轮的传动是软性传动,就是前后驱动之间加上一个软性连接装置,一般是油叶传动(应该比较类似自动排档的软性传动方式吧~)。这样的四驱方式不算是完全的4DW,因为有两个轮子是软性传动,不能完全分配到所有的动力,但是却很好地解决差速的问题。这样的车型见于丰田的大霸王MPV,通常并非作为运动性的4DW,而是用于安全和舒适方面的。

普通人一个~
级别: 圣骑士
注册时间:
2005-03-29
在线时间:
138小时
发帖:
399
只看该作者 49楼 发表于: 2005-05-10
关于Turbo,头文字D里面的翻译可真够让人一头雾水的~~
Miss Fire System,一般叫做“偏时点火系统”,里面居然译成“无点火系统”……寒一个,我还以为赛车上居然用上压燃引擎了。

普通人一个~
级别: 圣骑士
注册时间:
2005-03-29
在线时间:
138小时
发帖:
399
只看该作者 50楼 发表于: 2005-05-10
其实,我想说一下我的见解……

FF的话前轮结构太复杂,传动效率低,牺牲的能量太多。

FR的话目前比较主流,简单方便,虽然不完美但是很实用。现在法拉利也开始流行FR的车型了,传说F512已经是最后一代大排量的MR,以后的大排量将是FR的天地~

4DW理论上是最强,但是考虑到机械传动和效率的问题并不比FR优胜太多。但是对于抓地力偏低的情况下4DW的驱动情况最理想。

关于MR(M-4DW),动力上是最好的配置,但是重心不在最前对稳定不利,而且现在看来对控制的要求是比对重心的要求来的重要。

其实还有RR的(后置引擎),主要是指保时捷一类的气冷式引擎,因为顾及气冷布局所以重心比一般的MR还要偏后,有一些地方会把911写成RR的~

==========

关于防震,麦化什算是现在前驱系统中比较实用的。但是即便是防震效能不比连杆式差,重心的话仍要要比连杆式高。可以的话Z型多连杆是最好的(F1就是用这个,重心是在低得可以)。
还有不得不提一下标志的206WRC,后轮使用扭杆式防震(传说坦克就是用这种形式……),占用的体积小,结构简单,重心低,但是防震行程比较短……

=============

在WRC车型里面,我最喜欢的算是Subaru Impreza WRX了~~
~~
先跪拜一个……广州Subaru专卖店有这个车卖可惜我买不起。

普通人一个~
级别: 新手上路
注册时间:
2003-03-26
在线时间:
0小时
发帖:
36
只看该作者 51楼 发表于: 2005-05-10
楼主好文,又长知识了,收藏中.
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 52楼 发表于: 2005-05-10
引用
最初由 Sazabi2001 发布
补充一下:4DW还有一种,与其上面不同的方式。主要是前后轮的传动是软性传动,就是前后驱动之间加上一个软性连接装置,一般是油叶传动(应该比较类似自动排档的软性传动方式吧~)。这样的四驱方式不算是完全的4DW,因为有两个轮子是软性传动,不能完全分配到所有的动力,但是却很好地解决差速的问题。这样的车型见于丰田的大霸王MPV,通常并非作为运动性的4DW,而是用于安全和舒适方面的。



不知道你说这种驱动方式是什么东西。但Previa根本就没有4wd的,最新这一代是FF。




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 53楼 发表于: 2005-05-10
引用
最初由 Sazabi2001 发布
其实,我想说一下我的见解……

FF的话前轮结构太复杂,传动效率低,牺牲的能量太多。

FR的话目前比较主流,简单方便,虽然不完美但是很实用。现在法拉利也开始流行FR的车型了,传说F512已经是最后一代大排量的MR,以后的大排量将是FR的天地~

4DW理论上是最强,但是考虑到机械传动和效率的问题并不比FR优胜太多。但是对于抓地力偏低的情况下4DW的驱动情况最理想。

关于MR(M-4DW),动力上是最好的配置,但是重心不在最前对稳定不利,而且现在看来对控制的要求是比对重心的要求来的重要。

其实还有RR的(后置引擎),主要是指保时捷一类的气冷式引擎,因为顾及气冷布局所以重心比一般的MR还要偏后,有一些地方会把911写成RR的~

==========

关于防震,麦化什算是现在前驱系统中比较实用的。但是即便是防震效能不比连杆式差,重心的话仍要要比连杆式高。可以的话Z型多连杆是最好的(F1就是用这个,重心是在低得可以)。
还有不得不提一下标志的206WRC,后轮使用扭杆式防震(传说坦克就是用这种形式……),占用的体积小,结构简单,重心低,但是防震行程比较短……

=============

在WRC车型里面,我最喜欢的算是Subaru Impreza WRX了~~
~~
先跪拜一个……广州Subaru专卖店有这个车卖可惜我买不起。



FF的传动结构比FR简单(只要找个图对比一下就知道),动力的流失应该最小才对。

MR不一定要把引擎放驾驶舱后面的,612、SLR和Quattroporte是采用“前中置”的嘛,大众化一点的还有Caterham 7。

RR和MR是大不同,RR的引擎放置在后轴之后的。简单地说,Boxster是MR,但Carrier是RR。再者,Prosche在996车系开始已经改用液冷引擎了。




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 骑士
注册时间:
2002-09-22
在线时间:
0小时
发帖:
851
只看该作者 54楼 发表于: 2005-05-10
引用
FF的话前轮结构太复杂,传动效率低,牺牲的能量太多。

作为如今最多使用的驱动布局FF的优势还是很明显,安全,容易驾驶而且小排量FF是最有效的方式

引用
FR的话目前比较主流,简单方便,虽然不完美但是很实用。现在法拉利也开始流行FR的车型了,传说F512已经是最后一代大排量的MR,以后的大排量将是FR的天地~

不知道你从那来得这个消息,不过可以肯定Super car里边永远没有FR的地盘,C GT就是一个典型的例子

引用
4DW理论上是最强,但是考虑到机械传动和效率的问题并不比FR优胜太多。但是对于抓地力偏低的情况下4DW的驱动情况最理想。

这个4WD对于大多数情况下还是显得很有用,不过如今的轮胎发展已经弥补了某些情况下FR的不足,600ps的FR攻弯在新胎帮助下稳定性可以和4WD持平了,当然车身的平衡以及悬挂设定这些都很重要

引用
关于MR(M-4DW),动力上是最好的配置,但是重心不在最前对稳定不利,而且现在看来对控制的要求是比对重心的要求来的重要。

其实还有RR的(后置引擎),主要是指保时捷一类的气冷式引擎,因为顾及气冷布局所以重心比一般的MR还要偏后,有一些地方会把911写成RR的~

RR作为Porsche的看家本领当然还是很牛的,但是RR天生有致命弱点,就是其赛车话空气动力布局不好,但是作为一般的Super car这些都被Porsche所解决了。

引用
关于防震,麦化什算是现在前驱系统中比较实用的。但是即便是防震效能不比连杆式差,重心的话仍要要比连杆式高。可以的话Z型多连杆是最好的(F1就是用这个,重心是在低得可以)。
还有不得不提一下标志的206WRC,后轮使用扭杆式防震(传说坦克就是用这种形式……),占用的体积小,结构简单,重心低,但是防震行程比较短……

Z型连杆方式C GT就在使用,而且是从GT1上直接搬过来的,Rallye car里边的悬挂还是03年Ford出的主动悬挂有意义,她直接把Focus提升了几个等级,而且是行程超长的那种。

ps:我是Peugeot的fan
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 55楼 发表于: 2005-05-10
其实法拉利一直都有做FR车的啦,近年就有F550、575M、612和年初公开的600

但是F430都已经上市了,MR以后一样会大行其道的。


另:我是芦笋的fan




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 骑士
注册时间:
2002-09-22
在线时间:
0小时
发帖:
851
只看该作者 56楼 发表于: 2005-05-10
引用
最初由 Raymon 发布
其实法拉利一直都有做FR车的啦,近年就有F550、575M、612和年初公开的600

但是F430都已经上市了,MR以后一样会大行其道的。

Ferrari的FR都是GT级别的,不能列为Super car发展方向
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 57楼 发表于: 2005-05-10
那倒未必,575M和600应该够得上supercar那种级别了

如果这两个不算,SLR总该算是supercar了吧?还有toyota最近搞的supercar也是




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 骑士
注册时间:
2002-09-22
在线时间:
0小时
发帖:
851
只看该作者 58楼 发表于: 2005-05-10
引用
最初由 Raymon 发布
那倒未必,575M和600应该够得上supercar那种级别了

如果这两个不算,SLR总该算是supercar了吧?还有toyota最近搞的supercar也是

Sorry,我说的有点歧异了
我始终认为GT类型的都不是理想型Super car,包括如今最牛SLR,上次看一本杂志上面有这么一句话把我笑死了“Porsche最强的GT2(当时C GT还是concept)不用F50出马,就连575M都可以轻易的收拾她”,我kao,专业杂志说这种话,我真是无语
Top gear Jeremey Clarkson说得话,牛!
“The gap between the Enzo and the Mercedes SLR is as wide as the gap between Michael Schumacher and David Coulthard."
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 59楼 发表于: 2005-05-10
国内很多报纸和杂志的汽车版都是错漏百出的,以前我们最喜欢看汽车挑错处

其实我认为前中置还是后中置的差别倒是不大,理论上前中置还有助于提高前轮的牵引力。




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个