哪吒，你没有自杀的权利(摘自新民晚报)

人的话可正可反，就看你怎么说了。

真的能说成假的，假的能说成真的。
好的能说成坏的，坏的能说成好的。

真做假时假亦真，假做真时真亦假。

家长不会教育还乱怪神话故事影响人
根本是推卸自己不会教育的责任
只会生不会养的一群...

将其归入成人动化好了……
知道武器也不是人家的错~子不教父之过~甭推脱责任

乱入下:

现在想起来，黑猫警长 那个年代咱们的动漫市场多完善啊，黑猫警长 有书(漫画)，动画，卡带(Drama)，还有传说中的 黑猫警长X一只耳的N18同人==........

再看现在，简直是越活越回去了，比10年前还不如

作者一个笨
--哪吒有权利自杀吗？编剧有权利让哪吒自杀吗？----那人早干什么去了,又不是编剧自己空想的,真白

他还忘了说
那个《哪吒闹海》还有神呀龙呀------不良影响,现在讲究科学,孩子信了怎么办?

还有哪吒杀死龙子-------啊啊啊严重的教小孩杀人的不良倾向,不但打死了,还抽了人家的筋

还有哪吒逆父------编剧怎么能这样编,哪吒有权利逆父吗？真是带坏下一代|||

哦,想起起因似乎是哪吒到海边去洗澡-------危险呀,孩子,罪恶就是这样产生的

最后哪吒大闹龙宫-------得饶人处且饶人吧,作者哭了,望天,呼吁

真是莫名其妙，让人无语。这些人不能搞请楚问题再来发言吗？

其实我认为这文章不算很过分，因为确实给三岁的孩子去看自刎，的确不好，的确不好。这是应该动画分级，而不是应该一棒子打死。我自己觉得大家这样炮轰其实有点过了。不要谈什么要引导孩子，要判断，不要水晶;那些事情不应该是3岁孩子考虑的。到了上小学以后，才会有一定的独立思考能力，在那么小的时候说这些，根本就没用。而且家长哪能总这么盯着？不能以现在年龄的看法来看。这种东西，再怎么说，我认为对于三岁小孩子过分了，至少6岁再说。
3岁嘛，还是让他们去看很温和很温和的东西算了。如果你自己是家长的话，我就不信你这么放心。
这篇评论后面的那个例子也许是编撰，也许是真有其事。如果是真的，那么的确悲哀。
我看了不少跟贴，大部分都是狂批不止，我自己认为不至于。三四岁的孩子就是水晶！ 所谓的更广阔等等，你能要求三岁的孩子去想到么？？？
我觉得大家都有点没注意到对象的问题。对于大点孩子的确可以开始这样培养，但是——3、4岁，能吗？你敢冒这个险么？
当你的不到3岁的小孩拿着一把枪说要打死你的时候，你想到的仅仅是这是戏言么？
我同意作者的观点，当然，是在特定年龄段（大约6岁以前）里面。在这个年龄段，任何的暴力都不应该出现。