搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2630阅读
  • 57回复

[请教]大家现在用什么播放器放MP3??

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
3348
只看该作者 45楼 发表于: 2004-01-02
我一直用WINAMP
一般内存占用也就4~5M左右了

倒霉的一年
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
447
只看该作者 46楼 发表于: 2004-01-02
不错不错就用这个了



EM ID:[CHN]xxxxcl[eDtoon]
http://www.e786.com/demo/ip.png
级别: 新手上路
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
0小时
发帖:
273
只看该作者 47楼 发表于: 2004-01-03
现在只用foobar了!
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-07-22
在线时间:
7小时
发帖:
1885
只看该作者 48楼 发表于: 2004-01-03
引用
最初由 Raywell 发布
footbar2000唯一的遗憾是不支持wma!




谁说的,你去下个插件就可以了
级别: 侠客
注册时间:
2003-12-29
在线时间:
0小时
发帖:
379
只看该作者 49楼 发表于: 2004-01-03
放mp3就用wmp9就行,ape的话还是foobar好。
级别: 侠客
注册时间:
2003-12-24
在线时间:
0小时
发帖:
303
只看该作者 50楼 发表于: 2004-01-03
本来我一直都用Winamp的,可我试用了Foobar2000后就不用Winamp来听音乐了。Foobar2000不但资源占用的少,音质也比Winamp的要好,你也试试吧!
最新版本:Foobar2000 0.7.7 简体中文版
下载地址:http://www.hanzify.org/download.asp?SOFT_ID=8400&SITE=1

天生我才必有用!
级别: 侠客
注册时间:
2002-09-23
在线时间:
0小时
发帖:
459
只看该作者 51楼 发表于: 2004-01-03
最近改用itunes,播放器觉得winamp跟footbar都差不多,用itunes是因为好看`~~~

级别: 侠客
注册时间:
2002-12-21
在线时间:
0小时
发帖:
430
只看该作者 52楼 发表于: 2004-01-04
foobar~~~

级别: 新手上路
注册时间:
2002-08-02
在线时间:
0小时
发帖:
149
只看该作者 53楼 发表于: 2004-01-04
winamp+dfx
好于foobar
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-16
在线时间:
0小时
发帖:
29
只看该作者 54楼 发表于: 2004-01-04
foobar2000,感觉不错
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-19
在线时间:
0小时
发帖:
142
只看该作者 55楼 发表于: 2004-01-04
目前用foobar,主要是因为方便

夜露死苦!
级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
810
只看该作者 56楼 发表于: 2004-01-04
winamp 2.*的版本

高田种小麦,终久不成穗。男儿在他乡,焉得不憔悴?
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-19
在线时间:
0小时
发帖:
217
只看该作者 57楼 发表于: 2004-01-04
要占资源小的,就用foobar和winamp2系列
要音质,还原性强的,就用jukebox,jetaudio,iTune,realone

当然你的硬件和耳朵要够好,才能听出差别

现在foobar很好,实用
快速回复

限150 字节
上一个 下一个