引用
最初由 iliiad 发布
我要批的就是你的“宗教的本质就和我假设的XX神一个性质”的结论!
你怎么就导出宗教里的神是“编造一个神,此神不可被证明,也不可被证否,拉拢教徒,宣扬教义”了?按照你的逻辑,“没有证据”的就一定是“编造”的,“不可被证明”的?现在没有证据就是“不可被证明”的?按照你这个逻辑,超弦现在没有证据,所以就是不可被证明的了?你又怎么知道宗教里的神都是“编造”的,不是当时人们看见的?(上帝?外星人?[/han] )
你是不是认为和你吵的人必需用论文的水平, 讲出来的话都要有根有据才有资格?是不是要别人和你说话时必需每句都加上"我个人认为", 哪怕是再简单的常识问题?
你TM算老几, 也不看看你自己拿出点什么东西, 除了文字游戏还有什么? 你平时讲话的多少部分是可以把事实根据直接拿给别人看的?
说来说去还是"你怎么证明你的理论", 就没看到你能说出"事实是这样的, 而不是你说的那样".
讲道理的部分不到一半, 其余都在人身攻击(鉴于你的一贯德行说在前: 我没说我这不是在对你人身攻击, 不要YY)
还叫我去找教徒, 我有空在这里陪你吵就不错了, 吃饱了撑的去搭讪教徒[/han], 你怎么不去找教徒证否我? 明显你比较空, 搅了半天空话.
弦理论我已经说过了, 要是再做不出预言早晚就死, 无法检验的不是科学理论你这回帖不看帖的家伙真是浪费我时间.
看帖子转向了, 不想和你讨论宗教问题了, 别以为我讲不出道理, 只是看你我发帖数的差距吵下去我是我倒霉(哪来那么多时间灌OTL), 网上吵架少见得出谁对谁错的.
总而言之, 你是渣.