全金属狂潮AS实战可行性

引用

最初由 SNOWWIND 发布

第一点讨论的什么我看你都忘了,不说过去战争,难道占卜未来战争啊,还逻辑,从一战到二战战争方式的进步和改变!以后的战争前线和后方的距离越来越“短”,越来越“模糊”,靠坦克这种只能正面见人的东西还能发挥决定性作用??太搞笑了

呵,在坦克难以机动的复杂地形下(譬如丛林和山地),无论是你的坦克装甲车还是直升机的机动性顶个鸟(直升机连个下脚的地方都没有还敢做主力?哦,我忘了,在某些人眼里只有AS需要长期伴随维护,而直升机可靠性极其的高)
知道阿富汗么?同学,不举实例佐证一些观点,难道像某人妄想“10辆坦克和5架直升机与15架AS谁强这种问题？”

说到窝弹区,坦克这东西和比二战自行反坦克炮都不如,还装楔形装甲
一个宽2.6米左右四肢在移动的机械人你也能准确的打中窝弹区(多模仿菱体和弧线的机体有多少窝弹区?),如果这不是伏击我也不知道能不能算进运气里面.

AS是加强了步兵这种兵种(或者只能说是类似)的作战能力,履带和轮式会不会被取代我可说不准,不过就算被淘汰了也一定有效率更高的作战兵器来代替

速度是不行(哪里又有样样都行的东西,不然也不会有多兵种协同作战了),后面两点我不承认,由机械代替人移动,只会使其在复杂环境下机动能力更高,持久力更长.灵活性也比在山区里现在的驴拉马托重型装备要强.
现在造这东西肯定贵(如果能造的话),技术的高度集中不就是为了节约资源,提高效率么?以高价这种东西来否定未来兵器,不是神棍思想是什么?

呵,我只是没看到有效率能达到轮式和履带的气垫船,现在就说现在或者近期气垫船能代替坦克和装甲车,就和肯定现在或者近期造的机器人能代替步兵,坦克装甲车一样可笑(别告诉我你的气垫船是用来否定AS这种兵器而不是坦克装甲车等车辆的),未来这小型化的东西也没什么造不出来的,不过原理限定了它的能耗！怎么代替步兵啊？

我不敢肯定这种东西的各种技术标准和样式,不过我不会因为读了十几年书就骄傲的藐视科技,更不会打着科技尽在我手的旗号去不顾事实的否定大家所设想的东西来当个骗名骗财的江湖骗子！

你昏头啦，以后前线和后方的距离还能越来越“短”和“模糊”？这是什么意思？加两个双引号留后路么？你先把这个解释清楚再来等我收拾你吧。

阿富汗？第十山地师不坐直升机难不成在基地用脚走上前线的？前苏联的直升机作用不大美国还需要提供刺针？难道你那三层楼在6、70度斜坡的崎岖山路还能健步如飞外加腾挪翻滚躲避现已服役的单兵反坦克导弹？

越南的丛林够多不够？人家老美1965年就已经开始用直升机玩机降了，你梦里面看到他们没地方着陆了？你的两米多宽的人形难道还能在茂密的丛林里面蹲着四处爬不被发现么？

说到窝弹区，你硬要睁眼自欺欺人地认为你那三层楼的的窝弹区比3m不到的坦克小我也没办法。你的三层楼会跑，难不成轮子和履带就不会跑了？简单地算算正面投影面积的多少与命中几率的问题吧

你那三层楼还能加强步兵兵种的作战能力？怎么加强？让你那东西竖起三层楼高帮着步兵打巷战么？

我也不想再浪费时间跟你在你那三层楼能不能造得出来的问题上兜圈子（而且我可从没说过未来造不出这种东西）先把你那昂贵的三层楼的实用性整理清楚再说吧！无机动性、无防护、无高速移动力的“三无”高科技人形机有什么用？

科技自然不容蔑视，但也不是让某些自称读了多少多少年书的神棍用在制造一些毫无用处的“高科技”产品之上的 :p

引用

最初由 Raymon 发布





你昏头啦，以后前线和后方的距离还能越来越“短”和“模糊”？这是什么意思？加两个双引号留后路么？你先把这个解释清楚再来等我收拾你吧。

阿富汗？第十山地师不坐直升机难不成在基地用脚走上前线的？前苏联的直升机作用不大美国还需要提供刺针？难道你那三层楼在6、70度斜坡的崎岖山路还能健步如飞外加腾挪翻滚躲避现已服役的单兵反坦克导弹？

越南的丛林够多不够？人家老美1965年就已经开始用直升机玩机降了，你梦里面看到他们没地方着陆了？你的两米多宽的人形难道还能在茂密的丛林里面蹲着四处爬不被发现么？

说到窝弹区，你硬要睁眼自欺欺人地认为你那三层楼的的窝弹区比3m不到的坦克小我也没办法。你的三层楼会跑，难不成轮子和履带就不会跑了？简单地算算正面投影面积的多少与命中几率的问题吧

你那三层楼还能加强步兵兵种的作战能力？怎么加强？让你那东西竖起三层楼高帮着步兵打巷战么？

我也不想再浪费时间跟你在你那三层楼能不能造得出来的问题上兜圈子（而且我可从没说过未来造不出这种东西）先把你那昂贵的三层楼的实用性整理清楚再说吧！无机动性、无防护、无高速移动力的“三无”高科技人形机有什么用？

科技自然不容蔑视，但也不是让某些自称读了多少多少年书的神棍用在制造一些毫无用处的“高科技”产品之上的 :p

部队的机动性成倍提高，打击的范围越来越大，距离越来越远，称其战场前后方比以前“短”多了
以前的大后方，在敌方机动兵力的迅速调集下（包括高速的空中打击），立马就可以变成前线，称之为前后方战线的“模糊”

其间直升机作为的是运送步兵的工具（当然也作为空中打击力量的一部分），你见过派10架直升机去占领某地区的么？
对以前要派150名特种部队人员剿灭的匪徒，只需要用直升机派三名AS就足够解决了

我没有说窝弹区就比坦克小，但至少这个对AS来说根本就不是重点，不可能为了减少窝弹区做出巨大让步

帮步兵？或许这种步兵能赶的上混编呢，打巷战也没什么不可以的，当然你要把它当做坦克往前冲吸引火力我就没辙了，加强的方面我想不用再复述了
躲在障碍物后面，难道造出MS来的时候房子还和现在这样脆弱低矮，发展的趋势虽不都是摩天大楼，也不会停留或者返古吧

回到帖子的主题上来，我不认为先进的人形Robot会在坦克面前如此不堪一击，就算技术水平相等也不会。
表明一个态度，一个观点，呵，我看有多少天才就能从技术上完全否定这个设想了（这设想可不光是我的）
又一个要把AS在未来的作用讲清楚的人，我是没辙说的准，我仍然认为Robot是高机动高火力高通用低重量的理想兵器，和“赤裸”的步兵比起来，不知道怎么就无防护无机动无高速移动能力了，在纳米雷达等高精度探测仪器之下，你步兵还靠肉眼用反器材步枪远距离猎杀也太寒酸了点，能确保不被看见，很难确保不被发现

引用

最初由 SNOWWIND 发布

你从现在的陆地勇士，伊拉克巷战中的机器人来讨论这种未来话题未免太现实,太有罪推断了吧
10米不过是个人的大概推测(而且是个人认为能应用的一个极限),重点是我对人形Robot发展前途的肯定

这里任谁都没否认Robot的价值吧
只是对于超过3米以上的提出异议而已
要对未来发展作推测当然要基于现实的科技发展程度

不然一句这是未来的技术还有什问题不能解决的－_－b

顺便说一句
本人力挺Eden中的PowerSuit型装备

如果可以就是超能力了

引用

最初由 SNOWWIND 发布

部队的机动性成倍提高，打击的范围越来越大，距离越来越远，称其战场前后方比以前“短”多了
以前的大后方，在敌方机动兵力的迅速调集下（包括高速的空中打击），立马就可以变成前线，称之为前后方战线的“模糊”

其间直升机作为的是运送步兵的工具（当然也作为空中打击力量的一部分），你见过派10架直升机去占领某地区的么？
对以前要派150名特种部队人员剿灭的匪徒，只需要用直升机派三名AS就足够解决了

我没有说窝弹区就比坦克小，但至少这个对AS来说根本就不是重点，不可能为了减少窝弹区做出巨大让步

帮步兵？或许这种步兵能赶的上混编呢，打巷战也没什么不可以的，当然你要把它当做坦克往前冲吸引火力我就没辙了，加强的方面我想不用再复述了
躲在障碍物后面，难道造出MS来的时候房子还和现在这样脆弱低矮，发展的趋势虽不都是摩天大楼，也不会停留或者返古吧

回到帖子的主题上来，我不认为先进的人形Robot会在坦克面前如此不堪一击，就算技术水平相等也不会。
表明一个态度，一个观点，呵，我看有多少天才就能从技术上完全否定这个设想了（这设想可不光是我的）
又一个要把AS在未来的作用讲清楚的人，我是没辙说的准，我仍然认为Robot是高机动高火力高通用低重量的理想兵器，和“赤裸”的步兵比起来，不知道怎么就无防护无机动无高速移动能力了，在纳米雷达等高精度探测仪器之下，你步兵还靠肉眼用反器材步枪远距离猎杀也太寒酸了点，能确保不被看见，很难确保不被发现

先进的人形Robot在先进的藏獒Robot前不堪一擊，就像現在的城市人在藏獒前不堪一擊一樣。

引用

最初由 AMD 发布


3台AS就够了？？？不被RPG轰上天才怪:p
技术水平相等吧？你的大型人形Robot能把多少重量用在防护上？坦克之类的战斗系统又能多少？就一个观点没分析的么？
扯了半天都没见你分析一下你的大型人形Robot如何高机动高火力高通用。
高机动么？能长途奔袭么？还要运载工具运到离战场不远的地方？能确保在空投前不被击落么？？？或者你要的只是一个伴随步兵作战的东西罢了。你的三层楼又能带多少武器弹药？带上重型武器机动性不是更低么？
你的三层楼能发现人家步兵，人家就不能发现你了？行走的声音早就暴露行迹了，雷达反射面积又大。
你的三层楼都有了,步兵都还只停留在肉眼观察的阶段？！:confused:

人家的科技都已经高到只和“赤裸”的步兵比较了啦，自然就是天下无敌了 :D:D

引用

最初由 halfelf 发布
这里任谁都没否认Robot的价值吧
只是对于超过3米以上的提出异议而已
要对未来发展作推测当然要基于现实的科技发展程度

不然一句这是未来的技术还有什问题不能解决的－_－b

顺便说一句
本人力挺Eden中的PowerSuit型装备

有个问题我应该错了，先改正，Robot应该是从类似外骨骼的模式不断发展完善，逐步用先进的技术加强代替人类直接暴露的操作，然后随着探测系统的发展直到（3M和3.5米差别不大，3.5与4米差别不大如此发展才对，直到被更新的东西取代），而不是反过来。。。。。。我应该还是有高达AS这种东西的阴影。。。＝＝