搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3034阅读
  • 42回复

[转贴]用中国人民的血汗为希腊人民埋单

楼层直达
级别: 小朋友
注册时间:
2004-05-24
在线时间:
176小时
发帖:
69346
只看该作者 30楼 发表于: 2010-10-05
反正是有钱也不给P民用 也不投资在p民身上

级别: 圣骑士
注册时间:
2003-01-01
在线时间:
0小时
发帖:
2051
只看该作者 31楼 发表于: 2010-10-06
引用


=,=先去找女友。。额 还是先减肥[/han]


-,-俺小时候要是会这么说话的话 现在一定不CJ了
级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 32楼 发表于: 2010-10-06
引用
最初由 ShiyuTang 发布

不明白。他们当年投资摩根士丹利时也是很聪明的吧?

不然给谁?你?眼前贩夫走卒之辈都跟着骂高盛不是东西,结果人家第一个季度砍下30亿美元净利,他就有让世界上最大的集团客户舍我其谁的能耐。

生不用封万户侯常恨不识苍井优

级别: 光明使者
注册时间:
2004-08-30
在线时间:
682小时
发帖:
38478
只看该作者 33楼 发表于: 2010-10-06
引用
这女友真好
级别: 风云使者
注册时间:
2006-08-01
在线时间:
262小时
发帖:
3058
只看该作者 34楼 发表于: 2010-10-06
引用
最初由 霸王哆啦 发布

不然给谁?你?眼前贩夫走卒之辈都跟着骂高盛不是东西,结果人家第一个季度砍下30亿美元净利,他就有让世界上最大的集团客户舍我其谁的能耐。

嗯,他们当年投资黑石的时候也是很聪明的哦。

I believe that the internet should be public, open and accessible.
我的个人网站:http://www.shiyutang.com
级别: 精灵王
注册时间:
2004-11-11
在线时间:
66小时
发帖:
2722
只看该作者 35楼 发表于: 2010-10-06
投资肯定有成功有失败,没有哪个政府或者投资公司是100%成功的。
找失败的案例谁都有,TG有,爸爸也有
重点是整体的投资回报率,印象中TG公布的投资回报率还行(不知道真假就是了)。

另外,政府做投资,很多时候追求的不是经济回报率(经济上是亏的),而是政治回报。就好像爸爸国对外的很多援助那样。有些东西,平时有钱也买不到,现在能买到了,就抓紧机会

级别: 风云使者
注册时间:
2006-08-01
在线时间:
262小时
发帖:
3058
只看该作者 36楼 发表于: 2010-10-06
引用
最初由 卿卿雅儿 发布
投资肯定有成功有失败,没有哪个政府或者投资公司是100%成功的。
找失败的案例谁都有,TG有,爸爸也有
重点是整体的投资回报率,印象中TG公布的投资回报率还行(不知道真假就是了)。

另外,政府做投资,很多时候追求的不是经济回报率(经济上是亏的),而是政治回报。就好像爸爸国对外的很多援助那样。有些东西,平时有钱也买不到,现在能买到了,就抓紧机会

嗯,看过中投的报告,赚钱的主要还是持有的国内银行的股权。

话说,投资黑石和摩根士丹利有政治回报么?这就是赌博吧。你要说投资非洲或拉美的矿山有政治回报倒也可以,但看不出投资那些脑满肠肥的银行家们的回报能有多少。

I believe that the internet should be public, open and accessible.
我的个人网站:http://www.shiyutang.com
级别: 精灵王
注册时间:
2004-11-11
在线时间:
66小时
发帖:
2722
只看该作者 37楼 发表于: 2010-10-06
投资这东西,事后诸葛亮是很容易的
现在说“投资雷曼兄弟的都是傻X”不算本事
2年半以前能说出这话才算本事

TG投资也有不少失败的,事后分析原因很容易
但是像我这种国内炒股都赚不到什么钱的人,去指责中投的眼光,显然还不够格

以前看过美国的一部右翼纪录片,说是中东石油大亨通过投资美国的金融界,利用金融界的影响力简介影响美国国会。不知道TG是不是也有这想法?

级别: 风云使者
注册时间:
2006-08-01
在线时间:
262小时
发帖:
3058
只看该作者 38楼 发表于: 2010-10-06
引用
最初由 卿卿雅儿 发布
投资这东西,事后诸葛亮是很容易的
现在说“投资雷曼兄弟的都是傻X”不算本事
2年半以前能说出这话才算本事

TG投资也有不少失败的,事后分析原因很容易
但是像我这种国内炒股都赚不到什么钱的人,去指责中投的眼光,显然还不够格

以前看过美国的一部右翼纪录片,说是中东石油大亨通过投资美国的金融界,利用金融界的影响力简介影响美国国会。不知道TG是不是也有这想法?

投资应该有所为有所不为吧。

作为一个国家的财产,投资应该以实体经济为主,而不是明显的虚拟经济,尤其是投资银行。这点早就有人提出过了,不止2年半前。

I believe that the internet should be public, open and accessible.
我的个人网站:http://www.shiyutang.com
级别: 圣骑士
注册时间:
2005-01-23
在线时间:
0小时
发帖:
1749
只看该作者 39楼 发表于: 2010-10-06
这次希腊国债还是稳当的,除非欧盟崩溃,而且就算欧盟挂了,于中国利好,也是赚的。总的看来无论钱还不还的上,都有收益,何乐不为。何况还附带了港口特许等等条件,将来无论是贸易还是地缘,都有很多文章可做。

萌战应援:
1.长门大萌神
2.麻将军团
级别: 天使
注册时间:
2002-06-28
在线时间:
3402小时
发帖:
36494
只看该作者 40楼 发表于: 2010-10-06
我记得买房利美房地美的时候,大家也说美国政府能撑腰

级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 41楼 发表于: 2010-10-06
引用
最初由 ShiyuTang 发布

投资应该有所为有所不为吧。

作为一个国家的财产,投资应该以实体经济为主,而不是明显的虚拟经济,尤其是投资银行。这点早就有人提出过了,不止2年半前。

这个问题五年以前tg就明白,几次想要入股并购欧美的企业资产和油田都碰了一鼻子灰。连建行伙同淡马锡通过协助巴克莱收购荷兰银行间接投资巴克拉这事都在英国引起轩然大波,否则你以为tg为什么后来把目标转向了金融市场,即便如此tg仍然孜孜已倦的寻求在第三世界国家购买各类原料产区,问题是人家也要卖给你。

生不用封万户侯常恨不识苍井优

级别: 天使
注册时间:
2008-07-11
在线时间:
1838小时
发帖:
27143
只看该作者 42楼 发表于: 2010-10-06
法国佬快点来收购农夫山泉,我不喝娃哈哈(啥