引用
最初由 私の直樹 发布
海洋里的海藻不是植物? 不会变成石油和煤炭? 还有我已经说过了, 就算是海洋里的动植物的尸体还是一样会产生CO2, 而且还有一定量会回到大气里. 所以如果按你的说法, O2是越来越多才对. 但事实并不是那样, 原因就是海洋里的海藻根本就没有生产格外的O2.
如果你计算O2量的方法是, 光合作用产生O2的量 - (呼吸作用所消耗O2的量+CO2产生的量) - 死后腐败CO2的量的话, 那么无论是森林还是海藻都没生产过O2.
这位专业知识也很强啊
但貌似中文理解能力有问题
你说的很对…………
但我说的意思是海藻大多数因为死后沉入深海没机会腐败,而不是说它们不腐败
所以在一定地质时间上看它们总体为地球氧的增加做了贡献
而陆生植物生前死后大多就是功过相抵了……
至于说的氧为什么不增加问题,貌似在陆地上动物们大肆繁衍之前,地球的氧就一直在增加的,不然众所周知地球初生时几乎满是有害气体———难道你认为是地球诞生时就这样多氧的???
首先是海洋中的氧增加为海洋动物大量出现发展创造了条件,然后大气中的氧也达到一定值,陆地上也渐渐成了动物的乐园…………
而动物是是靠呼吸进行氧化作用提供活动能量的,构成其身体的主成分碳归根结底是通过植物获得的而不是分解CO2的光合作用,是氧的纯消费者……
动物和植物的共同存在最终使氧在很长一段地质时间中在空气里一直保持一定比例……
然后到了近代,大量燃烧前植物,把本来应该不会再分解的碳质人为拿来分解,就打破了这个平衡………
氧气比例在减少中……
[/QUOTE]