呵呵,刚去看了一下,终于知道为什么说我的文跟"第三人称"的形成鲜明的对比了.相信上面我已经使用了足够的文字阐述我的观点,而这里我还是想重复一下:轻小说以第一人称来写正是贴近读者的表现.无论写什么怎么写,有趣就好,正是轻小说的理念.
引用
最初由 sunshining 发布
楼主
用不着把D商出的小说都归到轻小说去吧[/KH]
这样的话还少银英呢
恩,关于这个,个人是倾向于认为银英在发展了那么长时间之后,已经相当的"不轻"了,所以对是否放入轻小说的范围比较疑惑
而且,我也说了是祖国版了(呵呵,文里没用这词,下个版本更新的时候改改).其实写到这里是觉得很尴尬和无奈的.但是现状就是如此,什么时候要是能看到成熟的本土化轻小说,我想我也会乐于接受的.
关于剧透的问题,SORRY!刚开始发的时候是犹豫该怎么处理这个...结果不记得在标题加上了.打黑胶布恐怕是不行了...||
引用
最初由 mcv 发布
反对霍金观点的文章不是没有,没必要去引一篇伪科学枪文吧?[/KH]
这个教训的是.主要是我是SE的不是PHY的,在这点上并不太了解,如果可以的话请多指教一些,FX也好多长点见识.恩,先把那个连接删除掉...其实我的本意是搞笑的,那个连接...不然就会多说点的=_=b
说起来,发在这边就是为了能够更好得改进这个资料本身.如果有错误的尽量提出 ^ ^
To Corundum:
我在查找资料的时候,曾注意到这个地方:
http://bbs.ee.ntu.edu.tw/boards/Math/4/2/43/7.html里面的2楼提到了一些比较,不妨一看再作讨论?