日本人懂汉字的谐音？

这里是初级日语的讲座吗?

引用

最初由 jack34b 发布

网络语言为了节省时间常常牺牲了准确率。。。

但好象输入拼音“xie”是无论如何也找不到汉字“楷”的……

引用

最初由 jack34b 发布

老兄有时候不能这样钻牛角尖吧，没有汉字一科不代表就没有汉字，那么日文当中的汉型文字（暂且就这样说吧）难道是日本人自己在本土发明出来的么。。。
美国去打阿富汗在他本国也不叫霸权主义啊，他们称为传播民主，难道就能否认其霸权主义的性质了么？
上面的例子不太合适，这样说吧，我们现在的语文学习中只是幼儿园和小学教写一些基本的笔画和书写规范，也没有专门的汉字科吧，大多数字还是在字典和阅读中学来的，难道说因此也说我们也没用汉字吗？那不就奇怪了么？[/han]

太可悲了，你竟然完全没理解我说的话。
我说的是“汉文”，相对于日本语的日本人所需要学习的一科学问。日本古时大量的祷文和文书都是直接用“汉文”而不是有汉字的“日文”书写的。就如同英法德西诸国也一度使用拉丁语做官方语言一般。而且英语法语德语不但有深厚的拉丁语基础而且都是用拉丁字母书写，但你就是不能说英语和德语是拉丁语的衍生物。
仔细看完别人的帖子再回帖。

引用

最初由 疾风の狼 发布
日语虽然不能说从汉语中衍生出来，但是确实都属于亚洲汉语语系范畴内的，连韩语等等很多语言都受古中国的文化影响。日语又属于一种混合语，现代日语已经包含太多其他语言的因素了

从来就没有什么汉语语系，汉语隶属于汉藏语系。而韩语和日语的系属迄今不可靠，但相对于其他大语系，日韩两文较为接近故常并行而论，不过也有一说韩文属西伯利亚出身的阿尔泰通古斯语系一支，更接近蒙语。

引用

以前看过一篇资料，说汉语，韩语，日语等一些语都起源很接近，属于古汉语语系。而英语，德语，西班牙语又属于拉丁语系，因为他们很多的语言习惯和词义表达方式有很多共通之处。

不知道你哪里看来得资料……[/han] 英语和德语都属于日耳曼条顿语，和拉丁语差别很大，只有法语较接近拉丁语本源，但也更似高卢化了的拉丁语。之所以欧陆语文间有共同出不是因为语言的发源而是因为各语言文化体之间长期的交互造成的。比如现代英语得自于诺曼法国人入侵不列颠之后法语和萨克逊语的融合。

其实.........这些来历发展........去GOOGLE一下就是一大堆啊-___-......

引用

最初由 霸王哆啦 发布

从来就没有什么汉语语系，汉语隶属于汉藏语系。而韩语和日语的系属迄今不可靠，但相对于其他大语系，日韩两文较为接近故常并行而论，不过也有一说韩文属西伯利亚出身的阿尔泰通古斯语系一支，更接近蒙语。

不知道你哪里看来得资料……[/han] 英语和德语都属于日耳曼条顿语，和拉丁语差别很大，只有法语较接近拉丁语本源，但也更似高卢化了的拉丁语。之所以欧陆语文间有共同出不是因为语言的发源而是因为各语言文化体之间长期的交互造成的。比如现代英语得自于诺曼法国人入侵不列颠之后法语和萨克逊语的融合。

文章具体内容早就忘记了，挺早的事，意思就是他们的语言里很多语法表达方式都很相似，才这么分的，当然下面会分的更仔细。具体是什么，我也不是研究语言的，自然不会太多追究。我所说的语系是一种文化影响的区域，并不是从语言本身划分

引用

最初由 疾风の狼 发布

文章具体内容早就忘记了，挺早的事，意思就是他们的语言里很多语法表达方式都很相似，才这么分的，当然下面会分的更仔细。具体是什么，我也不是研究语言的，自然不会太多追究。我所说的语系是一种文化影响的区域，并不是从语言本身划分

如果这样说的话，远东地区是“汉字文化圈”，涵盖了使用汉字的中国，中国地区民族政权，朝鲜半岛，越南，日本和硫球。