引用
最初由 天空的地图 发布
你不觉得科学发现科学的危害很搞笑吗?
相信达尔文的进化论和相信上帝有什么区别?都是从书上看来的
这还不是神秘主义?现在这么多的意识观点,你不觉得可怕吗?
其实好象和帖子没什么关系,随便发表下感言
:D 这也没办法,要知道,在中世纪,进化论就是信上帝,哲学的逻辑只不过是神学的婢女,而且严格地限于主谓逻辑的演绎,而其演绎的最重要的内容又在于证明上帝的存在。直到笛卡儿的出现。
现在看来也没有多可怕的要批判这个意识,毕竟,“上帝本身是不需要神学的,上帝的存在不是由信仰来论证的。”----这是总是海德格尔比较科学的唯物主义阐述吧。
你这人类的思想就是神秘主义一论,恕我难以接受了。
要知道,语言、宗教神话以及艺术是同源而出的。
乌西诺曾追溯神祇概念的演化过程,并把这一过程分为三个主要阶段。其中,也就是被你认为了应该和科学相驳逆的宗教,思想部分。
在这一过程中我们可以看到,任何主观情感都被视作为是被客观赐予的——当一个土人感受到恐惧时他会将这种情感认为是神示并以此获得某种具体形式,使得这种瞬息的情感在覆灭后依旧能保留在“神”这一名称之下。
当我们用同样的方法来考察语言诞生的过程时便会发现,神话帮助我们绕开了反思性观照的内在局限。
传统认识论的根本局限或者说你的认知的根本局限在于把你认为“非理性”的东西,如:人的思想,信上帝之类的,都当作不可理解、荒谬的东西抛了出去,从而反倒是神秘主义、非理性主义甚至反理性主义了?
这么多意识观点不可怕,可怕的是会轻信它们的无法分辨的人们;就像我从来不会认为语言能够欺骗人,只是那些不能正确理解语言,区分字句的人水准不够而已。
人的思想绝对不神秘,反而追寻心灵活动的迁徙,发展,才能更加和理性逻辑互相结合;缺了思想,再正确的逻辑,再高深精湛的科学也成为了无本之木,无源之水。
海德格尔说在一切存在的事物中,唯有人能体验到奇迹中的奇迹,即存在者是存在的——为了这个奇迹我还很高兴,挺着脑袋活着,有思想,而且它一点也不神秘。