[导读]我拿【Shuffle】[第1话] 测试H.264的AVI和RMVB

一般的H.264没有卡，觉得H.264画质不错，在SHARE上下了金属3第一集的H.264的，感觉比现在网上任何字幕组的XVID、DIVX及WMV9的编码都要清晰。

引用

最初由 quanyiming 发布
我的老P4播放很卡，是我机器过时了吗。。。。。。。。。。
我觉得一般的TVRIP还是用原来的XVID编码压AVI，R10压成RMVB比较好，毕竟下了看TVRIP的人要比DVDRIP的多不少，H264就用来压DVDRIP吧，高画质+低容量是用来收藏的么，而TVRIP我觉得应该照顾大家的利益，最主要是能看，对吧。对于低配置又是学生的人来说，要换机器恐怕不容易吧。

虽然偶的机器无问题，但H264毕竟还是刚起步不久的东西，很多东西都不成熟，觉得R10也已经可以的了，特别是TVRIP只要看的顺眼就足够了，也不太必要搞太多各种东西，将更多的精力放在DVDRIP上更好吧。

引用

最初由 marxian 发布
事实证明H.264可以在相同容量下提供更好的品质，何乐而不为？
这是技术的进步，不可阻挡，
既然早晚要淘汰老的压缩编码，不如现在就去熟悉新的编码。
现在用tvrip练手，加深对新编码的了解和掌握，是相当明智之举。
且上一页p3 800都不卡，相信很容易普及。

你说的倒轻松似的,如果将H264发挥最好成来压,到时候你就就会说"卡"死了。。。P3 800想看出H264真正的效果是无可能。好像官方最低要求是1.5G的CPU。而且TVRIP很多是别人压好的了，没有多大意义。最大的问题H264这编码不及XVID、DIVX及WMV9那样比较成熟普及。何况TVRIP用这编码压没有什么意义，毕竟放片源的不是我们这里，而是日本那边的人。

引用

最初由 bastardzero 发布


你说的倒轻松似的,如果将H264发挥最好成来压,到时候你就就会说"卡"死了。。。P3 800想看出H264真正的效果是无可能。好像官方最低要求是1.5G的CPU。而且TVRIP很多是别人压好的了，没有多大意义。最大的问题H264这编码不及XVID、DIVX及WMV9那样比较成熟普及。何况TVRIP用这编码压没有什么意义，毕竟放片源的不是我们这里，而是日本那边的人。

为什么要“将H264发挥最好成来压”？
现在的事实是不发挥最好，已经看到优势了。
“1.5G的CPU”不算主流配置么？太高端了？
说H.264不成熟请拿出证据。
H.264可是有国际标准的，而xvid，divx
说到底也不过是黑客出身，民间成长。
至于普及，用的多了就普及了，难道xvid之类是一上来就普及的？
这里的讨论和片源有什么关系？
无论片源怎样，只要对片源再压缩，较好的编码就能出来较好的效果。

这么比也许不太合适，各位在压缩文件（非视频，无损）的时候，应该注意过压缩软件的压缩率虽然有大小之分，但基本上是取中间档次而非最大的作为默认的标准，以最普遍的用途来说这样的选择在时间（消耗）和性能（结果）两方面都得到较好的照顾。电脑硬件尽管都在升级，但现在单颗CPU实际性能的提升还是比不上外部存储器（硬盘、刻录机）容量的增长来得迅猛。节约了一点空间或者少量的效果改良，CPU消耗却大了太多。实际在看片的时候没有人后台不挂着些程序，P2P、FTP客户端、IM，高手们可能还开着FTP或者web服务，给它们多留一点资源吧，何况这大热天的，CPU也不容易，哈。我想说，在大多数的显卡都能提供H.264硬件加速这种状况出现前，个人都不认为它是个好的通用型压缩方案。要说收藏用途，也不觉得有多少道理，除非到时刻录盘还没损坏并且网上也实在不容易下载得到并且没有因为有了更好的片源或编码方案而出现更新的版本。这H.264也仅是编码技术发展中的一环而已。

单就这两个文件来讲，刚才都下载看了，这AVI已经压出了RMVB的味道（指一般程度的RMVB），线条毛毛糙糙的，尤其是动起来的时候。这种AVI跟RMVB个人都不能接受（失礼）。另外不知为何挑这一话来做测试，动态少了些。

作为一个电脑配置并不高档，目前常见的片源分辨率全部能接受的动漫迷，现在最喜欢的是对机器要求极低，大动态场面也能应付自如不会拖泥带水，文件容量比REAL的大比DVDISO又小很多的xvid/divx编码的AVI。

这片收的是3zi的raw，wmv9编码，大小只有151mb，效果跟dvdrip差不多。应该是下过的7、8个版本里效果最好的，zaj的效果也非常好，size更小。
这个h264的，80mb，效果也就raw的1/3不到，太得不偿失了。。。

引用

最初由 fmttm 发布
……这种AVI跟RMVB个人都不能接受……
……现在最喜欢的是对机器要求极低，大动态场面也能应付自如不会拖泥带水，文件容量比REAL的大比DVDISO又小很多的xvid/divx编码的AVI。

我也支持大容量高品质，
不过这里要讨论的是小容量低品质领域内，H.264的AVI和RMVB的比较。
若是讨论不同容量不同品质，兄弟说的这些倒是有很多参考价值。

引用

最初由 marxian 发布

既然是有损压缩，质量当然会更差。
好像我没说过压缩后的质量会比片源更好……
为何要引用我的话呢？

“这里的讨论和片源有什么关系？
无论片源怎样，只要对片源再压缩，较好的编码就能出来较好的效果。”
自己看.............