讨论鸟雷对待狼的做法与马家爵事件的内在联系

楼上的签名好爽.......

引用

最初由 wsmj 发布
马家爵最适合一句话----冲动的惩罚，其实像马那样有些心理问题的人不少，不过只要有自制力还在，就不会犯错误吧。。。。

心里问题？？
这是因为他的内向型性格害的
本来他就是农村来的，在城市的同学面前自然觉得矮人一等，所以就不爱说话。这是因为他的同学，家庭环境，包括那位公开撕毁他情书的那位女生，都给他的心里很大的压力。
在加上同学后来辱骂他的诱因，激发了在他心里的怨恨。
其实他本很善良（个人意见），而这位仁兄是被大众蒙蔽了吧

首先对楼主膜拜下，能够自恋成这样，把这样的文章称为“好文”的，古今中外恐怕除了精神卫生中心重症病房的那些住客以外恐怕也找不出几个了。

拜读了楼主以及楼主所引用的那位“高人”的回帖，得出的结论恐怕是楼主不愿意看到的。楼主用您自己的话来讲的应该就是一朵在温室里长的花朵吧，没有经历过什么风雨，挫折，自然会觉得一切邪恶的想法都是不存在，都是不正确的，都是应该BS的。其实如果您有一点起码的人类常识的话就应该知道失去自己的亲人是多么深重的悲痛，更何况自己所有最爱的亲人被同一人所杀……人固然是有理性的动物但是更加是有感情的生物，悲痛的力量是很可怕的，如果楼主无法体会这点，无法理解这点的话……恩……楼主的感知和常人是不一样的……

其他也不多言了，已经厌倦一遍又一遍重复相同的常识了。

以上。

引用

最初由 hansangshu 发布
首先，楼主，马和A有本质的不同。A的爆发并不是为了自己，而是为了替朋友讨回公道。而马，则只是为了报复。
马的事情他自己要负很大的责任，他自己太在意别人的看法了，毕竟人是群体动物，生活在社会上难免会被别人所评论，歧视也是有的，但是，如果他能坦然面对，就不会是这种结局了。楼主，你不要误导大家了。
首先就是马不能正视自己，不敢正视自己的贫穷、丑陋，所以，他有强烈的自卑感，所以，他怕别人的议论，也许，大家只是玩笑话，但他听起来就是讽刺他的言语了。当然，这与他从小受的家教也不无关系，他的父母并不能给予他精神上的支持，而他在进入大学后，也没有受到正确的诱导，他迷失了自己的方向，所以，他所能注视到的都只是物质方面的，这是他所缺乏的，而忽略了自己真正所拥有的东西。所以，他连这种挫折也承受不了，这只能说明他软弱。
每个人在一生中都会遇到很多挫折，而马也只是遇到了这很多挫折中的一种而已，而大多数人都能挺起胸膛面对，闯过难关。所以，我不同情他，马的事情确实是一个悲剧，但主要的原因还在于他自己，当然，国内目前的教育也有很大的问题，但是，大家都是受着同样的教育走向社会和人生的，所以，马并不无辜。
看楼主的帖子，好像对马的事情深有同感。难道楼主和马的处境很相似吗？那么，希望楼主能够很好的自省一下，丢掉那些不必要的包袱，给自己多点自信，你会发现，生活还是很美好的。
淡泊以明志，宁静以致远。

这样的社会，我看马家爵可以量产了。

引用

最初由 hansangshu 发布
首先，楼主，马和A有本质的不同。A的爆发并不是为了自己，而是为了替朋友讨回公道。而马，则只是为了报复。
马的事情他自己要负很大的责任，他自己太在意别人的看法了，毕竟人是群体动物，生活在社会上难免会被别人所评论，歧视也是有的，但是，如果他能坦然面对，就不会是这种结局了。楼主，你不要误导大家了。
首先就是马不能正视自己，不敢正视自己的贫穷、丑陋，所以，他有强烈的自卑感，所以，他怕别人的议论，也许，大家只是玩笑话，但他听起来就是讽刺他的言语了。当然，这与他从小受的家教也不无关系，他的父母并不能给予他精神上的支持，而他在进入大学后，也没有受到正确的诱导，他迷失了自己的方向，所以，他所能注视到的都只是物质方面的，这是他所缺乏的，而忽略了自己真正所拥有的东西。所以，他连这种挫折也承受不了，这只能说明他软弱。
每个人在一生中都会遇到很多挫折，而马也只是遇到了这很多挫折中的一种而已，而大多数人都能挺起胸膛面对，闯过难关。所以，我不同情他，马的事情确实是一个悲剧，但主要的原因还在于他自己，当然，国内目前的教育也有很大的问题，但是，大家都是受着同样的教育走向社会和人生的，所以，马并不无辜。
看楼主的帖子，好像对马的事情深有同感。难道楼主和马的处境很相似吗？那么，希望楼主能够很好的自省一下，丢掉那些不必要的包袱，给自己多点自信，你会发现，生活还是很美好的。
淡泊以明志，宁静以致远。

社会学有种很符合概率的理论
当一个人在街上搭讪的时候，10个被搭讪的人基本上当中就会有一个产生兴趣，而10各产生兴趣的人中基本上就会有一个留下自己的电话啊，地址阿。
结合搂主的看法也就是说，10个人面对自己的不公正待遇，难免其中有1个会作出过激的行为，而10各有过激行为的人当中难免有一个可能产生严重的后果。
换言之，马事件的发生实际上就是小概率事件在大量样本中的必然发生而已。
搂主要说明的实际上是能不能从源头上拒绝这种小概率，而不是个人面对这种不公正时的修养问题。这个是问题的两个方面，哪一个都是不能不正视的。
从现实中看，也就是我们很难保证大量人群的全体都有高素质，不会在面对这种不公正的时候作出过激的行为；

另一方面，为了消灭不公正的现象，要求人人都有高素质，避免这种“落井下石“实际上和前者一样困难。
所以基本上这种事件基本上是不可能被消灭的

引用

最初由 shazuna 发布

社会学有种很符合概率的理论
当一个人在街上搭讪的时候，10个被搭讪的人基本上当中就会有一个产生兴趣，而10各产生兴趣的人中基本上就会有一个留下自己的电话啊，地址阿。
结合搂主的看法也就是说，10个人面对自己的不公正待遇，难免其中有1个会作出过激的行为，而10各有过激行为的人当中难免有一个可能产生严重的后果。
换言之，马事件的发生实际上就是小概率事件在大量样本中的必然发生而已。
搂主要说明的实际上是能不能从源头上拒绝这种小概率，而不是个人面对这种不公正时的修养问题。这个是问题的两个方面，哪一个都是不能不正视的。
从现实中看，也就是我们很难保证大量人群的全体都有高素质，不会在面对这种不公正的时候作出过激的行为；

另一方面，为了消灭不公正的现象，要求人人都有高素质，避免这种“落井下石“实际上和前者一样困难。
所以基本上这种事件基本上是不可能被消灭的

其实，我觉得很多的事情被概率论一说都失去讨论的意义了……

楼主的说法绝对不会也不可能消除马事件。
但是看了这个帖子或者听过这种论调的人多一个，少一句对别人的挖苦，可能会少一个马氏。
而活下来的也许是你或我。

大部分观点我还是赞同的，不过总觉得把athrun和马联系起来，放到一样的立场总有些牵强吧。如果去掉和seed相联系的部分，就事论事阐述自己欣赏雪中送炭、鄙视落井下石，让我们少一些自我中心的想法，我觉得这就是篇十分精彩的好文了。（不过发到这里就有些不合适了）

看Seed还是轻松些，我觉得seed还是不适合和这样严肃的话题挂钩的。
ps:楼主的那篇棋盘里的seedd-35我很喜欢啊，而且我觉得那样的文章更容易引起共鸣吧。

引用

最初由 xiaomiyang 发布
大部分观点我还是赞同的，不过总觉得把athrun和马联系起来，放到一样的立场总有些牵强吧。如果去掉和seed相联系的部分，就事论事阐述自己欣赏雪中送炭、鄙视落井下石，让我们少一些自我中心的想法，我觉得这就是篇十分精彩的好文了。（不过发到这里就有些不合适了）

看Seed还是轻松些，我觉得seed还是不适合和这样严肃的话题挂钩的。
ps:楼主的那篇棋盘里的seedd-35我很喜欢啊，而且我觉得那样的文章更容易引起共鸣吧。

上边有好的回帖，对于此文理解的非常透彻，看完之后就可以消除你的疑虑。

很明显棋盘里的seedd根本就不能引起共鸣，只不过是可以发现一些有自己思想的高级seed fans而已，当然能做到这些就够了。