[请教]这是我的未完成的毕业论文，希望各位朋友多多批评指教。感激不尽

既然是论文
请问摘要？？关键词？？
乱七八糟的话没人要看

嗯。目前的情况还好，因为我的论文导师很年轻，而且对跨艺术研究和后现代艺术在行，所以，欣然就接受了我的论文。
当时要写这个论文的时候，犹豫了很久，因为，如果说我的专业，其实是中国古典文学。。。好像有点劲爆。
决定了论文题目，才去找老师，看看有没有老师要收我当论文学生，专挑年轻的老师问。我的中国通史的老师也是漫画同好，不过他说帮不了我，除非我写历史题材的漫画。而我现在的论文导师，因为平时教书的时候很严肃，我吞吞吐吐了半天，还是旁边的朋友帮我开口，才说得出口的。结果她一口就答应下来了。谢天谢地。可是后来她说了一句话：你做这个题目的话，要靠自己了，我没有办法指导你，我们就一起合作吧。
虽然知道后路艰难，不过老师的那句，“我们就一起合作吧！”真是让我感动到现在呢。

闹了半天还是中文系的……我说，楼主写了这么多又跟我们解释了这么多，你究竟搞懂你要说什么没有？

还跨艺术……这样的东西要是能过我真是要祝福你了。哎，你那中国通史的老师说能帮得上你的，不会是连环画《三国》、《水浒》吧。

我当然知道我的论文到底要写什么，虽然写得很烂，不过我还没有差劲到连自己的脑筋在想什么都不清楚的地步。

谢谢各位网友的关心。能不能过，我只能说：但尽人事，听天命。至少我曾经努力过了，如果不能及格，那是我的能力不足，应该得到的下场。

跨艺术。。。。我想大专院校的教育，所谓写论文，应该不是要培养一个只懂得自己本科范围内的东西的大学生。我自然还够不上大学生的水平，但是我想这样的理念应该是没有学界限制的。所以我不觉得跨艺术有什么问题，毕竟罗兰巴特的理论可以应用在任何一个艺术领域，艺术本来就是道一以贯之的。

连环图并不是漫画，而且《三国演义》和《水浒传》也不是历史，要做这两个，不需要找历史老师吧，古典小说的老师应该比较适合指导这方面的论文。以历史为题材的经典漫画不少，从作者的叙述里面可以看出作者的历史观，我想这个才是历史学的研究方向吧。

请大家继续批评指教。

引用

最初由 幻云逸 发布
我当然知道我的论文到底要写什么，虽然写得很烂，不过我还没有差劲到连自己的脑筋在想什么都不清楚的地步。

谢谢各位网友的关心。能不能过，我只能说：但尽人事，听天命。至少我曾经努力过了，如果不能及格，那是我的能力不足，应该得到的下场。

跨艺术。。。。我想大专院校的教育，所谓写论文，应该不是要培养一个只懂得自己本科范围内的东西的大学生。我自然还够不上大学生的水平，但是我想这样的理念应该是没有学界限制的。所以我不觉得跨艺术有什么问题，毕竟罗兰巴特的理论可以应用在任何一个艺术领域，艺术本来就是道一以贯之的。

连环图并不是漫画，而且《三国演义》和《水浒传》也不是历史，要做这两个，不需要找历史老师吧，古典小说的老师应该比较适合指导这方面的论文。以历史为题材的经典漫画不少，从作者的叙述里面可以看出作者的历史观，我想这个才是历史学的研究方向吧。

请大家继续批评指教。

很遗憾，从文中我看不出来你努力在哪里，只看到一个急就章的google拼贴文。如果你只是觉得写自己感兴趣的东西有动力，而且卡得不严容易过，那是你在污辱漫画。从文中看出，你对漫画的了解，包括其源流、历史、范围、趋势都非常有限，所以你没什么可写，也不知道该怎么入手写，只能东拉西扯一通，用仙道这种有的没的来凑字数。更可悲的是，有的人还担心这样的文被抄袭，没错，哪怕是这样的文章，一旦在google上能搜到，还会被像楼主这样图省事和好玩用动漫做论文的毕业生摘抄和引用，因为他们更加不懂。

PS：你说到历史漫画，你看过的历史漫画有多少？

既然把它放上来了，所以，会遭受到这样的批评也是早就预料了的。
我只是要澄清一点，文章中，除了仙道和幽游白书的那两段文字是引用的以外，我完全没有抄袭任何一篇的网上文章。这样的指责，我很想知道原因在哪里？而且，那两段文字的引用，并不是用来凑字数的，就算把它删掉或者放到不计算字数的附录或注解里面也没有关系。

写得烂，我愿意接受批评。但是我真的，真的，没有任何抄袭的行为。

立意值得鼓励
但根本算不上论文