[思考]提前开贴暴seed-D17集的某个情节（剧透）

引用

最初由 xyzmorse 发布


请注意，我们所能看到的关于当年抗战的小孩，都是有组织的，而组织一个重要的作用就是对这些小孩进行思想上的教育与管理，至少在偶看见的关于抗战小孩的电影，从没有简单的以暴抑暴的教育，而某s只教开枪，无疑就是只灌输了以暴抑暴（如果认为不是，偶也没办法）。这样，导致的后果是什么，c早就告诉我们了。

思想上的教育和管理那应该是当地抵抗组织领导人的任务，真只是个外来的职业军人，以自身的专长来指导一下用枪的技术，又不是久留在此组织抵抗运动的人，本就没有什么思想可灌输的，不管是思想教育还是以暴易暴……再说反抗把自己赶出家园的侵略者是以暴易暴么？

引用

最初由 堕落 发布
晕啊,难道某S教的都是孤儿吗?
你又怎么知道那群人日后不会成立有组织的游击队呢?

什么逻辑....

是不是都是孤儿.....17还没播呢

既然没抵抗组织真是指望靠他教的小孩来组织个?

暂时不支持真的做法~~

毕竟教孩子拿枪杀人，对孩子而言会是噩梦吧~

引用

最初由 taboo 发布


是不是都是孤儿.....17还没播呢
既然没抵抗组织真是指望靠他教的小孩来组织个?

难道这个世界的成年人都死光了?
就算教的是孤儿,自然有其他的人会肩负起照顾那些孤儿的责任.

汗～～
其实我们所接受的教育一直都有两面性啊
一面是小孩子也要保家卫国，
一面是电视和报纸上经常出现的拿着枪的小孩子或迷茫或愤世嫉俗的眼神，
时代的悲哀！！！

其实和什么也没说差不多，我只是来看看新的头像
飞走～～～～～～～～

没有到万不得已的情况下偶觉得不要教~但要让小朋友了解战争的残酷，它会破坏很多人的幸福~教育下一代要爱好和平，8要战争~

引用

最初由 Artery 发布
汗，又在吵新的預告了，16話的餘波還未過，17話的就已經來了。
老實說，挺頭痛的，最近不管到哪的論壇的G區，裡頭的人都在起口角，抱著只是在看一部娛樂性質卡通的心態來看待一切不是更輕鬆嗎？劇情裡頭有些部分或許會因為導演的關係而加以誇大，也可能因為往後劇情的需要而加以弱化，所以不管看官們再怎麼去臆測裡頭角色的心態和行為，這畢竟都只是虛構的，並非是現實的人生。

回到正題，任何事情只要牽涉到自衛好像都沒有什麼理由可以反對，但是，個人是挺反對讓小孩子拿槍的，不為什麼，只是覺得小孩子年紀還很小，還不太了解槍枝的危險性，也不太清楚要怎麼樣去使用，更重要的，是這種年紀的小孩分辨是非和自我判斷事情的能力都還不是很成熟。

假如飛鳥是教一群唸國中、高中，或著是高中以上的人如何使用槍枝，以Destiny裡頭的大環境來看，個人是覺得還好，但如果只是教一群還在唸小學的小蘿蔔頭怎麼開槍自衛的話，個人是覺得太早了些。

这就是环境不同了，你用繁体字，我估计你是港澳台那边的fans，在大陆和港澳台是不一样，可以说大陆一直以来都是在艰难和可能面对别人的毁灭打击下发展起来的，所以即使是我们这代人，也认为我们的生存环境不安全，所以“遭受威胁——反抗”的意识非常强烈，尤其是在目睹一些场景，特别是看到一些文化作品中反应出的和我们有类似经历的场景，特别容易共鸣；而港澳台的人们基本环境，特别是面对的国际环境可以说比我们好的多，长期在和平环境长大没有太激烈的感受。我发这个帖子的本意并不是争这几个角色谁对谁错，我更希望探讨的是这几个角色后的导演，以及这个导演的思想，和这个思想代表的文化所反应的矛盾和冲突。这才是这个帖子的本意。

另外，我认为偶尔严肃讨论一下也是必要的。动画虽然是消遣，但他本身也是种文化，如果我们都是抱着消闲的态度，我想也没必要上论坛来交流思想了。用seed－d本身来讨论深刻的东西的确托大，但是我希望是讨论这种东西背后文化反应的矛盾。

其实这里的矛盾就是，该不该给予小孩自卫的技能，以及小孩有了这种技能又会走向何方的问题矛盾。这一切是悲哀的，也只有在这种战争的极端环境下，这种悲哀的事情才会发生。平时是决对不可能的，即使我们大学的军训打枪，那多半也是一种适应性训练而已，给你枪之前还严肃教导：严禁枪口对人！

偶觉得A的想法4对的，8能把战争植入孩子的心中，这样战争4永远8会结束的