哪吒，你没有自杀的权利(摘自新民晚报)

如果真的去找的话
相信每个国家的报纸上都可以有相似的内容
不用订着找到的一个特例不放

哼哼，我们也是看着《哪吒闹海》长大的一代，有几位被“教育”得自杀了啊？
至于争斗和杀戮，本来就是人的动物性体现，在作品里一律回避就等于它不存在吗？

况且，《哪吒闹海》重点是放在少年英雄的刚烈和冲天的热血气概上，你要只看见阴暗面，能但怪人家作品不好吗？写文章的人该直接去批斗许老爷子，说他意识不良；顺便得骂骂《水浒》啊，《红楼》什么的，不仅有凶杀、暴力、言情，个别还有限制级描写呢……

为什么一定要把孩子教育成水晶？水晶是易碎的，也是最容易被污染的，孩子应该是经历风霜的树，就得用适当的手法让他明白这个世界不只有阳光和宠溺，让他有更宽广的视野和更成熟的心智。

历代王朝，明君都不过三代，为什么？第一代浴血打天下，第二代接受直接的教育，第三代还记得祖辈的事迹，第四、第五……，被爱得如同掌珠，只看见绫罗美人，根本不知道真正的人世。想让孩子们也这样过度保护着过日子吗？真是太愚蠢了！

记得《闪闪的红星》里，《小兵张嘎》里，还有着浇开水、玩手枪的镜头，想必也是笔者下一个目标吧？！

我觉得他应该看心理医生。

人家记者叔叔也要吃饭的啊……
如果新民晚报是我办的，我可以让整个版面都是说哪咤死得好，死得对的文章……
作为一个靠写文章吃饭的文人……还能指望他们什么呢？
PS：突然觉得文革时候说知识分子是臭老九果然还是有点道理的……

引用

最初由 happy21 发布
我觉得动画片搞出“哪咤自杀”的场景，起码给学龄前孩子看是不太好。。。对小孩子，“死”的概念不该这么提的，反正我小时候看觉得很吓人。。就算在国外，也没见哪个国家在儿童动画片里描绘这东西的。。。还好动画片没描述的更多：什么削肉。。。汗~~

所以要提倡分级制度~哪咤，应该属于指导级吧？部分剧情需要家长指导观看

而且

引用

最初由 lizzymonkey 发布
为什么一定要把孩子教育成水晶？水晶是易碎的，也是最容易被污染的，孩子应该是经历风霜的树，就得用适当的手法让他明白这个世界不只有阳光和宠溺，让他有更宽广的视野和更成熟的心智。

说得不错

说到底，还是中国教育这老问题了。家长丢给学校，学校只管教书不管教人，除去这两大教育的源头头，孩子接触最多的媒体之一就是电视，动画就首当其冲。
看到的是现在普遍的低幼龄向中国动画的还好（不过这东西能教人吗？），碰上个引进的日本少年向动画 哈哈 来了，暴力 早恋 色情……老爸老妈见了“哎呀 不得了了”写到报纸说什么文化侵略。好，不放就不放，还省心。那就宏扬中国文化，就放些经典神话的动画。“哎呀，哪咤怎么这样涅？”又来了。还真是逮着一个说一个。

今天是《哪咤闹海》明天是《西游记》吧？那后天呢？尽管中国的影视等级制度不完善，你想要电视代替父母该对孩子所负的教育职责吗？

自己做父母的不用心教孩子，反而怨这怨那~
教育教育 “教”和“育”，只在“育”方面合格是不够的。

儿童（尤其是男孩）天生尚武，想到用武力解决恰恰证明他们非常纯粹，丝毫没有复杂的想法，哪个小孩子不打架呢？
过去只看国产动画的积极方面，现在专挑所谓负面影响，无限放大，这些成年人把握话语权真是犯罪！

如果看了电视里的人杀了人，自己也要去杀人，那我还能说什么呢？要你这个父亲干什么呢？教育自己的孩子啊

中国的教育总是把它的失败的责任和原因推到外因上，几乎不从自身找原因。

引用

最初由 Agustou 发布
人家记者叔叔也要吃饭的啊……
如果新民晚报是我办的，我可以让整个版面都是说哪咤死得好，死得对的文章……
作为一个靠写文章吃饭的文人……还能指望他们什么呢？
PS：突然觉得文革时候说知识分子是臭老九果然还是有点道理的……

请不要随便拿文革来说事。这是对文革中受迫害的科学界和文艺界菁英的侮辱。