引用
最初由 霸王哆啦 发布
前边人说的和日本杂志做的比较我觉得很没有意义，中国土生的动漫咨询杂志从出发点就和日本同类有所区别，newtype之类的就好比广播电视报，告诉你有什么新动画播映，导演是谁，声优是哪些，几时开播，再配上足够多用得着和用不着的信息就差不多了，如果和业务往来以及广告有关联的话，那就自然是要好好好的讲个不停。中国的杂志从来都是依托在一个看似不存在的“市场上”，在这个没有规范，选择面窄，而且良莠不齐的环境中，中国式的评论在某个意义上可以给消费者起到一个指向性的作用，至少就算评论某一部作品也不至于开罪自己的金主。
倒不是说这种好而那种不好，看我们的杂志的创办方式不能脱离了我们所处的这个环境和氛围。焦点集中在大热门上自然也不是不可，但想想看所谓这两三部大热门无论在质还是量上在动漫画这个大前提之中都不过是小小一部份而已，厚此薄彼错过更多精彩实在是无上遗憾。
同感。
这杂志作为传媒载体多读者的导向性是显而易见的，甚至是有的人盲目，更何况在信息面窄的我们这里。
现在动漫咨询志也就是一个小圈子，圈子话的弊端就在于与大众的脱离和对大众的欺骗[某种程度上可以这么说]。
虽然说现在的文化环境就这样，肤浅，急躁，这是咨询过剩的现代社会所造就的。但‘你要什么，就给什么’就只会让这种现象更加糟糕。第一辈动漫迷[或者说otaku]走到现在对下一辈的蔑视有些过分了，一边指责这下一辈的肤浅，一边又虚情假意的弯腰符合，背地里却又是冷嘲热讽。大家的开拓的确是功不可没，可事以至此却陷入如此的怪圈，岂不是晚节不保/
对读者真心就足矣，可这点看起来似乎很难做到。
这话或许不怎么好听，有时候，至少对自己钟爱的东西，应该有一定的责任感。
不过这点贩子和act做的是比其他的要好些，可是既然在[楷模]扬言要做到客观公正，那就不能拍拍屁股就走人了，otaku考究的务实精神和精益求精就要拿出来。
当然我们都是站着说话不腰疼了，就希望当事人能不负众望咯。
