搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 4726阅读
  • 80回复

[原创]对中国动画片创作与经营的若干思考

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-09-22
在线时间:
0小时
发帖:
1852
只看该作者 30楼 发表于: 2004-05-08
引用
最初由 cityjim 发布

蓝猫在小朋友中好卖有什么不对或是不好的地方吗?那东西做出来不就是给小朋友看的吗?关咱们这些成年人什么事情呢?


没有啊。你看我有反对的意思吗?我只是说,里面那低级科学错误(金属分子,冒汗……)会教坏人而已。还有什么“为什么地毯式轰炸是现代战争的主流”(???)这个就令人不解了……

在一所著名大学里的历史课上,教授正在向来自各国的同学提问:“要生存还是要灭亡。”这句名言出自谁的口中?
沉寂了半天之后,古田站起来说:“威廉·莎士比亚。”
“很好,被誉为“欧洲的良心”是指谁? “罗曼.罗兰。”
“完全正确,同学们,刚才回答问题的是位日本学生,可是作为欧洲国家的学生却答不出来,太遗憾了,教授不无感慨的说道。
“干死小日本!” 突然有人发出一声喊叫。
“谁!谁说的!”教授气得语音都颤抖了。
“杜鲁门说的。”约翰站了起来。
“你以为自己在干什么?”教授生气的说道。
“麦当娜说的。”杰克也站了起来。
“这真叫人恶心,简直无法无天了。”教授浑身气得发抖。
“乔治.布什说的。”斯蒂芬也坐不住了。
课堂立刻陷入了混乱之中,所有的学生都开始议论纷纷,一些学生开始起哄:”耶 ! 真够劲。”
“克林顿对莱温斯基说的。”玛丽毫无表情的接话道。
教授愤怒得说不出话来,隔了一会,他大踏步的向门外走去,到门口时,他冷冷的看了所有人一眼:“我会回来的。
“阿诺得,施瓦辛格说的。”鲍勃终于插上话了。
古田委屈的一摊手:”我没做什么坏事,为什么会这样?“
“张国荣说的。”李小丽一脸崇拜的神情回答
所有的学生都围成一个圈,汤姆有些垂头丧气:“该死,我们完了。”
“希特勒说的。”伊汉诺娃立刻回答。
赖特叹了口气:“今天将是一个很有意义的日子。
“本.拉登说的”。克瑞斯终于为自己能说出一个名字而得意。
“这决非是我最得意的一天。”古田惭愧的说着。
“托尼.布莱尔说的。”已经不知道谁在回答。
这时校长和教授一起进来了,他脸色铁青,几乎是一字一顿的说道:“你们要为此付出代价!”
“斯大林说的。”全班同学异口同声的回答。
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-06
在线时间:
0小时
发帖:
315
只看该作者 31楼 发表于: 2004-05-08
文章写得还可以
不过看得出没有和中国在职的动画制作人员进行过第一类接触

而且中国毕竟还有那么家庭连电视都没有,还有那么多文盲,还有那么多贫苦老百姓,不可能象发达国家那样动则用几个亿拍部动画娱乐大众,拍出来也没那么多富有的观众肯出钱看

级别: 工作组
注册时间:
2002-12-07
在线时间:
0小时
发帖:
1172
只看该作者 32楼 发表于: 2004-05-08
有句话肯定能用在这里的“中国的发展很不均衡……”……某次某个领导人在某个会上讲的……
总觉得中国的动画有点畸形发展,但是具体怎样我又说出出来……(笨……)
说起蓝猫,起码我身边的小孩比较BS……(沿海地区……看香港电视看得比较多……这大概也是一个原因……),应该说你没有看过更好的就会觉得自己看到的是最好的……。不管这个问题了,之前在报纸看过一篇关于幼儿教育的文章,说的是外国在孩子小的时候教育的是让他们懂得如何去爱别人,去相信,但是中国的是教孩子不要害人但是要提防别人,还举了一些关于中国的童话的例子,详细的我倒忘记了,两种教育方式孰对孰错我是说不准的了,但是我觉得孩子还是单纯点好……说这个是为了响应之前说到蓝猫剧情的情况。
“寓教于乐”的宗旨本身没什么不好,只是表现的形式出现了问题,生硬的说教只能让人反感,小孩子听不懂,大一点的不爱听啊。
重申一句,我是绝对不认同蓝猫是一部好的幼儿动画,只能说它的商业操作比较成功就是了,我个人也喜欢看些小孩子看的童话什么的,对于孩子,更应该教他的是美好的品质(这个也要跟时代想联系而不要陷入死胡同)而不是科技知识,小孩子不是个个都是神童,启蒙教育恰到好处就好,拼死学是中学以后的事情。而且就算科技知识蓝猫也有问题。

哇咧来看人拼命咧!
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-17
在线时间:
0小时
发帖:
6261
只看该作者 33楼 发表于: 2004-05-08
引用
最初由 miyarayon 发布
有句话肯定能用在这里的“中国的发展很不均衡……”……某次某个领导人在某个会上讲的……
总觉得中国的动画有点畸形发展,但是具体怎样我又说出出来……(笨……)
说起蓝猫,起码我身边的小孩比较BS……(沿海地区……看香港电视看得比较多……这大概也是一个原因……),应该说你没有看过更好的就会觉得自己看到的是最好的……。不管这个问题了,之前在报纸看过一篇关于幼儿教育的文章,说的是外国在孩子小的时候教育的是让他们懂得如何去爱别人,去相信,但是中国的是教孩子不要害人但是要提防别人,还举了一些关于中国的童话的例子,详细的我倒忘记了,两种教育方式孰对孰错我是说不准的了,但是我觉得孩子还是单纯点好……说这个是为了响应之前说到蓝猫剧情的情况。
“寓教于乐”的宗旨本身没什么不好,只是表现的形式出现了问题,生硬的说教只能让人反感,小孩子听不懂,大一点的不爱听啊。
重申一句,我是绝对不认同蓝猫是一部好的幼儿动画,只能说它的商业操作比较成功就是了,我个人也喜欢看些小孩子看的童话什么的,对于孩子,更应该教他的是美好的品质(这个也要跟时代想联系而不要陷入死胡同)而不是科技知识,小孩子不是个个都是神童,启蒙教育恰到好处就好,拼死学是中学以后的事情。而且就算科技知识蓝猫也有问题。


教育的问题的就扯远了,不过中国的教育在较长的一段时间内还不会有什么大的改变。
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-12
在线时间:
0小时
发帖:
54
只看该作者 34楼 发表于: 2004-05-08
能达到“寓教于乐”的目的是很好,但中国动画往往太注重“教”而忽视了“乐”,但对于孩子来说,没有“乐”他们就没兴趣,所以首先还是要做到好玩啊!

远方的风比远方更远
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-17
在线时间:
0小时
发帖:
6261
只看该作者 35楼 发表于: 2004-05-08
引用
最初由 横岛忠夫 发布


还有那么多文盲,还有那么多贫苦老百姓,不可能象发达国家那样动则用几个亿拍部动画娱乐大众,拍出来也没那么多富有的观众肯出钱看


这个文盲的说法和官方的说法不太符合吧,当然这个也不是主要的。其实动漫不一定要花钱多,关键还是考创意,偶们这里最近出了个猫和老鼠的方言版,就受到了很多人的欢迎啊。
级别: 新手上路
注册时间:
2004-02-04
在线时间:
0小时
发帖:
190
只看该作者 36楼 发表于: 2004-05-08
引用
最初由 cityjim 发布
个人认为,现在国产动画把目标放在小幼市场就已经足够了,没有必要去追求什么大成本,高观众年龄段的作品。1是因为追求也很难追明白,高龄(相对而言)能看动漫的肯定都是以看日本的为主,一比的话差距太明显了。2是因为动画本身就不是什么必须的东西......非要做不如从漫画开始

有时候.....放弃也是一种美......

我不认为叫放弃,以小幼市场为契机,在没有能力把大的作好的话,就把小的 作精,
现在的中国动画连12岁以下的市场都没作好,但在这片市场上并非不能有所作为
毕竟有以前的基础,短期内赶超日美可能不现实,但把自己本来擅长的低龄市场作精,应该不难把。

lightnice-penye.
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-30
在线时间:
0小时
发帖:
106
只看该作者 37楼 发表于: 2004-05-08
那帮家伙们的月薪可是在10000元以上啊!!!
级别: 风云使者
注册时间:
2004-05-04
在线时间:
1小时
发帖:
4344
只看该作者 38楼 发表于: 2004-05-08
引用
最初由 横岛忠夫 发布
文章写得还可以
不过看得出没有和中国在职的动画制作人员进行过第一类接触

而且中国毕竟还有那么家庭连电视都没有,还有那么多文盲,还有那么多贫苦老百姓,不可能象发达国家那样动则用几个亿拍部动画娱乐大众,拍出来也没那么多富有的观众肯出钱看


不知道你是否和中国在职的动画制作人员进行过第一类接触,我不是指给外国做加工动画的人员.
关于说什么文盲啊,没电视什么的,我觉得这并是不是影响我们的动画没办法进步的原因吧,中国的人口那么多,能够消费的人群所占的比例可能不是很大,但如果从绝对人数来说还是一个很庞大的群体的,想想一些国外大片在中国的票房收入你就可以知道了.

前清时期坐过堂,北洋军中扛过枪;武昌城里落过荒,北伐战争帮过忙;
  军阀混战称过王,南昌外围受过伤;万里长征翻过墙,敌后抗战偷过羊;
  决战平津扒过房,横渡长江喝过汤;鸭绿江边喂过狼,炮击金门擦过膛;
  自卫还击骂过娘,改革开放扫过黄。
谁还敢和我比资历?!!
级别: 工作组
注册时间:
2003-03-21
在线时间:
0小时
发帖:
1462
只看该作者 39楼 发表于: 2004-05-08
这个难不成是结业论文?
我现在在为论文发愁呢,中国动画的现状想唱赞歌都唱不出来啊~


点击进入树海...个人BLOG.留学生活记录。
级别: 骑士
注册时间:
2003-12-26
在线时间:
0小时
发帖:
1180
只看该作者 40楼 发表于: 2004-05-08
缺乏产业环境
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-06
在线时间:
0小时
发帖:
315
只看该作者 41楼 发表于: 2004-05-08
引用
最初由 sfw-cd 发布


关于说什么文盲啊,没电视什么的,我觉得这并是不是影响我们的动画没办法进步的原因吧,中国的人口那么多,能够消费的人群所占的比例可能不是很大,但如果从绝对人数来说还是一个很庞大的群体的,想想一些国外大片在中国的票房收入你就可以知道了.
能说说这个绝对人数是多少吗

级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-25
在线时间:
0小时
发帖:
160
只看该作者 42楼 发表于: 2004-05-08
中国动画,是没有“职业道德”,而不是技术,产业什么的。所有从业者,都该问问自己的良心。
级别: 精灵王
注册时间:
2003-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
2640
只看该作者 43楼 发表于: 2004-05-08
所有的漫迷也该问问自己的良心~


把个人对于一些老生常谈的问题的看法,在此罗列,以备不时复制粘贴~
1.据我所见所闻,日本人的确是个爱好和平,反对战争的民族.日本人爱好的是日本国内的和平,反对的是打人而又挨打的战争和不打人只挨打的战争.而对于打人而不挨打的战争却不见到怎么反对.于是我这样联想,日本人一旦获得正在努力争取的NMD,TMD,以及远程打击能力即打人而又不挨打的能力,日本会把现在遮遮掩掩的对台独的支持搬上台面;对于东海划界,钓鱼岛采取更加强硬的姿态;对于各种反华势力的援助交际更加频繁.

2.关于某些理性的菁英分子一直嗤之以鼻的抵制日货行为,我是这样认为的.其一关于抵制日货会造成失业,真是滑天下之大稽,难道就业机会只能由日本企业创造吗?你支持国货,不会创造就业机会吗?何况,日企放在中国的都是比较低端的工作,而民族企业就能够创造更多的高端岗位.其二,关于抵制日货会破坏中日关系,这个更加荒唐,一个中国人支持自己国家企业的产品,关其他国家什么事情,当然我所支持的行为全部是合法行为,不要老拿老鼠屎当汤喝,还怪汤不好喝.一个国家的人对于自己的民族,自己的国家,自己的产品总是抱着莫名的怀疑,才是最荒唐的,即便你如何的崇洋,我想一个正直的外国佬也不会从心底敬佩你的.

3.某些人谈到中日关系,必定会把双方老一辈领导人拿来说事,老喜欢说现在的年轻人不考虑大局,拜托,复习一下,70年代开始的中美日蜜月期到八十年代末就结束了,为啥,苏联解体了.当年只是因为有共同的敌人,才有蜜月,为了中美日的第二次蜜月,和平人士转投天文学吧,只要发现外星人入侵地球,想必全世界也必定能再次团结一致.

以上观点是一个处在大陆封建统治的愚民的~各位无论是在大陆的还是在海外的~如有不同意见~欢迎指教~我将尽量的装作谦虚的聆听教诲~
级别: 风云使者
注册时间:
2004-05-04
在线时间:
1小时
发帖:
4344
只看该作者 44楼 发表于: 2004-05-08
引用
最初由 横岛忠夫 发布
能说说这个绝对人数是多少吗


具体我当然也不知道,打个比方吧,从以前的人口统计中得知,我们有12亿人口,那么有3亿多城市人口,估计到现在的话这个数字肯定与实际相差很多了。姑且算4亿城市人口吧。如果其中能有十分之一的消费,那就是4千万,当然,这只是城市,不排除很多发达农村的潜在消费群体。另外,从经济发展的角度来讲,这一群体还将不断扩大。

前清时期坐过堂,北洋军中扛过枪;武昌城里落过荒,北伐战争帮过忙;
  军阀混战称过王,南昌外围受过伤;万里长征翻过墙,敌后抗战偷过羊;
  决战平津扒过房,横渡长江喝过汤;鸭绿江边喂过狼,炮击金门擦过膛;
  自卫还击骂过娘,改革开放扫过黄。
谁还敢和我比资历?!!
快速回复

限150 字节
上一个 下一个