搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3412阅读
  • 55回复

Winamp 5.0 alpha 1的1分钟试用结果。

楼层直达
级别: 工作组
注册时间:
2002-08-15
在线时间:
0小时
发帖:
5876
只看该作者 30楼 发表于: 2003-08-29
引用
最初由 weeky1 发布
foobar 是不是不可以拉或快进的?我怎么都找不到!


偶也有这个问题,不过我当成是让自己老老实实听完一首歌的试炼,每次都忍过去的,偶忍 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

第一个词语是梦想
第二个词语是风
第三个词语是...

第一个梦想是养只猫
第二个梦想是烤蛋糕
第三个梦想是...
表情诡异地笑ing...
级别: 光明使者
注册时间:
2002-10-26
在线时间:
0小时
发帖:
12686
只看该作者 31楼 发表于: 2003-08-29
引用
最初由 御月无幻流 发布


偶也有这个问题,不过我当成是让自己老老实实听完一首歌的试炼,每次都忍过去的,偶忍 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



晕~~
竟然御GG也找不到?
不是就在右上角那里嘛?
还是说APE不能拖?

族谱(排名不分先后):
亲亲LP:小妃菲 JJ:叮J,火菊J,猫J(失踪) 侄女:晶晶(失踪) 唯一MM:雪兰MM 唯一的傻DD:链子 调戏JF的小姨子:妞妞




哪位有以上全套图片,请告知我,谢谢~
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
1202
只看该作者 32楼 发表于: 2003-08-29
太占系统资源,早就不使了。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-16
在线时间:
0小时
发帖:
119
只看该作者 33楼 发表于: 2003-08-29
偶本来也想去试试
现在~~汗!

级别: 侠客
注册时间:
2003-08-15
在线时间:
0小时
发帖:
511
只看该作者 34楼 发表于: 2003-08-29
还是Foobar好
级别: 超级版主
注册时间:
2003-03-23
在线时间:
0小时
发帖:
4978
只看该作者 35楼 发表于: 2003-08-30
引用
最初由 御月无幻流 发布


偶也有这个问题,不过我当成是让自己老老实实听完一首歌的试炼,每次都忍过去的,偶忍 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


引用
最初由 dis510 发布


晕~~
竟然御GG也找不到?
不是就在右上角那里嘛?
还是说APE不能拖?


dis510说的是0.7BETA37以后的版本才有的,BETA37将拖放条做到外面来了。

低版本的拖放条在COMPOMENT(插件的意思…… 不知拼对没有,我单词白痴)-----JUMP TO TIME。

由此可见,FOOBAR插件之多,连拖放条也要插件……

一个被生活狠狠扇了几耳光随即静下心来锻炼身体不问世事不求进取的大叔
级别: 超级版主
注册时间:
2003-03-23
在线时间:
0小时
发帖:
4978
只看该作者 36楼 发表于: 2003-08-30
- - 对了…… 3个RO……

一个被生活狠狠扇了几耳光随即静下心来锻炼身体不问世事不求进取的大叔
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-13
在线时间:
0小时
发帖:
698
只看该作者 37楼 发表于: 2003-08-30
我就不明白,难道使用foorbar的人就那么在意几M内存?从来没有权威资料证明
winamp的音质比foorbar好,我看很多用它只是跟风而已……

级别: 侠客
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
532
只看该作者 38楼 发表于: 2003-08-30
winamp 就是占太多的資源.....
级别: 超级版主
注册时间:
2003-03-23
在线时间:
0小时
发帖:
4978
只看该作者 39楼 发表于: 2003-08-30
引用
最初由 转转牛头 发布
我就不明白,难道使用foorbar的人就那么在意几M内存?从来没有权威资料证明
winamp的音质比foorbar好,我看很多用它只是跟风而已……


老实说,音质我确实听不出来,但是我那256SDR从来就没有够用过……

一个被生活狠狠扇了几耳光随即静下心来锻炼身体不问世事不求进取的大叔
级别: 新手上路
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
0小时
发帖:
110
只看该作者 40楼 发表于: 2003-08-30
我还是觉得musicmatch JUKEBOX的音质好些
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-03
在线时间:
0小时
发帖:
211
只看该作者 41楼 发表于: 2003-08-30
汗~~~挂RO?3个号~~

-_-b
级别: 骑士
注册时间:
2003-03-23
在线时间:
2小时
发帖:
787
只看该作者 42楼 发表于: 2003-08-30
如过内存大也就不在呼这点资源占用了~

级别: 风云使者
注册时间:
2003-04-14
在线时间:
0小时
发帖:
5013
只看该作者 43楼 发表于: 2003-08-30
我一直用的是低版本的foobar,自己将快捷键重设了一遍,基本按winamp布局。foobar中对音乐播放的进度是分得还细的,有好多档,前进5秒,30秒,1分,10分等等,倒退如斯。我自己设的是用左右方向键,及方向键搭配shift键来实现四种前进倒退方式。至于高版本,因为没用过,所以就不知还有进度条什么的了。不过,觉得用方向键比用进度条拖拉来得方便。


引用
最初由 abcbuzhiming 发布
请问你说的音色更纯正是在什么样的声卡,什么样的耳机/音箱,配合什么格式的文件的时候才听的出来的
我的可都是杂牌

应该是说音乐听起来更干净吧,当然,不是对所有的音乐都如此。我是在固定硬件设备的条件下说,即以软件对音乐的解析能力来看。我觉得对于某些音乐,这里的“某些音乐”是指少数的音乐,foobar这个软件应该稍好于winamp。
硬件不变,对象歌曲不变,只比较两个软件的能力:foobar(不装插件)VS. Winamp(DFX),在播放F-Zero里的一些曲子时,少数快节奏部分用winamp会听到少量的噪音,这并不是因一时电流的影响,而用foobar,这部分则很干净,听不到杂音。因为我还喜欢收rip的音乐,而在rip的音乐里面,则有更大的可能碰到这种情况,特别是某些record,foobar播放音色明显更清晰(不知道这里是不是用“音色”这个词)。不过,话也说回来,对于很多的音乐,区别还是不大的。总之,喜欢它,还是它的启动速度快。(众人:这也是理由? ^^;; ……)

以前也不用foobar的,觉得winamp更好,用foobar只不过是一时之风。但后来偶然的一试,发现还不错,启动速度我更是喜欢(也许也跟我装的插件少的原因有关吧)。不过,现在用foobar还有个遗憾,就是不知怎么播midi,也不知现在出了插件没……

我的音乐列表
---> I'm looking for ……

             
级别: 新手上路
注册时间:
2002-12-03
在线时间:
0小时
发帖:
1139
只看该作者 44楼 发表于: 2003-08-30
偶尔也会去弄弄foobar,死守winamp的阵地~
反正电脑也不是专门拿来听歌的。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个