全金属狂潮AS实战可行性

引用

最初由 halfelf 发布
加了尾翼稳定也不行吗

我承认这方面的理论知识停留在5年买的最后一本杂志上orz

引用

　　一个简单的道理，扁圆的陀螺能够稳定地转，细长的铅笔能够稳定地转么？
　　同理，如果采用旋转稳定的线膛炮，则炮弹的长径比不宜过大，否则难以稳定。但是，反装甲的长杆式脱壳穿甲弹要求尽可能大的长径比（可达２０～３０），因此不能采用旋转稳定，而只能采用滑膛的尾翼稳定。
　　如果使用空心装药的破甲弹，高速旋转的离心力会破坏聚能射流的效果，因此也不宜采用旋转稳定。
　　再有，为了得到尽可能大的初速，火炮应能承受尽可能大的膛压，如果在膛内开槽（膛线），就会形成应力集中，极大地减小身管的强度（这是机械专业的基本常识）。
　　因此对于以反坦克为主的火炮，多采用滑膛炮，至于以榴弹为主的火炮，更看中炮弹弹丸的有效容积（多装药），因此不宜采用尾翼稳定，而多采用旋转稳定的线膛炮。

引用

最初由 blueshadows 发布

这种口径对装甲车来说不是怪物？比二战初期坦克主炮口径还大，可以说是装甲战车理念的突破。另外那个同轴机关炮我猜你肯定知道他的存在。但那个机关炮根本没有任何耀眼之处。有必要再提？
主炮我可能跟pla的仿制品主炮弄混了。

引用

最初由 blueshadows 发布

谁碰上红剑9都是死路一条，这不是抬杠吗？

引用

最初由 robin567 发布
你挂上1.5米厚的钢块就不会了

引用

最初由 blueshadows 发布

我没说用它发射高速穿甲弹，装甲战车又不是用来打坦克的。但是他的口径火力已经突破装甲战车一贯轻火力的理念。不过你能想到用来打穿甲弹，想象力颇强啊。

引用

最初由 robin567 发布
从突击炮跳回装甲战车了？那个不是步兵战车吗？怎么又混淆了？

引用

最初由 blueshadows 发布

我还有一堆骨头那，继续挑吧。

引用

最初由 blueshadows 发布

谁碰上红剑9都是死路一条，这不是抬杠吗？