引用
最初由 kircheis 发布
他们对战争的理解并不是站在同一个高度的,CAGALI的父亲在为人类的未来着想,而SHIN只是从个人,家庭的立场来理解,当然会有很大的冲突...这涉及到另外一个问题...对阿斯哈代表来说,死了SHIN的家人只是相对于国家的小小牺牲,但是对于SHIN来说,则是全部...
说到这个，勾出我这两天的一个想法。
shin的亲人的死，和Cagalli亲人的死，一样吗？我的回答是不一样。
Cagalli的父亲，或者说那些站在政治上层建筑最高点的人。他们的命运，往往是更大程度掌握在自己手里的。Cagalli的父亲坚持自己的理想选择了死亡，并没有遗憾。另一部分人，由于决策失误而丧命，要怪也只能怪自己，怨不得别人。而大人物的死往往又“重如泰山”，无论后世如何评价，都会在历史上留下浓重的一笔，或受人敬仰，或供人评说，对于仍然在世的后代亲人，多少也是个安慰。
而普通的老百姓则不一样，有些成为炮灰死，有些无故被牵连死。他们的命运往往更多的是握在别人的手里。而他们死又总是那样无声无息，至多成为史书上某个统计数字的千万分之一。只有他们尚在世的亲人能证明他们曾经存在。这些真正是灰飞烟灭于历史中的生命，怎么能不留下无穷的怨恨？
本来死亡就是死亡，众生平等。但由于上面这些区别，众生又的确是那样不平等。
Shin的爆发，代表的也恰恰是这部分“沉默的大多数”的爆发吧（稍微歪曲了一下王小波的意思，先道歉^^）
不过shin这自我中心的死小孩也的确是太烦人了点，借用某大人（或若干大人）的说法，“好像天底下没人比他更惨”，一而再，再而三，没完没了。
无论有多少冤屈，也要变成祥林嫂被人烦死了。就等着哪天让他得个教训吧。
