引用
最初由 Julien 发布
这分的不是小说的类型,而是作者的姿态类型。
作者对读者的态度有两种,一种是高高在上单方向灌输的“我教一些你们不懂的东西给你们”,人们看过了之后的感动是“我太渺小了,我被压倒了”的感动,而另一种则是平等真诚寻求共鸣的“我对于这样的事情会很柔弱,会展现真我本性,你们一定也是这样吧”,这种感动则是“是啊,我也是这样的人,但我一直没有察觉到”
傻娜是后者,奇诺也是后者。而严肃小说则是前者。
貌似这是你的分类,而不是那BLOG上说的分类,看来你是严肃小说作者口牙……[/KH]
另外如果你是持轻小说属于流行小说观点的话,这点可以去和downa讨论去口牙……[/TX]
引用
最初由 Julien 发布
你既然知道“政治正确性”这个词,就应该知道这是路线之争,而不是优劣之争,知道这是有群众基础的的意识形态,而不是出版商操纵的商业宣传,轻小说是切实存在的,有核心价值,有读者群追捧,有可以触摸的概念和边界的,有发展的纲领和未来可能性的,我用这个词针对的就是天下大同,镜花缘跟奇诺一回事这种搅浆糊心态。现在就是在玩政治,搞肮脏事,这贴的主题就是轻小说无价值论,你的思想就是轻小说无共性论,轻小说党已经是少数派,弱势群体了,所以不用抱怨ACG原教旨有多么不好受。三国演义当然很好,所以ACG才将其引入漫画动画游戏里面去,而其他演义则绝对没有这么大的价值,不看也罢。所以这个价值是属于ACG的,而不是演义体或者古典文学上等到哪里去,你的明白?麦田守望,彼得潘正是因为他们在我们的标准里面非常优秀,所以我们才宣传,才赞美,才将其发扬光大,没有我们,谁把世界系当一回事?要不其他的思想名著哪里去了?黑格尔在哪里?上帝死了在哪里?陈腐保守的论语在哪里?
哈,你的思想貌似就是给人戴政治高帽子论……[/han]
俺倒觉得你说轻小说是“政治正确”是在贬低轻小说呢……而且什么“镜花缘跟奇诺一回事”好像是你自己的自作多情吧,俺说的是你先来个“世界系是ACG和轻小说的绝对领域”,后面又对世界系给了一个定义涵盖了二十年所见之怪现象,麦田里的守望者等等小说,按照基本的逻辑三段论,俺只能认为你的意思是说天朝晚清就有人踏足ACG和轻小说的绝对领域了……:o
而且俺从来没有说过啥“轻小说无共性论”,正相反,俺一开始就认为轻小说至少有一些商业方面的共性……俺看不出来的是你所谓的轻小说的啥“绝对领域”,啥轻小说“上等”于其他小说的“特殊”之处……还有你所谓的“普通小说”,“通俗小说”到底包括些啥,你到现在也没说出个所以然来吧……难道你所说的“下等”的“普通小说”是指黑格尔?论语?
要说什么“天下大同”,恰恰是你自己的所谓什么“绝对领域”,“上等”“特殊”之处,把镜花缘,三国等等都给搅浆糊进轻小说里面去了口牙……是你自己无限扩大化所谓的轻小说“边界”,所以也是你自己搞出来的“天下大同”口牙……
俺说的是轻小说不是啥文学分类,而且需求决定市场,谁说商业分类就是出版商来定的?Bestseller这分类商业的不能再商业,不也是由读者大众来定的口牙![/TX]
至于啥“发展纲领”,“核心价值”啥米的,那些东西应该去跟政客说去,在这里恐怕是不知所云……OTL