LOLI？解剖的就是你！——走光第十话，为联邦正名 <(-. -)v

引用

最初由 peorth 发布


如果联盟连解剖LOLI，放手一搏的魄力都没有，那又怎能和帝国进行人类统合战？敢于选择用战争解决问题的联盟&帝国，自然深知战争本身就是个赌上全部自我的无归赌局。而LOLI不过是那赌桌上新增的一捆筹码，对于身陷赌局的人来说，这捆筹码相对于最终获胜一方所能赢得的全部筹码而言，实在是微不足道。

而赌与不赌，具现化的形态就是温和派与激进派。

战争是赌局?阁下的战争观和日本那些成天做着帝国美梦的人几乎一模一样。
谁会没事就发动战争?战争疯子才会这么想，那些帝国主义和军国主义的人才这么想，那些没有远见卓识只顾眼前利益的落后愚昧的人才这么想，因为他们的是非观只限制在眼前的那点蝇头小利，对自己的子孙后代乃至整个民族的存亡置之不理，所以他们才会这么想。

一个文明的民族会这么做么？一群比我们多发展了4000多年的人类的文明程度就这么低下？连害人终会害己的概念都不懂？而且还是面对科技水平未知的外星人（注意，是人）

而且一些人对2战的看法似乎很有意思，告诉你，对于某一些战役，作战双方有可能是在赌，但对于像2战那样的战争，对于我们，可以告诉你，我们有十足的把握打赢这场战争。
而相反在打赌的是日本，是德国，是意大利，因为他们的行动对世界而言是一场灾难，他们的所作所为是丧尽天良的。所以他们才赌，但在这个赌盘上，他们是一定会失败的。

另外这个动画对于战争带来的后果很明显认识不足，战争持续了600年以上，国力会不下降？国民的生活会没问题？人口会不大量减少？政府不会垮台？
一点政治常识都没有！

引用

最初由 pojen 发布


話說 loli 能夠長成這副德行, Union 居然沒有危機意識還真是匪夷所思.

當外星人看到熊與人, 哪一個威脅性比較大?

loli 能夠長得這麼柔弱樣, 想必沒有天敵的存在. 但一個物種要進化到這種程度一帆風順的機率微乎其微. 比較理性的答案是 loli 已經滅絕所有已知對他們有妨礙的物種.

招惹可愛的 mm 時請先惦惦自己的斤兩, 才不會落得與 lolita 內主人公一樣的下場.

另一个帖里的，纯引用

引用

最初由 hunkd3 发布
LZ你脑子的构造我也很好奇，能拉开了让我欣赏下不？

这样的人貌似也很多···不想搅混水也罢，没能力搬弄是非也罢，说这种没技术含量的话纯粹混漫元麽－3－？联盟剖LOLI尚且有巨大价值，你们剖人脑还有什么价值？

引用

最初由 cys_pitaten 发布
如果从理性层面分析，LZ讲的的确是没错。

可问题就是在于，即使人想要维持理性，他也不可能总是保持理性的。

从心理学角度来讲的话，如何增加人对一个客观事物的同情心，爱心？很重要的一点就是将对象人性化。这里的客观事物可以包括物、动物，也可以指人。我们对我们所知觉的对象进行再认知，无论这种认知是否符合客观事实，我们所做的只是使我们的行为和我们的意识相一致而不产生矛盾。


那么，在你眼中的敌人是什么样子的？在你眼中的动物又是什么样子的？你能轻易杀死敌人或屠宰动物，是因为他们/它们在你的认知中被去人性化了，你不将他们知觉为和你相同的个体。反过来说，所谓“妇人之忍”，不过是过于频繁的将认知到的对象人性化。如果外形萝莉长成触手样，估计同情的人就少很多了。但既然它们现在长成萝莉样而博得许多人的同情，那么它们就应该获得这些同情，因为这是完全合理的——惹人怜惜的长相太容易使人产生亲近感了。

所以，是人都会有这种认知过程，只是阈限各有不同而已。既然LZ你也是人，那么你就不可能摆脱这个局限。毕竟，你现在也只是在就动画而不是现实作出理性的评论。

正因为如此我打最初就开始强调军方与政府的审视立场，而不是从个人情感角度来看待这件事。可是总有人意图将自身观念来掩盖客观依据。究其原因不就是“同情LOLI”那么简单麽－3－跟夹杂着个人情感的人再扯下去也没什么意义，世界不会因为你们所想的而改变。现实中民族间战争仍会不断爆发，动画中类似“联盟”这样的愚蠢举动也会不断重演——别怪政府与监督，因为真实的世界本来就是这个样子。

引用

最初由 peorth 发布


正因为如此我打最初就开始强调军方与政府的审视立场，而不是从个人情感角度来看待这件事。可是总有人意图将自身观念来掩盖客观依据。究其原因不就是“同情LOLI”那么简单麽－3－跟夹杂着个人情感的人再扯下去也没什么意义，世界不会因为你们所想的而改变。现实中民族间战争仍会不断爆发，动画中类似“联盟”这样的愚蠢举动也会不断重演——别怪政府与监督，因为真实的世界本来就是这个样子。

世界是这个样子的,毕竟人类还不是很文明,军方和政府的确存在了,但不妨碍我们为了它们的消亡而努力,"理性"的行为其实也是受感性的目的驱动,只是人与人之间的目的不同罢了.

引用

最初由 peorth 发布


····我哪儿有看低别人勒囧 各抒己见而已

嘛，我也并不指望你承认这一点。也许你直接对拍砖的人去人性化处理了也不一定…………[/TX]

引用

最初由 cys_pitaten 发布


嘛，我也并不指望你承认这一点。也许你直接对拍砖的人去人性化处理了也不一定…………[/TX]

大概就是这个感觉吧。

有些事情即使我们的理性判断告诉我们这是必须做的。
但是我们并不一定会去做。

但是机器不同。所以大约union不得不做。
但是从人的角度来讲，这种近乎种族灭绝的行为是应当受到批判的。当然动画里面做得更加过激……

我相信楼主能理性看待问题。但是人类不是只需要理性就够了的。
否则和现在电脑又有什么区别呢？

所以一个人应该要去批判union，批判union的领导人、决策人，批判union对loli星人的虐杀，批判披着科学研究外衣的种族灭绝。人类不是国家机器的零件。千万别弄错了。

引用

最初由 Galaxy001 发布
主线好像都不好插嘴了，我个人还是认为有必要研究“loli”的。


我引用的应该不是反语吧？没学医也就不知道医学上如何对待兔子。但普通人的做法我还是观察过一些的。
但现在对动物的试验真的人道吗？
我初中、本科都参与过生物试验的家兔解剖。
初中那只是分给女生的，结果被剪得一塌糊涂，过程未知。分给男生的鸽子也好不到哪去，光乙醚就用了3次，时间之长，痛苦之反复就不说了。
本科是4人一只，过程还算正常。只是到最后，所有的尾巴都被2个人（全班共33人）剪下做钥匙挂坠了。还有人对其眼球结构作了探究（你认为他会如何用解剖剪取得兔眼呢？）当然，兔子是乙醚处理过的，应该不太痛苦。

本科另一次是制备抗体，也是4人一只，由于要取血，没有麻醉。是直接用针头从心脏吸；或者剪颈动脉放。 用针头那份感觉可以参考“勇闯夺命岛”的结尾。最后，兔子被做成火锅分食了。

所以，人类到底有多在乎那些？我就不多说了。

最后补充，那是较好的初中和211的大学，不是太差的地方。

以上。

你引用的那里，“人道“和“杀死“并列本来就很滑稽，所以不用怀疑了。

说到底，根本上不进行活体动物实验最人道，哪个国家少做了。