引用
最初由 gongjl 发布
首先这个“不公的规则”是对参赛所有角色都适用的，不是专门服务某一角色，你说“先利用“不公的规则”得利 ”这第一句就没有根据，其次，桔饭为了支持自己喜爱的角色，采用各种方式大力加以宣传，通过介绍桔梗的魅力吸引选票，这合理而且合法，这不能叫“毒” ，即使称之为“毒” ，另一些人利用自己手中掌握的大量马甲资源，进行恶意竞争，从而导致比赛走向严重偏差，变成马甲大战，此“毒” 也不能等同于彼“毒” ，其间偏差你以以毒攻毒一语带过有误导众人之嫌
你话中充满怨念，不满桔梗获胜，但是
其一：LUM以马甲战胜桔梗，这是既定结果，若论从规则中获利，应该是LUM更大吧；
其二：桔梗复出，是抢了响子的第一，而非LUM的，怪也该是响子FAN怪桔梗，LUM饭怪响子才对，现在响子FAN没有怨言，反而LUM饭跑出来跳过响子直接怪桔梗，你的逻辑我无论如何也不懂
真是怪事年年有，今年特别多啊
很好，既然不是专门服务某一角色，为什么改赛？
桔梗fans不用马甲是吧？289和180之差明摆着的，我说“先利用不公的规则得利”有什么问题？不叫“毒”？
而一开始的规则是马甲也可以吧？所以本来桔梗fans用我也不觉得什么，但是，既然如此凭什么别人不可以用？
另一些人利用自己手中掌握的大量马甲资源——请问这难道不符合当初的规则？规则不允许？
桔梗fans利用规则，而别人更大限度的利用规则，所以我说是“以毒攻毒”，都是利用规则，性质有什么差别？
其一：我都说了是“以毒攻毒”，你说这个有什么意义？
其二：为什么不生气？让桔梗复活就等于是否定了当初的规则，否定了第四轮利用规则而使拉姆胜利、桔梗出局的事实，而海选时桔梗靠规则胜利却没被否认，这公平？这等于是说一方可以利用规则而另一方不能，有这种道理？
的确是怪事年年有，今年特别多啊，预选赛输了的可以直接打世界杯决赛？这世上有这种奇事？
