搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 12544阅读
  • 405回复

预测:鸡和L,C, AA一党必须死!已更新

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2004-12-04
在线时间:
0小时
发帖:
1992
只看该作者 315楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 Agustou 发布


dp本来就是按照能力分配工作,那里有违背么?



那按照你的逻辑

现实社会中,某公司有个人跳槽了,那为了找人代替,从其他地方找来一个人

很明显,找来的那个人以前的工作就没人做了

所以就要在找一个人填补,然后又空出来一个位置,开始不断循环……

整个社会因此崩溃……

这你不觉得太危言耸听了么?

如果真的会有这样的事情,那中国现在那么多人跳槽,世界不早就崩溃了么?

蝴蝶煽动翅膀和人类社会是完全不一样的……



dp就是把人类的能力完全公开,这样大家都安心工作,而且不用担心不公平竞争

你说的A和B应该怎么安排

那很简单,A可以轻易的找到适合他的工作,B老实的等着他能胜任的工作

而不是像现在的社会那样,明明你没本事,就用不正当的手段来抢走A的工作

你不会认为B没能力,却应该占了A的位置吧?



人家的能力是当演员,结果要去当工人,还和DP没违背?


现实社会为什么没有崩溃,那是因为市场有自我调节的能力
比如说我从事的职业供大于求,但是另外某个行业很赚钱
那么明知我不是最适合做这个,还是去做了
这样市场从总量上可以达到一个平衡,但许多人并不能从事自己最擅长的事情
不过前提是我有权利选择自己的道路
而DP里面,你做什么是基因决定,你无权选择
所以这自发调节的杠杆就不存在了

而且这种调节也是要有内耗的
小到企业之间的经济纠纷,大到国与国之间的贸易摩擦
实在平衡不了也会爆发战争
但是不去调节,怎样保持平衡?要调节,又怎能完全没有内耗?


A和B一起出生,谁等谁呢?自然都等着DP来给我分配呢。
A有了工作B还要等,这算什么呢?
这样说吧,如果你议长的DP对上亿的人类社会适用,那么对一两个人的小社会也应该适用
我就假定这个社会只有A和B两个人,只有两种职业,你告诉我如何分配吧。
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 316楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 treenode 发布

人家的能力是当演员,结果要去当工人,还和DP没违背?

现实社会为什么没有崩溃,那是因为市场有自我调节的能力
比如说我从事的职业供大于求,但是另外某个行业很赚钱
那么明知我不是最适合做这个,还是去做了
这样市场从总量上可以达到一个平衡,但许多人并不能从事自己最擅长的事情
不过前提是我有权利选择自己的道路
而DP里面,你做什么是基因决定,你无权选择
所以这自发调节的杠杆就不存在了

而且这种调节也是要有内耗的
小到企业之间的经济纠纷,大到国与国之间的贸易摩擦
实在平衡不了也会爆发战争
但是不去调节,怎样保持平衡?要调节,又怎能完全没有内耗?

A和B一起出生,谁等谁呢?自然都等着DP来给我分配呢。
A有了工作B还要等,这算什么呢?
这样说吧,如果你议长的DP对上亿的人类社会适用,那么对一两个人的小社会也应该适用
我就假定这个社会只有A和B两个人,只有两种职业,你告诉我如何分配吧。


只有两个人还叫什么社会?

两个人生活所需要的物质需求都无法满足

那如果是不实行dp,你能告诉我应该让他们如何生活么?

用那么小的个体和全人类比明显是很不科学的

如果你找个一两百万人的小城市来举例还差不多

另外,实行dp只是让调节选择进行统一的控制而已,不能说dp的社会是是不调节的
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
352
只看该作者 317楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 Agustou 发布


这就和以前中国的毕业分配一样

大学生毕业了由国家统一安排工作,不见得有多么不对

现在只所以要反对大锅饭,那是由于人的能力不能得到确认,使得很多的人无法发挥最大的工作效率

不过如果有了dp,可以确保大家再最合适的岗位工作


另外,dp按照能力来决定工作,也可以考虑到个人兴趣的影响

事实上,人的兴趣爱好甚至思维方式等也都受到遗传因子的影响,这是有科学根据的,不相信的人可以自己去用google查一下


但是國家分配了通常不會無故就又把你 (言周) 走吧
我的重點是
要維持DP的理念的話每次有人死就有很大機會把人重新 (言周) 職
這樣每次都要人去接手不一定有經驗的工作社會很有可能出問題的
奇怪那字好像打不出來..
级别: 圣骑士
注册时间:
2004-12-04
在线时间:
0小时
发帖:
1992
只看该作者 318楼 发表于: 2005-09-22
一个社会,只要有足够数量的生产者就可以维持下去
再复杂的社会都是由生产者和消费者组成
不管1个人还是1亿个人,道理都一样
简化正是为了更好的实证
如果两个人的小社会无法证明,那你告诉我在成千上万人的大世界又如何证明
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 319楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 etbear 发布


但是國家分配了通常不會無故就又把你調走吧
我的重點是
要維持DP的理念的話每次有人死就有很大機會把人重新調職
這樣每次都要人去接手不一定有經驗的工作社會很有可能出問題的


你忽略了重要的一点

一个人死了,使职位空出来,并不需要一定找一个新人来接任

而是可以让原来那个人的助手之类的担任,以下的依此类推

比如公司的总经理死了,可以让熟悉业务的副经理继任总经理的职务
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
0小时
发帖:
818
只看该作者 320楼 发表于: 2005-09-22
DP+共产主义社会,,,OTL 有趣
也就是说DP+共产主义社会=无战争
如果 (no DP)+共产主义=无战争?

级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 321楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 treenode 发布
一个社会,只要有足够数量的生产者就可以维持下去
再复杂的社会都是由生产者和消费者组成
不管1个人还是1亿个人,道理都一样
简化正是为了更好的实证
如果两个人的小社会无法证明,那你告诉我在成千上万人的大世界又如何证明



一个人绝对无法称为社会,只有一群人才可以

如果世界上真的只有两个人,那他们肯定连基本的温饱都不能得到,那他们就只能象野兽那样的每天为食物奔波
还谈什么分配工作呢?
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
352
只看该作者 322楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 Agustou 发布


你忽略了重要的一点

一个人死了,使职位空出来,并不需要一定找一个新人来接任

而是可以让原来那个人的助手之类的担任,以下的依此类推

比如公司的总经理死了,可以让熟悉业务的副经理继任总经理的职务


那副經理的位置還是要有人替補啊
以此類推最後一定要一直輪下去直到補進一個沒在工作的人
而且助手也未必是當時最合適的人選

換個簡單點的方法講
如果可以用數字來替社會才能分配評分
正常社會或許可以接受80~100分的範圍
但是在DP裡一定要是100分的
所以不管任何時候能力分配都只能有一種組合
才會造成每有人出生或死亡就出現人事大地震
级别: 骑士
注册时间:
2004-11-25
在线时间:
17小时
发帖:
1060
只看该作者 323楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 Agustou 发布


不太同意
我觉得ce的年代是物质极大丰富,而分配更加不合理才造成了cone的对立



所谓物质极大丰富,就是说所有消费品都是应有尽有,无须彼此争夺就可以得到。

而看CE年代的情况,奥布、PLANT、西亚等地的生活条件可以说是天壤之别,物质极大丰富的社会不可能有这种情况。

如果如你所说,这是由于分配更加不合理造成的。那么就要对利益进行再分配,将利益从一部分人手中转移另一部分人手中。也就是说,必然有人的生活水平会因此下降。而利益受损者必然会反对利益的再分配,而其中利益受损最大的,无疑是生活水平最高的PLANT。你认为PLANT的公民会容忍损害他们利益的行为吗?

即使生活水平一样,人们也会因工作强度的不同而产生不满。只要有不满,争端就无法消除。
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
352
只看该作者 324楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 anhoho 发布
DP+共产主义社会,,,OTL 有趣
也就是说DP+共产主义社会=无战争
如果 (no DP)+共产主义=无战争?


正解
如果共產本身可成立就不應有戰爭
DP會不會有戰爭不知道
目前在討論DP的社會穩定性跟社會產能
级别: 圣骑士
注册时间:
2004-12-04
在线时间:
0小时
发帖:
1992
只看该作者 325楼 发表于: 2005-09-22
肯定什么呢?在自给自足的小农时代,一个人一亩田地一头牛就足以养活自己。
而且我也说明了这是一个简化的场景,为的是剥离和讨论无关的东西;
如果两个人的工作无法安排好,那么更多人的工作一样无法安排
如果你反对的话,我也说了可以
请在你认为足够构成人类社会的人数范围内说明如何解决分配问题
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 326楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 etbear 发布


那副經理的位置還是要有人替補啊
以此類推最後一定要一直輪下去直到補進一個沒在工作的人
而且助手也未必是當時最合適的人選

換個簡單點的方法講
如果可以用數字來替社會才能分配評分
正常社會或許可以接受80~100分的範圍
但是在DP裡一定要是100分的
所以不管任何時候能力分配都只能有一種組合
才會造成每有人出生或死亡就出現人事大地震


副经理升了,自然有其他人填补他的位置

另外,我并没有说一定要是找副职来当正

只是说,并不需要一定从新人里找人来填补职务空缺而已

还有dp有说一定要是100分么? 从来没看过资料
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 327楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 MATRIX·AI 发布



所谓物质极大丰富,就是说所有消费品都是应有尽有,无须彼此争夺就可以得到。

而看CE年代的情况,奥布、PLANT、西亚等地的生活条件可以说是天壤之别,物质极大丰富的社会不可能有这种情况。

如果如你所说,这是由于分配更加不合理造成的。那么就要对利益进行再分配,将利益从一部分人手中转移另一部分人手中。也就是说,必然有人的生活水平会因此下降。而利益受损者必然会反对利益的再分配,而其中利益受损最大的,无疑是生活水平最高的PLANT。你认为PLANT的公民会容忍损害他们利益的行为吗?

即使生活水平一样,人们也会因工作强度的不同而产生不满。只要有不满,争端就无法消除。


ce的社会,资源如果合理分配,完全可以满足全人类的需要
甚至这点现在的社会经济也能做到

另外,plant的公民如果不同意这样的行为,更能说明议长的公正
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
0小时
发帖:
818
只看该作者 328楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 etbear 发布


正解
如果共產本身可成立就不應有戰爭
DP會不會有戰爭不知道
目前在討論DP的社會穩定性跟社會產能


所以现在讨论DP+非共产社会=?无战争

级别: 侠客
注册时间:
2003-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
352
只看该作者 329楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 Agustou 发布


副经理升了,自然有其他人填补他的位置

另外,我并没有说一定要是找副职来当正

只是说,并不需要一定从新人里找人来填补职务空缺而已

还有dp有说一定要是100分么? 从来没看过资料


議長不是一直說大家在最適合他們的位置發揮自己的能力嗎?
如果大家都最適合應該要是100分啊

如果不是100分那就像我說的
只是為了防小人得志而已
除此之外跟現在社會沒多大不同啊