全金属狂潮TSR 第一集武器秀

引用

最初由 Doubledr 发布


这个问题本来的关键就是吹牛两字。那些说来说去的瞄24打6，有多少写限制？没有定语的（或故意隐含定语），算不算夸大？

引用

最初由 Raymon 发布



这就搞笑了

现在说的是“F-14能瞄24打6”而不是“F-14能在RWS下瞄24打6”，既然F-14能在TWS下瞄24打6，那又何来“吹牛”之有？

现在看来反倒是硬要说人吹牛的你更像在吹牛

引用

最初由 Doubledr 发布


换个说法比较好：f-14能瞄24打6。f-14能在扫描范围（不知道范围这词有没有用错）缩减到原来四分之一的情况下实现瞄24打6。那第一句话，算不算吹牛？所有说瞄24打6的，有提过扫描范围的变化？

没有条件，默认的应该是全条件吧，也就是全扫描范围吧。

引用

最初由 Doubledr 发布


怎么变成了我认为f-14的瞄24打6是假的一样？

AWG-9的数据不都写在那个我给的连接上了吗？

相阵控的TWS也有这样的缺点吗？当使用TWS模式的时候，范围会大大缩减？你看这么多写瞄24打6的文章，哪里提到过这是要建立在搜索范围大大缩水的基础上？如果没有写明tws的扫描范围？你就认为人人都能有足够的知识知道那范围是要缩水的，而且还是大大缩水？这种故意隐瞒条件的话，是不是吹牛？

引用

最初由 Raymon 发布




哪个型号的雷达在所有模式下都能攻击的？

还有，你那所谓“全条件”是什么定义？

引用

最初由 Doubledr 发布


就是在最大条件下的意思，其实也就隐含了TWS的扫描范围应该和WRS的范围相差不大的意思。

引用

最初由 Doubledr 发布


是的，10年前没有一款机载雷达能做到在WRS的范围内实现瞄24打6。这也是我最开始理解瞄24打6的意思。MACROSS FOREVER说的前提就是这个，不然我根本就不会出声。

引用

最初由 Doubledr 发布


就是在最大条件下的意思，其实也就隐含了TWS的扫描范围应该和WRS的范围相差不大的意思。