搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 12564阅读
  • 405回复

预测:鸡和L,C, AA一党必须死!已更新

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 300楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

世界失业率在下降不代表中国失业率在下降,而且中国的12亿人中至少有4亿都是没工作的这也是事实不是么


中国四亿人没工作? 别开玩笑了

知道4亿人失业是什么概念么? 如果中国真的这样,早亡国了
级别: 光明使者
注册时间:
2005-01-22
在线时间:
0小时
发帖:
15471
只看该作者 301楼 发表于: 2005-09-22
扯到政治上做虾米?政治退散`

级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 302楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 etbear 发布

所以DP也要同實實施共產?
工人不管有沒有比歌星下賤
他賺的比歌星少可以吧?


谁说dp就不会像共产主义社会那样?

另外我贴子修改过了,你可以再看一下
级别: 骑士
注册时间:
2004-11-25
在线时间:
17小时
发帖:
1060
只看该作者 303楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 Agustou 发布


清记住,为了整个整体而牺牲一部分个人利益是被提倡的美德

就算是美国这种宣扬自由民众的国家也是这样



关键是整体利益和一部分个人利益如何区分,我们很难确定什么才是整体利益。

因为任何人行事都会打着整体利益的旗号,至于他们的所作所为是否代表整体利益,有谁知道?
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
352
只看该作者 304楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 Agustou 发布


现实中社会发展也是以尽可能找到醉合适的人选来担任一定的工作为目的的

所以中国才要取消大锅饭,按劳分配,而不是像以前那样用不适合的人混日子


當然是"盡可能"啊
如果知道一個人能力強一個人能力差
我當老闆我一定選能力強的

可是我們也都知道每個位置上的人很有可能都不是最合適的人
我們也接受這個事實
但是DP沒有...DP真的實行的話每個位置都要是最適合的
如果DP實行下去跟現在差不多只是在某種程度上防止小人得勢
那直接講就好了也用不著大費周張的說什麼每個人都在最適合他的位置上發揮他應有的潛能
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
352
只看该作者 305楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 Agustou 发布


谁说dp就不会像共产主义社会那样?

另外我贴子修改过了,你可以再看一下


這是我的問題啊
因為照這樣講的話不只DP
DP實行還要連帶的實行共產主義

這點沒在GSD中提出吧
議長沒說"DP實行的同時我們將改成共產主義的社會"
级别: 骑士
注册时间:
2004-11-25
在线时间:
17小时
发帖:
1060
只看该作者 306楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 Agustou 发布


谁说dp就不会像共产主义社会那样?

另外我贴子修改过了,你可以再看一下



CE年代的战争明显不只是由于种族问题。CO和NA的根本性矛盾在于,CO的出现使利益的分配更加不均衡,少量的CO占有了大量的社会财富,这才引发了尖锐的矛盾,最终导致了战争。

这就说明,CE年代的生产力水平,远没有达到物质极大丰富,消费品按需分配的高度。所以,DP绝不会和共产主义社会一样。
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 307楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 etbear 发布

可是我們也都知道每個位置上的人很有可能都不是最合適的人
我們也接受這個事實


大部分的人都不会接受才对吧?
如果你被某无能的上司瞎指挥,或者被不如你的人因为不正当手段抢走了工作,你能坦然接受么?
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 308楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 MATRIX·AI 发布

CE年代的战争明显不只是由于种族问题。CO和NA的根本性矛盾在于,CO的出现使利益的分配更加不均衡,少量的CO占有了大量的社会财富,这才引发了尖锐的矛盾,最终导致了战争。

这就说明,CE年代的生产力水平,远没有达到物质极大丰富,消费品按需分配的高度。所以,DP绝不会和共产主义社会一样。


不太同意
我觉得ce的年代是物质极大丰富,而分配更加不合理才造成了cone的对立
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
352
只看该作者 309楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 Agustou 发布


大部分的人都不会接受才对吧?
如果你被某无能的上司瞎指挥,或者被不如你的人因为不正当手段抢走了工作,你能坦然接受么?


我是這個意思
假設有人能力很差 (無能) 當上司
當然會有怨言
可是有的人能力尚可或不錯當上司
就算我們都知道他很有可能不是最適合這位置的人, 大部份人還是都可以接受的
現在的社會允許一定的誤差
可是DP理論上不允許
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 310楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 etbear 发布


這是我的問題啊
因為照這樣講的話不只DP
DP實行還要連帶的實行共產主義

這點沒在GSD中提出吧
議長沒說"DP實行的同時我們將改成共產主義的社會"


共产主义只是举个例子

为了证明工作无分贵贱是有人支持的而已
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 311楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 etbear 发布


我是這個意思
假設有人能力很差 (無能) 當上司
當然會有怨言
可是有的人能力尚可或不錯當上司
就算我們都知道他很有可能不是最適合這位置的人, 大部份人還是都可以接受的
現在的社會允許一定的誤差
可是DP理論上不允許


那如果现在来了一个比原来上司更优秀的人当上司

你也不会因此就反对他吧?

如果他能把事情做得更好,你反而应该感谢他才对吧?
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
352
只看该作者 312楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 Agustou 发布


共产主义只是举个例子

为了证明工作无分贵贱是有人支持的而已


問題是有人支持沒用啊
除非有辦法改變人的價值觀
不然我相信很多人還是會自己替工作定義地位 (通常就是用工資啦)
要消除紛爭就要把這問題解決掉
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
352
只看该作者 313楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 Agustou 发布


那如果现在来了一个比原来上司更优秀的人当上司

你也不会因此就反对他吧?

如果他能把事情做得更好,你反而应该感谢他才对吧?


這是當然的

所以就回到之前的問題
有個人過世了
以DP社會來講是否就要去找下個最合適的人
然後無視他本人的意願硬把他拉到這位置上來?
然後如果他目前有工作的話再找人替補他以此類推?
级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 314楼 发表于: 2005-09-22
引用
最初由 etbear 发布


這是當然的

所以就回到之前的問題
有個人過世了
以DP社會來講是否就要去找下個最合適的人
然後無視他本人的意願硬把他拉到這位置上來?
然後如果他目前有工作的話再找人替補他以此類推?


这就和以前中国的毕业分配一样

大学生毕业了由国家统一安排工作,不见得有多么不对

现在只所以要反对大锅饭,那是由于人的能力不能得到确认,使得很多的人无法发挥最大的工作效率

不过如果有了dp,可以确保大家再最合适的岗位工作


另外,dp按照能力来决定工作,也可以考虑到个人兴趣的影响

事实上,人的兴趣爱好甚至思维方式等也都受到遗传因子的影响,这是有科学根据的,不相信的人可以自己去用google查一下