我眼中的kira、阿斯兰、飞鸟

說道飛鳥到底是不是殺人狂，我認為這是有待商確的事情，畢竟每次他出動時總是在兩軍對戰的時候，所以即使他每回總是殺敵殺得面目扭曲，看起來有點殺上癮的感覺，若只是單純的以這個來衡量他的行為到底是對還是錯，我認為是不太恰當的。支持飛鳥行為的人，可能不認為他有任何的錯誤，畢竟是身處在生死一線間的事情，對敵人仁慈就是拿自己和友軍寶貴的性命開玩笑，與其因為一時的心軟而造成將來的悔恨，還不如將其消滅殆盡，杜絕後患(至於飛鳥本人在殺敵時有沒有這樣子的想法，本人不知道^^)。認為飛鳥的行為太過血腥，太過頭的人，可能認為當敵方已經大勢已去，無力還擊、或是沒辦法再做任何有效的反擊時，飛鳥是否能夠清醒一些，選擇比較不會再增加任何死傷的方法。如果有些事情，能夠以不繼續流血的方法去處理，那麼，何樂而不為呢？

我不認為飛鳥是喜歡見血、屠殺成性的人。
不過，在觀看Seed-D時，他總是給我這樣的感覺，就像前頭Archerreal在提到過的──有肆意妄為的感覺。這裡再重複強調一遍，我並不是說他的行為完全錯誤，而是，他在殺敵時給我的感覺，就像只知道拼命向前狂衝的羚羊，不知道何時該停，也無法從身旁的環境或情勢去拿捏到底自己該跑多遠。

嗯……對於這事，我就只寫到這裡，再打下去就要變長篇大論了……^^

引用

某K和咖喱真的是为世界和平？
其实他们就是想ORB退出战争，让ZAFT和联合自己去打去而已。

如果K和CC真的是〝只想ORB退出戰爭，讓ZAFT和聯合自己去打而已〞的話，AA何必特意到柏林去？這戰事並沒有奧布的軍隊牽扯在裡頭，只是單純的EA和ZAFT在對戰，而且EA的Destroy只是攻擊ZAFT轄區內的軍隊和人民而已，如果他們只是要自掃門前雪的話，作壁上觀、當作在看戲就好了，何必這麼費勁的去淌這渾水？完全不符合成本效益的原則。

引用

最初由 lightingwing 发布


高论？
在战场上杀敌就叫“屠杀”？
你的ID那家伙没少干过，最后连小行星都敢向地球扔，
那才是真正的“屠杀”！！！

“道德观”？
你上战场和敌人去说仁义吧，
看看死的是你还是他！

nono，看看你也貌似粗了脖子，id只是觉得好玩嗟，有什么好讨论呢？杀人者人恒杀之，正是说，一天拿起刀子向人，也要做好别人向你用刀的准备～真如是，基拉也如是～

引用

最初由 huoda 发布
看世上但凡战争多是一方压倒另一方来结束. 凡是中间人调停的多是暂停,也就是缓兵之计,过些时候战事必将重开. 若2方势均力敌,则有美苏冷战, 或是巴以印巴热战,巴以印巴热战便是美苏冷战的表象.当今美国一家独大,世界上地方小强间少有大战(非洲除外),等美国把不听话的都打服了估计世界清静了(我等会不会变成美国的奴隶?). 和平显然不是喊出来的. 看看动画片理想化一点倒也无妨,不过不要和真实世界混为一谈.

罗马帝国都会衰败，何况美国

引用

最初由 Raymon 发布


好笑，那请问楼主的“最后的胜利”跟你那个比喻有什么关系？你还说你说的不是烂笑话

又来“如果”了？历史轮到你来如果的吗？中国可没有死得一个不剩，那英国和日本是不是取得了鸦片战争和甲午战争的“最后胜利”了？德国人也没死得一个不剩，那么盟国取得二战的“最后胜利”了？

“最后的胜利”是你说的，而你又极力搪塞说那是楼主说的。现在为什么又要我来给你范围了？难道又是一个烂笑话？

笑死我了

首先，请不要把我在两个帖子里的回复扯在一起……
另外，说你小白你还不承认，讨论问题没范围你讨论什么啊？？
现在没发生的事情，难道以后不会发生么？
现在人类没灭亡，你能保证以后也不会？？
等到人类全部灭亡那天，算不算是最后？
我想白痴也应该知道答案……

何况，楼主说得是“最后”这个概念，如果同意楼主的观点，那就应该承认会有“最后的胜利”我从来没有搪塞，相反，我前面已经因为你无法理解，所以特意解释了最后这个概念……然后，再问你一声，你到底有仔细看帖子吗？？

引用

最初由 Raymon 发布


牛顿发现发现地心吸力以前苹果是向天上飞的吗？当年罗马人把迦太基人杀得一个不剩，你去问问有多少人认为他们是正义的！真理一定会被质疑，但怕质疑的一定不是真理！别再玩“如果”了，历史可不容假设。我找了鸦片战争和甲午战争等等作为论据，你的该不会只有靠着你那张嘴来“如果”这种程度吧？

至于那个屠杀的问题，对方可没有死绝耶，你胜利了吗？如果你已经取得了你那所谓“最后的胜利”，还有人能让你屠杀吗？你这是甩开胳膊，抡圆了给自己一个响亮的耳光

这段就更小白了
人类历史和自然科学是一样的么？？
你干嘛不拿奴隶社会和共产主义社会拿来做比较？
你能说奴隶社会用奴隶的人都是邪恶的么？？
人类历史是能那么简单的看成物理公式的么？
也请你客观一点，别老把个人的观点当成客观实际来讨论问题！


至于你找的那些例子，只能证明，鸦片战争和甲午战争，日本八国没有取得最后的胜利，除此之外，说明不了什么

另外，你理解能力实在太差，没觉得屠杀只是取得胜利的一种手段么？？
只有疯子才会和你一样的逻辑，因为要屠杀才去取得胜利

你小白也要有个限度，请你看仔细，从来就没人讨论“人类历史上有没有最后的胜利”，麻烦你别老盯着历史如何如何，你要举例是可以，不过别拿历史上的事情来证明未来
如果执意不肯，只盯着对自己有利的地方夸夸其谈，那和你讨论是对牛弹琴浪费时间

引用

别说你自己做人厚道，历史上从来就没有什么力量=正义之类的白痴说法！

更小白的来了，什么叫历史上没这个说法？？
小白才会用这种没有根据，不负责任的话来反驳别人的观点！

也别说我口口声声“小白小白”的伤害了你的自尊，是你自己先摆出那幅高人一等的样子来挑衅别人的

每个人的世界观人生观都不同，所以观看动漫人物的心得也不同。其实我们恰恰不是在现实中演绎着自己的角色，或为理想，或为现实，等等不一。但是在论坛里所表现出来恰恰就是本身的性格基础。
看到kira的保护我很赞成，也就因为现实中我没有这个能力去做到而动漫给了一个心理实现的平台；而看到kira的保护很bs，也恰恰因为现实生活中我们做不到，没有能力所以bs他的不切实际，不同的人生观价值观所得到的理解也就不同。
看到小鸟的行为很不爽，源自我的狭隘，我一向认为这样不识大体不会做人的人不好；而能够理解鸟的做法的漫迷，也恰恰源自你们的包容，可以包容一个经受了痛苦之后的少年偏激的做法，不同的人生观价值观所得到的理解也就不同。
我看了很多地方的帖子，真的认为你们的回帖质量之高，心思之密，高于其他的。当然我仅指高达篇，以及我看过的，人外有人天外有天，自然更好的更精的论辩很多。

引用

最初由 bt亮亮 发布
每个人的世界观人生观都不同，所以观看动漫人物的心得也不同。其实我们恰恰不是在现实中演绎着自己的角色，或为理想，或为现实，等等不一。但是在论坛里所表现出来恰恰就是本身的性格基础。
看到kira的保护我很赞成，也就因为现实中我没有这个能力去做到而动漫给了一个心理实现的平台；而看到kira的保护很bs，也恰恰因为现实生活中我们做不到，没有能力所以bs他的不切实际，不同的人生观价值观所得到的理解也就不同。
看到小鸟的行为很不爽，源自我的狭隘，我一向认为这样不识大体不会做人的人不好；而能够理解鸟的做法的漫迷，也恰恰源自你们的包容，可以包容一个经受了痛苦之后的少年偏激的做法，不同的人生观价值观所得到的理解也就不同。
我看了很多地方的帖子，真的认为你们的回帖质量之高，心思之密，高于其他的。当然我仅指高达篇，以及我看过的，人外有人天外有天，自然更好的更精的论辩很多。

小说说一句，楼主如果想看辩论，貌似是来晚了啊，记得攻壳放的时候，才是辩得最厉害的时候。

楼主说的好，支持。但对于小鸟也不必致于死地，人往往会由一个心结而衍生出一系列的错乱行为，我还是希望小鸟觉悟的。