引用
最初由 xiaoba 发布
嗯……我觉得没有真正经历过战争的人，谈论有关战争的话题，都会有失偏颇。当然我也没有经历过，所以以下我的发言也会有不妥，欢迎讨论。
1。高达系列在我看来，大部分都可以归为英雄主义动画。诚然，高达系列想表现战争的残酷，想表现人内心的矛盾，但是，靠着几个能力超群的人就能主宰战局，这样的战争未免太不现实了。就算隆美尔，艾森豪威尔之类的天才，也是要靠手下的士兵来贯彻他们的战略战术。所以，过分强调个人而忽略整体，这说明高达系列对战争的描写并不准确。我认为，高达这种描写手法并不是不可以，而是要用这种手法的话，不应该把场面弄那么大，提到战争全局的层面。而是就单单描写小范围，小战役中的人物。这点上，0080和08MS做的很好，这也是我认为这两部作品成功的一个重要因素。而其他的作品，场面过大，却无法有相应的正确描写，过分夸大个人的能力和作用，使得作品根本没有说服力和深度。
2。高达系列中，除去描写人物的情感之外，很主要的一个思想，上面有人说到，就是战争的无对错性。这个观点，我觉得不能说完全不对，但是至少并不是一个值得推崇的态度。记得以前看到过一篇文章，说高达里面透露出来的思想，映射了日本人对二战责任的推托的态度，当时我看了想过很多，觉得这篇文章的观点是比较有道理的。这里说这篇文章，并不是想提历史遗留问题，而是客观的说，战争是应该有对错之分的。就拿二战来说，给纳粹找上一千条一万条理由，可以改变二战的非正义定性吗？战争中是有各为其主不得不血刃相见的情况，但正如我上面所述，这在一个小战役，小范围内是可以的，提升到整个战争就不对了。
比较认同的说，不过大家似乎对第二点有争议。我认为战争本质的确没有对错，毕竟大家都在杀戮，破坏。但是战争参与者参与的目的在狭义上还是有对错之分的（广义上讨论的话什么都没对错）。以这里广泛引用的二战这个例子，作为参战国的中国，其最初的目的并不是占领日本，而是自卫。作为一个被动参与到战争中的国家，我们的目的也就是将日本人赶出中国。我们只是在夺回自己在这场战争中被夺去的利益罢了。所以我们说自己是正义的。反观日本，其发动战争的目的就是来夺取我们的东西。尽管他们可以宣称是为了本国人民的生存，但是这确是在剥夺他人的权益的基础上。当然，正如上面说的，在小范围内，对双方交战的士兵而言，可能战争的确完全没有对错（比如日俄战争，大家都是为了争夺远东的利益而发动战争，悲哀的是战场居然是中国，还有朝鲜）
回到主题，SEED是通过两个战场中少年来叙述的，剧本试图试人们认为小强联盟参与战争的目的是正义的，是为了和平。但是，这不是两个少年暴走就可以表达出来的。他们只是参与其中的士兵，不是战争的决策者。
不过，我认为其实如果抱着纯娱乐的心态去观看这些影视作品的话，就不会有这么多的争论了。至少我是已经不打算从这些虚构的战争动画里理解战争的本质，或者其他的东西。
