预测：鸡和L,C, AA一党必须死！已更新

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

好吧那CO不是越来越强的，那新诞生出来的CO去做什么呢？
假如新诞生出来的CO在特长方面是比原来的CO强的，那新诞生出来的CO是不是要取代原来的CO呢？假如新诞生出来的CO没有原来的CO强，那新诞生出来的CO是不是竞争不过原来的CO呢，无论如何总是要产生一个吃白食的，那繁衍还有什么意义么

你以为co进化到永生不死了么？

人类可是会死亡的

死掉的人自然会空出位置让新出生的人做

引用

最初由 treenode 发布
如果需要对另外900个人说：
你们原本适合做演员，但是现在工人不够，所以你们现在要去当工人
那不是违背了DP的意思么？

南美雨林的蝴蝶扇扇翅膀能够引起太平洋上的一场飓风
如果一个人找不到合适的位置，要另外一个人来填补
那另外一个人空出来的位置，又要另外一个人来填
这样的连锁反应后果怎么样，难道看不出么？

我当然知道DP之前就存在这些问题
现在就想知道，号称能解决这些问题的DP究竟用什么原则来解决
就说这里，A和B应该怎样安排？

類似的問題我也問過
沒人答啊orz

引用

最初由 treenode 发布
如果需要对另外900个人说：
你们原本适合做演员，但是现在工人不够，所以你们现在要去当工人
那不是违背了DP的意思么？

dp本来就是按照能力分配工作，那里有违背么？

引用

最初由 treenode 发布

南美雨林的蝴蝶扇扇翅膀能够引起太平洋上的一场飓风
如果一个人找不到合适的位置，要另外一个人来填补
那另外一个人空出来的位置，又要另外一个人来填
这样的连锁反应后果怎么样，难道看不出么？

那按照你的逻辑

现实社会中，某公司有个人跳槽了，那为了找人代替，从其他地方找来一个人

很明显，找来的那个人以前的工作就没人做了

所以就要在找一个人填补，然后又空出来一个位置，开始不断循环……

整个社会因此崩溃……

这你不觉得太危言耸听了么？

如果真的会有这样的事情，那中国现在那么多人跳槽，世界不早就崩溃了么？

蝴蝶煽动翅膀和人类社会是完全不一样的……

引用

最初由 treenode 发布

我当然知道DP之前就存在这些问题
现在就想知道，号称能解决这些问题的DP究竟用什么原则来解决
就说这里，A和B应该怎样安排？

dp就是把人类的能力完全公开，这样大家都安心工作，而且不用担心不公平竞争

你说的A和B应该怎么安排

那很简单，A可以轻易的找到适合他的工作，B老实的等着他能胜任的工作

而不是像现在的社会那样，明明你没本事，就用不正当的手段来抢走A的工作

你不会认为B没能力，却应该占了A的位置吧？

还有，要是900个人中有1个是适合当艺术家的，那让这900个人去做工人岂不是浪费了当艺术家的人的才能么

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布
那假如A做工人有9，做歌手有8，B做工人有7，做歌手也有7
如果让A做工人而让B做歌手，而B因为做了歌手而比A闻名，比A赚的钱多，比A得到的荣誉多，你认为A会不嫉妒么？

你的观念有点问题

谁说做工人就比做歌星下贱？

共产主义也提倡工作没有贵贱之分，只是社会分工不同

照你这么说，也是错的了？

清记住，为了整个整体而牺牲一部分个人利益是被提倡的美德

就算是美国这种宣扬自由民众的国家也是这样

引用

最初由 Agustou 发布


这种问题根本不需要担心

现在的人类社会人口也比以前多了很多，而且每年还在不断增加

中国解放前才4亿人，现在都12亿了

按照你的逻辑，那大部分人岂不是都没工作了？

可事实上，最近几年世界失业率在不断下降

世界失业率在下降不代表中国失业率在下降，而且中国的12亿人中至少有4亿都是没工作的这也是事实不是么

引用

最初由 Agustou 发布

你的观念有点问题
谁说做工人就比做歌星下贱？
共产主义也提倡工作没有贵贱之分，只是社会分工不同
照你这么说，也是错的了？
清记住，为了整个整体而牺牲一部分个人利益是被提倡的美德
就算是美国这种宣扬自由民众的国家也是这样

说的都对，但A和B不会因为你这样想而就这样想的
A得到的荣誉少，得到的奖赏少，生活质量还差
而什么都不如自己的B得到的荣誉多，得到的奖赏多，生活的还比自己滋润
A不会不平衡么