引用
最初由 aaabbbccc 发布
有用是要分地方的，對過程有用，不表示對結果有用。誰也沒說過最终的输出是0。
偶只說過，兩種可能的疊加，結果是0。您不要忘了哪2^n-2種可能。
對了，您還沒說您的一部分是2^n種可能種的多少。
量子计算机不正和人口普查一样，要把全部世界的计算都加起来么？这个问题我再最后解释一遍，如果你还是看不懂，我只能很遗憾的认为你的理解能力有问题。
引用
量子计算的基本单位是qubit，n个qubit能够表示2^n个态的线性组合，换言之同时可以表示2^n个数。如果对这些qubits其作一个酉变换，那就等于是对于2^n个态同时作了酉变换。所以量子计算机能够同时处理2^n个输入并产生出2^n个输出（当然可能这些输出中只有几个是有效的，如何通过测量将其提取出来就是一件很复杂的事情，前面的酉变换需要仔细的设计）。当然你可以把它理解成2^n台普通计算机在同时运算，这个极端并行化的特性就叫 “量子并行”。由此量子计算机在处理某些特定问题时就可以得到极其强大的性能，当然，也就使其在诸如文书处理之类的用途上无甚用处。
我已经解释得很清楚了，对于量子计算机来说，它一次处理的是2^n个态的线性叠加，你可以把它理解成2^n个世界中分别有一个计算机处理一个态。但是不要随便引申，这些态的叠加本身，才是量子计算机的输出。换句话说，运算完成后n个qubits同时存储了2^n个世界中的全部计算结果。如果我取一个qubit，对它做了一次测量来获取结果。那么，我就同时利用了这全部世界的计算（可以理解成
每个世界运算结果的一部分，有关被测量的那个qubit的那部分。每个世界都有，没有一个世界的运算是被浪费了的）。这次测量会把态矢量投影到两个世界中（因为是对一个qubit的测量，我没说与前面的2^n个世界是一样的）。在一般情况下输出态矢量不会平行于某个世界，那么我们会在两个世界中得到不同的结果（而不是在2^n个世界中），一个是正确，一个是错误的。只有到了这时候，我们才能够谈论是正确还是错误。
引用
量子计算机對於由MWI引伸出來的“最终人择原理”可是有所謂。
量子计算机对于最终人则是毫无关系可言，无论量子计算机是不是能造出来，都不能够证明最终人则是正确还是错误
引用
您難道認爲見存的量子學公式計算不出每種可產生的結果的可能性？
废话，要是理论上能算就能算的话还要搞量子计算机干吗
引用
至於算法，是數學的東西，和普通或量子無關。數學說結果是1，那就是1，50%是1，哪50%就是1。
睁眼说瞎话
引用
要完美，把50%變成100%就行了。
站着说话不腰疼，鉴定完毕
