搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1393阅读
  • 21回复

尼康看来也要动真格了 发布1机4镜头

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2010-05-07
在线时间:
0小时
发帖:
1829
只看该作者 15楼 发表于: 2010-08-22
nex好丑
还是阿花55比较好看
级别: 光明使者
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
199小时
发帖:
9534
只看该作者 16楼 发表于: 2010-08-22
引用
最初由 greywind 发布
nex好丑
还是阿花55比较好看
55/33很小巧,就是不知道差价会拉多大

乱来,乱来,仲系乱来!
级别: 光明使者
注册时间:
2006-05-13
在线时间:
4小时
发帖:
15888
只看该作者 17楼 发表于: 2010-08-22
NEX么,就在等好的饼干头。目前的16太差,等更新。

NA
级别: 圣骑士
注册时间:
2010-05-07
在线时间:
0小时
发帖:
1829
只看该作者 18楼 发表于: 2010-08-22
引用
最初由 gszenki 发布
55/33很小巧,就是不知道差价会拉多大
反正我今年不买
新品肯定被宰上几刀
级别: 风云使者
注册时间:
2006-01-02
在线时间:
192小时
发帖:
2211
只看该作者 19楼 发表于: 2010-08-22
尼康大概要走挂机头平民路线收回点成本吧。
就APS来说,16-85mm+70-200mm很不错了;
就全画幅来说,24-70mm+70-200mm也圆满了。
虽然上面两者都不是最好的组合也很贵,但只选两个镜头的话也只能如此了。
定焦就不算计了,不同应用选择不同。

机身的话,尼康输在像素少,基本都是1200W,没有C家唬人。但不晒大PP,1200W足够有余了。想抢回点眼光就APS出个1800W,全画幅出个2000W,支持1080P就OK了。
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-18
在线时间:
197小时
发帖:
457
只看该作者 20楼 发表于: 2010-08-22
引用
最初由 贱贱狗 发布
尼康大概要走挂机头平民路线收回点成本吧。
就APS来说,16-85mm+70-200mm很不错了;
就全画幅来说,24-70mm+70-200mm也圆满了。
虽然上面两者都不是最好的组合也很贵,但只选两个镜头的话也只能如此了。
定焦就不算计了,不同应用选择不同。

机身的话,尼康输在像素少,基本都是1200W,没有C家唬人。但不晒大PP,1200W足够有余了。想抢回点眼光就APS出个1800W,全画幅出个2000W,支持1080P就OK了。

泥坑倒是想。。。就是CMOS在别人手上。。。自己没这能力。。。

SB才去用百毒。。。今天你SB了吗?
360是一种病。。。。得治。。。
级别: 侠客
注册时间:
2007-07-08
在线时间:
0小时
发帖:
565
只看该作者 21楼 发表于: 2010-08-22
等photokina,等富士传说中的43机