阿拉蕾完全版书报　台版VS日版　内容已删（请版主删贴！）

真是吃力不讨好。。。
楼主做个书报出来，其实帖自己博客也很多人看，转到这边大家分享，也有那么多话说。

同样的内容要人做2遍，就只为了讨某些人欢心？

晒博客？难道诸位的签名不也是在晒么？

某位有些吹毛求疵了，尊重下别人的劳动成果，你不满这种形式那就自己做个IQ的对比书报出来，敲几个风凉字谁都会

引用

某位有些吹毛求疵了，尊重下别人的劳动成果，你不满这种形式那就自己做个IQ的对比书报出来，敲几个风凉字谁都会

做书报啊，看来你还真是新ID了，我不解释了。

引用

奇怪了，发现这个帖子里好多新ID。

PS：俺支持叶子发书报。

psps：黑米其实说的也有道理，发个图对论坛更有利。

都是老同志了，一笑而过吧。

恩，真想一笑而过，不过又不想因为某些趋势的壮大而把17区变成rss reader，虽然变化已经很多了……有些道理大家都懂，说出来可能不好听，也可能很多人懒得说，但是总得有人说……

引用

最初由 footprintzzy 发布
掐架了！！！！！！！！


掐架了！！！！！！！！


作为网易博客党，坚定地站在叶子这一边！


博客作者为大家带来了丰富的内容，还被说风凉话；这点真的让人很不舒服呀！

这逻辑也蛮奇怪的，从来没人质疑博客作者的博客内容本身，但是内容放在某blog群集里和17区有任何关系吗？当然了，如果大家觉得17区的内容都寄生在某blog群集里是件好事……那我也没啥可说的……

我一直觉得，有实质内容的帖子是论坛的底限了，如果这点实质的内容都要靠大家点链接到另一个地方看，那这个帖子发在论坛里是何意义？

引用

最初由 sfw-cd 发布
奇怪了，发现这个帖子里好多新ID。

PS：俺支持叶子发书报。

psps：黑米其实说的也有道理，发个图对论坛更有利。

都是老同志了，一笑而过吧。

我说两句吧...
其实在论坛上只发个连接的确是我懒了...
像sfw-cd说的"发个图对论坛更有利"

像另一个帖子中，comiceror 说的＂建议还是在标题上写明是链接比较好，一看标题，是期待的内容，但是进去一看是链接，怎么说，心里还是有些不适应，毕竟这是论坛。所以还是直接在标题上面写明白了比较好，想进的就进，不想进的就算。＂

这样的意见我是能接受的．．．也会尽量在以后的贴子中改进．．．

但像某人上来就说风凉话．．．＂学个贴图死不了人，直接上个链接不如不发……＂

难道因为死不了人就要学贴图？这是什么理论．．．直接上个链接好不好不是你一个人说了算的．．．

引用

最初由 sfw-cd 发布


呵呵，叶子别生气啦，老黑又没恶意，17区的老同志了，更希望17区发展的好而已。你像其他人，特别是新ID就纯粹是为了看书报，所以就不在乎是哪里看到的。老黑更希望17区是个品牌性的地方，而不仅仅就是个链接地。其实我也有这个意思，只不过老黑人直口快说了而已。

大家都没错，老黑语言上有问题，也是爱之切，叶子别放心上了。17的优良传统一向是辩理，不伤和气。大家明白各自的意思就行了，退一步海阔天空了。

呵呵，我也是就事论事，谈不上伤和气，都像你这样好好说就没架打了．．．下次注意，做得好一些就是了．．．

我比较担心奶糖人的翻译．．．