[请教]各位大大通常都用哪一种AAC啊?

megui里用96kABR 压HE ACC总是报错,,用64或48倒是可以
效果听起来ABR比VBR要好点
总觉得低码率的ACC压出来的人声刺耳的地方都有点加强了....
低码率除了acc有其他选择么..

48 96听起来差别不大（至少我听不出来）

如果是动画配音48k he-aac就行了，最多再来个ps，呵呵~~

除非控制文件100MB以下，不然我不会弄48k的…

话说SBR究竟在什么环境下比较有意义？

引用

最初由 kzhou 发布

打错..........orz

不过48k上来说除了aac和real的raac是找不着啥能听的了..
今天megui更新时发现有更新aac预设音频...

48KBs的WMA可以勉强可以听一下.不过也不好用.还是不如AAC

你们啊你们啊，AAC难道只用在低码率上吗？总的来说，AAC的频率响应比较均衡，不像MP3高频损失的厉害。所以，应该推广AAC取代Mp3.
LC和HE除了低码率HE听起来好一点，高码率可以无视两者区别，不过是算法的不同，并不对音质有多大影响。说HE一定比LC好，那是扯淡，200Kbps以后，几乎一样了。

再说一下，“压制出来最终还是要给人听得……又不是拿来给电脑听的”是不错，但是软件比对波形都一样的话，人耳是不可能听出区别的，设备再好也没用，不可能给你多还原出什么东西来。所以数据上比对波形还原度是科学的。

引用

再说一下，“压制出来最终还是要给人听得……又不是拿来给电脑听的”是不错，但是软件比对波形都一样的话，人耳是不可能听出区别的，设备再好也没用，不可能给你多还原出什么东西来。所以数据上比对波形还原度是科学的。

我的意思是，听不出来的部分就不用去追求了，并不是说“数据比对是错的”。
数据比对一样当然人听起来一样，但人听起来一样数据比对不一定一样

引用

最初由 MeteorRain 发布
@PlutoHades
如果声学模型好的话，就算波形不同，但如果人耳听上去效果好，也能说明编码器很好呀

那样会不会是做过些处理,就像音响一样,有些讨好耳朵的嫌疑。