引用
最初由 sierra 发布
当时联合MS还没有形成战斗力,ZAFT又是大军压境,增援也未必防得住,牺牲杂牌军保留主力是不够人道然而很现实的做法,联合没有错,如果部队战斗力真的能够抗衡ZAFT自然不会这么做
誰可證明当时联合MS还没有形成战斗力
我也可以当当日ms部队已形成战斗力呢,而是集结在巴拿马上...
(巴拿马和阿拉斯加两场战斗只差20日左右)
另外牺牲的不只是杂牌军,而且包括联邦、东亚共和国的重要人物.不是的话不会到发生“Spit Break作战”后才知情
最后我想说的是
年表中清楚说明"欧亚联邦、东亚共和国对阿拉斯加作战表示了不满,与大西洋联邦之间渐生嫌隙。"所以不用怀疑聯合戰鬥力这事的合理性了。就
当联合的MS部隊已形成战斗力,及集中力在巴拿马上
扮作准备和zaft决一死战。但實情是引zaft入局,令自己在比zaft更少的傷亡 好了