[原创]金钱的力量、强权的力量与舆论的力量

我倒是蛮佩服他们夫妻的感情的。老婆能源抛弃丈夫给的家产也要救夫出来。不简单啊。500亿谁不心动呢。老婆还能为了老公，甘愿抛弃掉。

金钱的力量，有时反而觉得是力量转化成了金钱形式的存在，比如说：有力量——〉获得金钱——〉通过金钱获得其他的力量 ?.....

"只可惜，在政府与新闻界对峙的案例中，像《纽约时报》和《华盛顿邮报》在1971年“五角大楼泄密案”中取得辉煌胜利的那种情况并不多。对比掌握了经济命脉的商人和国家机器的官僚，群众永远是弱势群体，他们要想利用舆论的杠杆来扳回利益的均衡，只有在法制健全，司法完全独立于政府的社会，才有可能成功。"

"当今大众媒体能够完全脱离政府的监管控制，不受上层压力的影响而坚持独立性的情况，就算在政治体制最为完善的英美，也没办法完全做到。从BBC与英政府因凯利事件而引起的恩怨，到这次的“特工门”事件（这个给布什造成的影响恐怕远小于尼克松的“水门事件”），无不体现出新闻界与政府间的矛盾与妥协。"

这就是真实，毕竟大众媒体很大一部分时候其实也是在为政府服务，作为政府宣传的工具而已，在政府与新闻界对峙的案例中，在一个强势的政府下，只要是关系到政府切身利益的事件，新闻界都可以说是完败，就算是真的有人能够“站在所有动乱与不公正现象的第一线，用手中的像机和笔，直指官僚与资本家们”，最后所起到的效果恐怕也就是把事实公布于众，并不能对事件起什么明显的影响。

“司法完全独立于政府的社会”，咳咳，.....这个嘛，就像“共产主义社会”，能否实现,反正我们是看不到的了......orz

PS:至于那个500亿嘛，唉，怪不得中国的企业和政府都没什么钱投资到搞技术开发和科研，原来资金都集中到这种人手上啊....T___T

屁股决定脑袋
经济基础决定上层建筑

政府与新闻与财阀的关系也是如此

全剧最感人最经典的场面还是水天宫多年以后在妓院找到他妹妹那段，充分展现了金钱的残酷与悲哀

很多发达国家压根就没死刑,就算有如果谁肯花几百亿,估计在国外也能搞定

引用

最初由 lainmy 发布




不要吓我……我可是认真研读了新版规几遍……确认没有任何FQ倾向的句子之后才发的……
为什么大家的回帖都要针对那作为引子的“500亿”事件咧～？好好讨论一下这部作品不行么……难道这东西除了“大叔与LOLI不得不说的故事”之外就没甚么好讨论的了么？
重点是第三部分“以新闻媒介为主题的动漫作品”啊～～我还特地挑了记者节这天发出来～～T_T

文章是没有任何违反版规的地方，有些人不过是有点太敏感了，敏感到这个社会什么可以说什么不能说都搞不清了....


对你里面的那段有疑问：
“黑猫白猫，逮得住耗子的就是好猫。”在这样的思想指导下，我们不止一次的看到这样的新闻：病患因无钱就诊而被医院拒诊；落水者呼救时，救人者却要先将报酬讲好才肯下水；金钱纠纷令和睦家庭反目成仇……整个社会风气都如此的情况下，那位曾经形象清纯的女星，面对高贵的宝马车时，又有什么能力拒绝呢？


你这DXP的这句话想说明什么呢？改革是错的吗？

引用

最初由 lainmy 发布



不是，偶对邓爷爷是高度赞扬的！

这句话和“效率优先，兼顾公平”一样，如今早已被越来越多的人质疑，因为在执行的过程中，大多数人似乎都忽略了这两句话的初衷，有些曲解，弄成了“就算不择手段，只要能赚到钱你就是老子，公不公平以后再说”。记得这几天某些官方语言已经改口称“效率和公平都要兼顾”……
就像建国初期“多快好省”的四字口号，前仨字人人记得，周总理特地加上的第四个字都被人忽略不计了……

你虽然没有这个意思，但是你的这段话给人的却是这个意思：

因为“黑猫白猫，逮得住耗子的就是好猫。”这句话，所以我们的社会才会出现以下的恶劣情况......

这倒是不奇怪，虽然中国传统哲学是讲究中庸，但是实际上喜欢走极端，往往是只看到一个。

原来的那句话也有问题，兼 这个字的意思就是顺便，附带，就是说这个是次要的，所以执行起来就是忽略不计了，成了今天这个样子一点都不奇怪。

改革并没有问题，只是改革的方向有问题，最明显的就是教育，医疗，住房这每个人无法避免的3大块。虽然现在已经意识到了，但是形成的利益集团却已经很庞大了，房地产就是典型，我很怀疑下一步改革的成效。