搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1869阅读
  • 29回复

[思考]关于某些“垃圾”!

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-14
在线时间:
0小时
发帖:
219
只看该作者 15楼 发表于: 2004-06-22
引用
最初由 Jurio 发布
客觀是什麽呢?


比较简单的说法是这样的,

主观的谈论是根据你自己的想法来谈论,
客观的谈论是根据你要论述的对象来讨论。

级别: 光明使者
注册时间:
2002-09-19
在线时间:
20小时
发帖:
27907
只看该作者 16楼 发表于: 2004-06-22
引用
最初由 rooy 发布
牵扯到这里了亚.....转一段


自古罗马以来,历代哲学、美学家分别抓住美在表象上的具体、明确性,或认定美依赖于人的感受这一不确定性,分别做出了客观与主观的定义,形成笼统上的两派别:之所以是笼统的,是因为在"客观"与"主观"之间存在一列介于二者之间的派别。在客观派看来,所谓美不过是客观事物组成部分之间的有规律、有秩序的结合方式,即一种部分构成整体的法则,依此法则构成的事物就美,反之就不美。这些法则包括对称、均衡、相似、重复、渐变、比例等等。伯克霍夫还给出一个美度公式:M=O/C,M是"美度",O是秩序程度,C是变易程度。还有人把所有规律性的法则概括为"和谐",作为美的判断标准或同义词。总之在其看来美是一种规律、一种客观秩序,与人的意识无关。然而19世纪初期以后客观学派衰落了,取代其主导地位的是主观派,他们认为美是无规律可循的,他本身在不停地变易、流动,没有一个恒常的标准判断它,以上所谓对称、比例等法则,她本身并不是美,只是因为表现了人的主观精神,迎合了人的精神需要,因而美就是一种主观意识感受;艺术大师创造美,并非按照一定规则进行,而完全在于一种灵感、天才、激情等。

以这种方法是否也能解释“垃圾”,垃圾应该是不美的,缺点众多的。


旁边那个男人,你挡镜头了。
级别: 侠客
注册时间:
2004-01-29
在线时间:
0小时
发帖:
307
只看该作者 17楼 发表于: 2004-06-22
不考虑作品本身的问题,很多人只因为看不到自己想看的东西就破口大骂,这种态度也是成问题,连攻壳都能被人说成垃圾,这世界上是找不出能看的动画了。有感而发,不针对谁。

级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
665
只看该作者 18楼 发表于: 2004-06-22
好象说得太远..


Life is like a box of chocolate, you never know what you are going to get...
级别: 侠客
注册时间:
2004-02-20
在线时间:
0小时
发帖:
680
只看该作者 19楼 发表于: 2004-06-22
大部份赞同楼主的看法。

虽然批判的对待动漫才能提高欣赏水平,但“拉圾”这两个字的确既老土又刺耳。

想象力也是欣赏水平的一部份,有些东西自己可能一辈子都感受不到,说“拉圾”,无非是为了肯定自己而去否定别人。
级别: 侠客
注册时间:
2004-01-23
在线时间:
0小时
发帖:
769
只看该作者 20楼 发表于: 2004-06-22
垃圾这个词最早来源于网游吧,真不希望在漫游也看到这种随口一个“垃圾”的人!

ThinkPad T40 72U
http://www.worldcybergames.com/tournament/images_game/ic_game_121.gif[/img]
级别: 版主
注册时间:
2003-12-12
在线时间:
111小时
发帖:
110607
只看该作者 21楼 发表于: 2004-06-22
每个人都有自己喜欢的,不喜欢的动画,发表对某部片子的看法也没错,但是应该考虑他人的心情。只顾自己一时痛快,却可能给别人带来伤害,这是不可取的

传说已经结束,历史才刚刚开始! 银英联盟资料汇总,详情点击[url="http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=& threadid=346885"]这里[/url]

制作进度/预定一览(11.05.01):
工作忙碌中
连载:
STEINS GATE 斯坦因之门 04话mkv
Cross Game 1080P rev 停滞ing

BDrip:
HOTD ODA 压制完成
黑之契约者II 最优先事项,OVA完成,9-12需校对
武装司书bdrip进行中 vol1进行中
CODE GEASS 连载制作中,催片请找akira
虫师bdbox 无限期停滞ing 1-7校对完成
攻壳机动队系列 连载制作中,催片请找yyz
某bdbox 制作中 进度3话
某dvdrip 制作中 时间轴ing
某歌剧?LIVE?计划中,4DVDISO下载完成
级别: 工作组
注册时间:
2002-12-07
在线时间:
0小时
发帖:
1172
只看该作者 22楼 发表于: 2004-06-22
引用
最初由 shyso 发布

“我不统一你所说的话”
“但我誓死捍卫你说话的权利”

……

“我不同意你所说的话”
“但我誓死捍卫你说话的权利”
吧……伏尔泰话?

嗯……辩证法的主要观点是矛盾的观点……应该说一部作品的优点与缺点同是存在,但是对事物性质起决定作用的是主要矛盾的主要方面(背书中……大概是这么吧……)

不排除有部分作品是还没被发现的精品……例如陶渊明的诗也不是开始的时候就受推崇的……

但是……我觉得……即使个人喜欢……那也不一定是佳作的……应该说,不是佳作你照样可以喜欢,但是它的缺陷不会因为你的喜欢而得到弥补……

同样用辩证法看……楼主的话应该一分为二……它有它的适用范围…

人的意识是主观的……世界是物质的,是客观的……而主观意识可以反映物质世界(客观),但是这个反映有正确与错误之分……科学的符合客观规律饿意识应该就是平常人所说的“客观”其实应该说是“客观地看问题”吧,我觉得……相对的另一部分当然就是“主观地看问题”,要强调的是……意识永远应该是主观范围里的东西……你听说过主观能动性但是绝对不会听说客观能动的……抱歉……我都不知道我在说什么了。

哇咧来看人拼命咧!
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-02
在线时间:
0小时
发帖:
1488
只看该作者 23楼 发表于: 2004-06-22
说垃圾的一定要附带理由,这样作为支持者的才能一战,否则无视

人の世を乱す者現れる時、ブタの影あり
级别: 侠客
注册时间:
2003-01-11
在线时间:
0小时
发帖:
665
只看该作者 24楼 发表于: 2004-06-22
求助!!!!!!!!!!
这帖子是干什么的来着?

“谁会责备你?”
“社会?父母亲?还是老天爷?”
“我原谅你!我原谅你啊!”

遥子大爱
级别: 骑士
注册时间:
2004-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
1454
只看该作者 25楼 发表于: 2004-06-22
高中的时候我还很喜欢看它!
反正我不觉得它是什么垃圾~
级别: 骑士
注册时间:
2003-05-12
在线时间:
2小时
发帖:
1077
只看该作者 26楼 发表于: 2004-06-22
引用
最初由 bibbygp03 发布
求助!!!!!!!!!!
这帖子是干什么的来着?


看出发的楼主似乎是新人,而帖子的题目有极具挑逗性。
怎么看都是一个坑,在主题区最近严打的情况下,我可不敢随便跳。
好在上面几位似乎将主题把持在正面上,没有出现版聊。
后面的最好不要参加这样无主题的讨论,让它沉下去。

knowledge is power, power is corruption - study hard, be evil

[TLF][ARC][KOR]lotya[popgo][eDtoon][dmhy][CHN]
级别: 风云使者
注册时间:
2003-08-24
在线时间:
0小时
发帖:
4475
只看该作者 27楼 发表于: 2004-06-22
有些人过于认真严肃了~~~

级别: 精灵王
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
3505
只看该作者 28楼 发表于: 2004-06-22
这个世纪上垃圾确实是存在的

级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
6小时
发帖:
739
只看该作者 29楼 发表于: 2004-06-22
好几位都说得好深奥。。。。。。我个人还是喜欢简单点,喜欢得就看,不喜欢得就不看,消遣而已,何必去计较他是否垃圾。

晕!!!