搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2368阅读
  • 40回复

[请教]转wma好还是转mp3好

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-12
在线时间:
0小时
发帖:
187
只看该作者 15楼 发表于: 2003-11-21
用mongkey'audio自带的make apl就可以把整个的ape分开,不过要有cue,用记事本打开,而且FILE "SAKURA.ape" WAVE,如果是wav该成对应的ape文件名,
然后我一般都用lame ,参数--alt-preset extreme
感觉效果和320k不差多少的,但体积小很多
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-07
在线时间:
0小时
发帖:
819
只看该作者 16楼 发表于: 2003-11-21
WMA垃圾中的垃圾~~千万~~~别转WMA~~~~
转MP3即可~~~


有事就到这里留言找我吧
http://5418644.blog85.fc2.com/blog-entry-76.html
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-10
在线时间:
0小时
发帖:
476
只看该作者 17楼 发表于: 2003-11-21
感觉在mp3随身听上,mp3比wma效果好,在电脑上无所谓.
级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
829
只看该作者 18楼 发表于: 2003-11-22
用128-320动态码率好了

------------------------------------------------
父さんが残した 热い思い
母さんがくれた あのまなざし
----《天空の城ラピュタ》主题曲《君をのせて》
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-05-21
在线时间:
17小时
发帖:
2319
只看该作者 19楼 发表于: 2003-11-22
用WMA好, Tag在簡体∕繁体或日文視窗2K/XP也是正常, 不会看到有亂碼出現

123987
i hate and

The future is FX.
No more waiting, Unlock your power consumption now


Get Fake 8-Core FX Processor Black Saber Edition in Your System
More power consumption when you need it most with 1.2B/2B Tr.


Hitl○r MAD's Choice Award "But coupling that with the Fermis we're already using, the power bill would kill me!"
Dark History PC: FX central processing | Fermi graphic processing Inside

想象,就是缺乏想象

由 ROLL 于 01-19-2038 03:14 最后编辑
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-21
在线时间:
0小时
发帖:
176
只看该作者 20楼 发表于: 2003-11-22
320K MP3还可以的
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-24
在线时间:
1小时
发帖:
938
只看该作者 21楼 发表于: 2003-11-22
对,转cbr 320K mp3,记得要用lame转,如果不是的话多数是垃圾。
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
750
只看该作者 22楼 发表于: 2003-11-22
Vbr 90的WMA9 或 CBR 320 MP3 Lame3。93

One side of my eyes see tomorrow,
and the other one see yesterday.
级别: 侠客
注册时间:
2003-05-05
在线时间:
0小时
发帖:
368
只看该作者 23楼 发表于: 2003-11-23
引用
最初由 5418644 发布
WMA垃圾中的垃圾~~千万~~~别转WMA~~~~
转MP3即可~~~


wma垃圾????..你是不是病傻了,

如果CD转MP3或WMA.比如同样转成 96K 的音质,我想你会分别出,那种好.

你用过WMA吗?你压过吗?

wma垃圾????..如果比率再低一些,比如 50K的WMA和MP3,

你可以听听,那个的分别大.

wma绝对不是垃圾...你硬盘大的话,你大可以不要听MP3.就算下了MP3你也可以转成WAV.这样够爽了吧.

但是,不是每一个人的硬盘都像你那样大.通常我会张下回来的MP3都转成 wma 96K,已经够我使用了,因为都听不出有多大的分别,

可能有些人的音质要求比较高啦,但是单从容量来看,wma一直是我的首选 .

希望你这些没什么见识的人说话不要太过分..


want to===>> 想做D乜也乜也.
be able to ===>> 能够做D乜也乜也.
may===>> 可以做D乜也乜也.
had better ===>> 最好做D乜也乜也.
desire ===>> 欲望.
touch ===>> 触摸.
stand ===>> 企起身.
insert ===>> 插入.
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 24楼 发表于: 2003-11-23
说说算法,CBR 320的MP3是最糟糕的,垃圾也不过分
曾经用APE压过《悲情城市》这张HIFI碟,第4首才260多KBPS,
你说 CBR 320煞笔不。。。
WMA推荐VBR 1-PASS QUALITY 75,已经不错了,
体积和普通128K MP3差不多,还有QUALITY 90,平均170K的码率
再大还是VBR extreme mp3好
最后总结,MPC Q10最高!!



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-22
在线时间:
0小时
发帖:
197
只看该作者 25楼 发表于: 2003-11-23
mp3啊,不过最近试了一下AAC(Apple的iTunes),都是192Kbps的情况下,比Lame压的MP3要好。而且在iPod上播放比MP3要省电。
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-24
在线时间:
1小时
发帖:
938
只看该作者 26楼 发表于: 2003-11-23
引用
最初由 MONO 发布
说说算法,CBR 320的MP3是最糟糕的,垃圾也不过分
曾经用APE压过《悲情城市》这张HIFI碟,第4首才260多KBPS,
你说 CBR 320煞笔不。。。
WMA推荐VBR 1-PASS QUALITY 75,已经不错了,
体积和普通128K MP3差不多,还有QUALITY 90,平均170K的码率
再大还是VBR extreme mp3好
最后总结,MPC Q10最高!!


你用这个参数试一下压cbr 320 mp3
-b 320 -h
肯定和ape差不多,当然会比mpc Q10差一点。
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 27楼 发表于: 2003-11-23
楼上的逻辑那个叫混乱哦

你说都和APE差不多了,还比MPC Q10差。。。

无视



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-24
在线时间:
1小时
发帖:
938
只看该作者 28楼 发表于: 2003-11-23
引用
最初由 MONO 发布
楼上的逻辑那个叫混乱哦

你说都和APE差不多了,还比MPC Q10差。。。

无视


cbr 320 mp3只是压缩损失3%,MPC是在<3%,APE是无损压缩
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 29楼 发表于: 2003-11-23
CBR 320的糟糕算法,什么时候都用320K。。完全浪费体积
APE的悲情城市第4首就260多K,还用CBR 320。。。
MP3的最高质量参数是
--alt-preset insane
--alt-preset insane -k
这两个是有争议的,出来都是CBR 320


另外MPC比LAME VBR编码快3倍左右

CBR 320这个要体积没体积要质量没质量的,
只有在硬盘/光碟MP3播放器上才能混混



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
快速回复

限150 字节
上一个 下一个