全金属狂潮AS实战可行性

引用

最初由 mcv 发布

nononono，是先有人要自圆其说的想彻底肯定AS的实战可能和作用，不过貌似离自圆其说距离还是比较远的说;)

顺便问一下，你觉得AS那把枪（炮？ ）能够打穿和AS一个时代的坦克装甲（当然要厚上N倍）么？

用我上面的帖子的数据算一下，同等重量的AS的正面装甲厚度是坦克的几分之一？同样的武器的话谁被击穿的可能性比较大？对于动能武器来说，考虑到风阻的因素导致的速度衰减，击穿更加厚的装甲的距离要降低很多，也就是说同样的武器，可以击穿AS的装甲的距离比击穿坦克要远很多啊。:D

引用

最初由 SNOWWIND 发布

恩,战斗机出发前先派两个消防队用气垫在下面接着,派N多修理人员伴随，加油机护航保姆一组
坦克部队突击时,更是“拖儿带女”,蔚为壮观啊

好像重来没见过

又胡扯了是不是，知道为什么坦克部队突击不需要拖儿带女？就是因为坦克的机械可靠，故障少，而且大部分的故障成员都能自己独立就地修复而不需要出动专门的抢救车辆。这就是为什么某些国家的军队强烈反对3人成员组，更加抗拒2人成员组的未来方案的原因之一，人手不够对于维护和维修是个威胁

引用

最初由 KanoWu 发布


用我上面的帖子的数据算一下，同等重量的AS的正面装甲厚度是坦克的几分之一？同样的武器的话谁被击穿的可能性比较大？对于动能武器来说，考虑到风阻的因素导致的速度衰减，击穿更加厚的装甲的距离要降低很多，也就是说同样的武器，可以击穿AS的装甲的距离比击穿坦克要远很多啊。:D

我重来没有说过AS的装甲可以和坦克抗衡（等技术装甲），而且恰恰相反，你仔细看看

SNOWWIND
你先回答我怎么做到AS的更加大的外形不会先被坦克发现而先会发现坦克，外伸的探测装置？坦克的早就有了，打平
蹲下？你的AS不是高机动的作战单位的么？蹲下怎么机动？而且，以装甲部队为主力的多兵种混合机动作战从二战就是主流了，你还想要说是一战的壕沟战？蹲下只能成为一个固定火力点，固守战线还可以，怎么进攻？怎么运动？一运动的话，站起来运动的话，比坦克更加大的外形这么保证不先被坦克发现而先发现坦克。不要告诉我未来科技，未来科技对于坦克和AS的升级都是有正面的影响的。

引用

最初由 AMD 发布
AS可以大家排好队一起牵着手走回基地嘛～
结构复杂可靠性不高的人形机器人简直是后勤部队的恶梦啊！

又一个伟大的占卜师诞生了，orz。。。。。

引用

最初由 SNOWWIND 发布

看来坦克就是人类发展的极限了，人类再也没有维护和使用更精密机械的能力了
AS能造出来的时候，你就能断言可靠性如此的低，可笑

又在偷换概念了是不是？
我们在讨论的是在地面战的机械武器的范畴，比坦克精密的机械老早就有了，飞机就比坦克精密多了，
而且坦克也是不断的改进的，从最初的坦克到现代的坦克，机械的精密程度已经是不可同日而语了。更新的技术和机械出来后就用在改进坦克的技术上面，所以现在的坦克无论从机械技术，精密程度还有电子程度都在不断的改进，但是坦克还是坦克，不会变成AS
你所谓的要使用精密机械的唯一途径就是AS?大型双足步行兵器？可笑！！！！

引用

最初由 SNOWWIND 发布

看来坦克就是人类发展的极限了，人类再也没有维护和使用更精密机械的能力了
AS能造出来的时候，你就能断言可靠性如此的低，可笑

什么乱七八糟的，我有这个意思么？战斗机不比坦克复杂？人类能造飞机一百年了，现在飞机不还是整备设备一大堆，什么时候好过了？

引用

最初由 mcv 发布

什么乱七八糟的，我有这个意思么？战斗机不比坦克复杂？人类能造飞机一百年了，现在飞机不还是整备设备一大堆，什么时候好过了？

战斗机为了上天当然要把能减的重量都减了，不必要的就回地面做，不必高大全。