全金属狂潮AS实战可行性

引用

最初由 SNOWWIND 发布

呵,同学知道什么叫反问吗?

同学不知道夸张的用法么?美国靠那几架运输机的坦克能形成多强的战斗力?
知道美国对M1最头痛的问题是什么么?

你在激动什么呢?自以为抓住字眼了,一挖到底,呵呵

引用

最初由 SNOWWIND 发布

呵,同学知道什么叫反问吗?

同学不知道夸张的用法么?美国靠那几架运输机的坦克能形成多强的战斗力?
知道美国对M1最头痛的问题是什么么?

你在激动什么呢?自以为抓住字眼了,一挖到底,呵呵

引用

最初由 KanoWu 发布


他可以空投AS，我们可以空投BMD3啊，大家重量差不多，啊不好意思，他的氏未来科技的AS,那我们要空投的是BMD10还差不多。

引用

最初由 blueshadows 发布

人闭着眼睛靠什么来感觉平衡？小脑控制的耳蜗，大脑同学。

引用

最初由 SNOWWIND 发布

难道造个MS去咬别人?
出了敏捷和机动有点关系外,扯力量干麻?我需要的只是能完成一般作战任务的足够载重

引用

最初由 KanoWu 发布

我倒是看到你遇到什么不能解释的物理，机械，工程控制问题就用一个未来技术来做挡箭牌，一个未来技术果然是牛啊，和MACROSS里面的外星技术，gundam里面的米氏技术一样的牛气冲天。再牛的未来的技术都是在现阶段的技术和科学原理上面发展而来的，不可能脱离现阶段的技术的基础来构筑空中楼阁。阁下的帖子里面的致命缺陷实在是太多了，根本就不能自完其说

引用

最初由 SNOWWIND 发布

扯这些有的没的干麻?看来你的陈念很深
现在是某些人要自圆其说的想彻底否定AS的实战可能和作用才对吧?

引用

最初由 mcv 发布

nononono，AS这种复杂度堪比战斗机的东西还需要空投*N倍的地勤人员外加无数的地勤设备，大概空投一个野战机场就差不多了。