搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 13117阅读
  • 262回复

[导读]为什么朱雀是朱雀?-至code geass13话为止

楼层直达
级别: 光明使者
注册时间:
2003-12-31
在线时间:
25小时
发帖:
11665
只看该作者 240楼 发表于: 2007-01-19
引用
最初由 路西菲尔 发布
他如果真的能够像莱因哈特那样升官升到改变帝国。。那到算了。。
可他能吗?明显做梦。。


莱茵有裙带,朱雀约摸只有推三公主了……

エンディング中に一瞬だけウインクするパインが好きすぎて仕方ありません
级别: 新手上路
注册时间:
2006-11-26
在线时间:
0小时
发帖:
122
只看该作者 241楼 发表于: 2007-01-19
引用
最初由 lovelymanzzh 发布

相对真理就一定具有阶级性的物质基础么?你先把你所谓的阶级性给定义好行不行,不要扯着啥就说这是阶级性的,你还真把阶级性当万老师了么……

人属,具有社会性的东西是你提出来的,然后在上面附加的人性相关的相对真理就必定是阶级性的么?这是从你的话里推出来的你怎么就看不懂了呢?你真的是阶级性的么?

谁能从“亚里士多德不懂得元素周期表”这句话里推出你是在“用元素周期表来评判亚里士多德”,并且进一步得出你是在说“超出客观背景,抽象的评价是荒谬的”的话,那他不是神,就是你肚子里的蛔虫了。

首先相对真理一定有阶级性?这个问题你引我的回答不是在那里么?我不是谈了么?我从来没有说相对真理是有阶级的物质基础,自然科学就不是,我不是说的很明白了么?我还论证了所谓对错的相对真理的物质基础,你到是回答我你所谓的对错观的相对真理的物质基础是什么?我早就说了你是唯心主义论!

人属,具有社会性这些名词不是我提出来的,我理论水平还没到这种境界,我是引用别人的,而把这两个词串联定义的是你好不好!我再说一次!人性是阶级性的!因为评判人性的相对真理是阶级定义的(看清楚是评判人性的相对真理不是简单的相对真理!这里不是在相对真理上附加人性,而是他本来就是在阶级基础上产生的相对真理!没有阶级,就没有这种相对真理!这有什么不好理解的?动物有没有对错?没有,因为对错本身就是要经过归纳,抽象的!懂了么?)

谁能从“亚里士多德不懂得元素周期表”这句话里推出你是在“用元素周期表来评判亚里士多德”,并且进一步得出你是在说“超出客观背景,抽象的评价是荒谬的”的话,那他不是神,就是你肚子里的蛔虫了。
大哥,我越来越佩服你了,知道什么叫联系上下文么?
级别: 新手上路
注册时间:
2006-11-26
在线时间:
0小时
发帖:
122
只看该作者 242楼 发表于: 2007-01-19
引用
最初由 魚腸劍 发布

在划分阶级之前,人首先是一个人,一个纯粹的自然人。
人固然会有自己的阶级局限性,判断是非时会被自己的世界观左右,但有一种是非善恶的观念是超越阶级的,因为人首先是自然的,然后才是社会性的。

就不要搞笑了!人是社会的产物,社会人和纯粹自然人的定义是不同的.
你的观点我真不知道怎么说了!
我多次说了,狼孩知道什么叫对错么?你分析下狼孩的对错问题与他是属于好人呢?还是坏人?
再举例分析下,有两个人A和B,A把B宰了,A是对的还是错的?
级别: 新手上路
注册时间:
2006-11-26
在线时间:
0小时
发帖:
122
只看该作者 243楼 发表于: 2007-01-19
引用
最初由 门清 发布

忠孝仁义悌礼智廉信勇不是封建统治阶级的余孽么?:o

大哥,看我的回帖仔细些好不好?
"只是随着阶级的更替,符合新阶级的被继承下来,不符合的被重新定义与划分"
第9页的原话
级别: 精灵王
注册时间:
2004-11-28
在线时间:
0小时
发帖:
3368
只看该作者 244楼 发表于: 2007-01-19
引用
最初由 yessex 发布

就不要搞笑了!人是社会的产物,社会人和纯粹自然人的定义是不同的.
你的观点我真不知道怎么说了!
我多次说了,狼孩知道什么叫对错么?你分析下狼孩的对错问题与他是属于好人呢?还是坏人?
再举例分析下,有两个人A和B,A把B宰了,A是对的还是错的?


我一直想问
你说这些和·朱·雀·有·什·么·关·系
级别: 新手上路
注册时间:
2006-11-26
在线时间:
0小时
发帖:
122
只看该作者 245楼 发表于: 2007-01-19
引用
最初由 sunshining 发布


wk
早这么说不就清楚了
何必要装阶级B呢

这个问题是根本问题,哪里都好,都是在猪是不是好人这种SB问题上纠缠!挺猪的说"猪没杀人,猪是好人"然后另一边就举救人质的故事!然后又有人从猪讲义气,重感情这类的来谈猪是好人啊!然后另一边反驳之,连东郭先生都出来了,再往后打1000+的大楼,就是在这种问题上!那么如果猪没有杀人呢?XX帝国也只是把反抗的关起来没有杀呢?你们又要怎么辩?所以说这本身就是抽象了人性,忽略了他所在的阶级谈问题!怎么能得出正确的结论?
我举了志愿军的例子,就是要说明阶级的关键性,从我们出发他是对的,因为他的行为符合了我们的利益!但反过来韩国人的评价就相反了,不是么?那么抽离阶级你能说他是对的还是错的?正因为我们具有阶级性,所以才有可能评价!再举例子,从马克思的观点来讲,世界最终是消灭了民族这一阶级的,世界大同!但是不是现在有人侵略我们我们就不反抗呢?或者说米国说我们合并,我们就答应了?当然不是,为什么?因为我们有阶级性!懂了么?
看问题首先要分清阶级!毛XX在GCD人发刊词指出革命的首要问题是分清敌我!在论十大关系提出正确处理人民内部矛盾!所做的都是一件事,就是分清阶级!再谈如何对待!同样的,先分清阶级,再谈人性!再得出评价
级别: 新手上路
注册时间:
2006-03-06
在线时间:
0小时
发帖:
205
只看该作者 246楼 发表于: 2007-01-19
当年列强入侵中国时,没有太多抱有与朱雀类似思想的人存在,先辈们得以赶跑那帮强盗,这是非常值得我们庆幸的,否则今天可能又是另外一个样了........倍受歧视,生活于各种压迫与痛苦中,哦,可能连看连上网的机会都没有,更不用说在家里悠闲看CG了.
朱雀这类人在和平时代或许能给周围人带来那么一点益处,但当国家在遭强敌蹂躏时,这种人就是令国家迅速走向毁灭的隐患,极度危险.
因此,当有必要的时候,应为这种人准备断头台,我很乐意成为他们的郐子手.
级别: 光明使者
注册时间:
2003-12-31
在线时间:
25小时
发帖:
11665
只看该作者 247楼 发表于: 2007-01-19
引用
最初由 九葵苍志狼 发布
当年列强入侵中国时,没有太多抱有与朱雀类似思想的人存在,先辈们得以赶跑那帮强盗,这是非常值得我们庆幸的,否则今天可能又是另外一个样了........倍受歧视,生活于各种压迫与痛苦中,哦,可能连看连上网的机会都没有,更不用说在家里悠闲看CG了.
朱雀这类人在和平时代或许能给周围人带来那么一点益处,但当国家在遭强敌蹂躏时,这种人就是令国家迅速走向毁灭的隐患,极度危险.
因此,当有必要的时候,应为这种人准备断头台,我很乐意成为他们的郐子手.


“C国是一个弱国,这就决定了这场被侵略的国难绝不是偶然发生的。以现在C国的国力,无论进行怎样的抵抗,都没有取得胜利的可能,这是我们最初就明白的。既然没有取胜的希望,我们为什么还要抵抗呢?”

——By Chairman Wang

エンディング中に一瞬だけウインクするパインが好きすぎて仕方ありません
级别: 新手上路
注册时间:
2006-03-06
在线时间:
0小时
发帖:
205
只看该作者 248楼 发表于: 2007-01-19
敌人有枪炮,我们有肉体;敌人有狼牙棒,我们有天灵盖;敌人奴役我们,我们有奴性.....
-------BY 囧RZ
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
793
只看该作者 249楼 发表于: 2007-01-19
其实这个问题可以简化成
---------------------------------------------------
情况1). M军对Y拉克发动攻击的时候,你会帮助那边呢
---------------------------------------------------
a.支持Y政府,反抗侵略,保卫国家(不需要对老萨效忠,因为你是改良派)
b.支持M军,打倒独裁+邪恶的暴君
---------------------------------------------------

选A的同学,是雀派
选B的大概是LULU派(或者至少表面上是LULU派)

---------------------------------------------------
情况2). 现在Y拉克这么混乱,你又会选那边呢
---------------------------------------------------
a.支持M国扶持的傀儡政府,加入安全部队打击恐怖分子,让国家安定下来
b.支持恐怖分子或者其他的反抗组织,把外国统治者和他的傀儡统统赶走
---------------------------------------------------

选a的肯定是雀派
选b的就算不是Lulu派,就无良的程度而言也是不遑程让的(大概)


引用

是朱雀肯定会选AA
LuLu大概会BB(虽然动机很难确定)
也可能是爱好战争的关系者或者获利者(国际佣兵...ect)
选BA的是我们这些墙头草一般人
选AB的大概是宗教狂野者或者有仇M情绪:D


---------------------------------------------------
级别: 新手上路
注册时间:
2006-11-26
在线时间:
0小时
发帖:
122
只看该作者 250楼 发表于: 2007-01-19
首先你的比喻很不恰当
LLX中的XX与倭是殖民者与被殖民者关系,倭民族已经成了11区!而Y现在M军还没到XX帝国的程度吧,Y这个民族还在吧!没有谁说M军是殖民者!
所以比喻不对
改一下,好比倭占朝时期!这样才对
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
793
只看该作者 251楼 发表于: 2007-01-19
引用
最初由 yessex 发布
首先你的比喻很不恰当
LLX中的XX与倭是殖民者与被殖民者关系,倭民族已经成了11区!而Y现在M军还没到XX帝国的程度吧,Y这个民族还在吧!没有谁说M军是殖民者!
所以比喻不对
改一下,好比倭占朝时期!这样才对


不必在意国家的政治形式和被统治形式
这些只是表面现象

这个比喻里核心的部分其实是

A.守护一份屈辱的平静生活
B.抗争但是战祸不断:D

PS
1部分和2部分是不能分开看的
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-20
在线时间:
0小时
发帖:
246
只看该作者 252楼 发表于: 2007-01-19
呃……我只想说我看完了

http://shop33969038.taobao.com/
为什么那么多的先贤大哲们探讨了几千年的生命的意义,却没有确切的答案呢?那是因为他们都太过牛逼,实在不好意思提供一个如此骚瑞的答案:恬不知耻,死缠烂打,不择手段地生存下去。尽管这答案看起来相当接近于正确。--XZ
级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-12
在线时间:
0小时
发帖:
5463
只看该作者 253楼 发表于: 2007-01-19
赌赢了,karen万岁,红鸟去死~~~


凶介你这混蛋!桐乃别哭啊。・゜・(/Д`)・゜・。うわぁぁぁぁん
级别: 新手上路
注册时间:
2006-11-26
在线时间:
0小时
发帖:
122
只看该作者 254楼 发表于: 2007-01-19
引用
最初由 Asker 发布


不必在意国家的政治形式和被统治形式
这些只是表面现象

这个比喻里核心的部分其实是

A.守护一份屈辱的平静生活
B.抗争但是战祸不断:D

PS
1部分和2部分是不能分开看的

话说你的核心也有问题
在殖民统治下那有什么平静的生活!
抗争也不可能战祸不断!
快速回复

限150 字节
上一个 下一个