引用
最初由 zhushi1025 发布
中国的专业音乐评论 一直处于业余状态.真正该进行音乐现场评论的 音乐学专业 从学生到老师一天到晚都不知道在干什么. 鲍元凯老师有句气话 说是"音乐学,音乐学,除了音乐什么都学;就是不学音乐" 放任着中国专业音乐评论的舞台被一帮什么都不懂的家伙霸占了.
专业音乐评论不同于 流行音乐评论 具有很高的专业性. 如果评论者不具备相应的专业音乐基础 便无法合格的从业. 比如你连久石让的总谱都看不懂 你怎么评论他的作品?你不具备一定的电影配乐经验 又怎么知道这音乐放到画面之中有什么效果?
这种问题来由远矣.......在对岸,这种情况是绝对不存在的 一场音乐会成功与否 第2天看各大音乐评论的情况就知道了.
象爱乐那天晚上的状态 在对岸第2天就该有若干人走人了. 3封业务警告信一过来 乐团宁可负你违约金 也不要你这个不合格的乐手.
看来爱乐那天的状态果然。。。但愿上海不要出现这种情况= =。。。
我刚去了久石让在上海的记者招待会，他的话相当朴实无华，非常谦虚，不过看得出来，他对于别人说他是宫崎的配乐家感到比较反感，他一直强调他的音乐有一部分是电影配乐，而且音乐和电影一样重要。我认为我们也该更多的从他作品的整体性来考虑，因为他的音乐不光是“配”乐，并不是像好莱坞某种配乐那种类似于“效果音”的配乐，而是自成体系的。比如阐释幽灵公主的时候，他的音乐不仅是幽灵公主这部电影在音乐上的展开，更是他自身世界观的传达。一个艺术家应该深信，他个人的气度，他个人的境界，他的品格，甚至他的“气象”，是可以通过艺术作品得以传达给观众的！不仅是动画或电影或绘画这类非常直观的艺术，像音乐这样最为抽象的作品一样可以对我们的心灵产生震撼，启发与指导。
顺便说一句，我上选修课的哲学老师看不懂总谱，但这不妨碍他给上音的学生讲解艺术哲学，而且专讲对于音乐的理解，他的演讲使得我们这样的外行和专业的学生皆受益匪浅。我想艺术和哲学也是相通的吧。
PS:前面去记者会我也“无耻”的提了问，因为在场的记者基本上问不出啥，甚至出现冷场局面=_=而且提问基本都围绕宫崎骏，拜托，久石不是宫崎的代言人阿。。。
最后的在撤场的混乱中，偶在激动情绪的左右下，大胆的上前让久石给签名。。。本想他会生气，没想到他欣然拿过我带的他的幽灵公主CD，在封面上签了名还不紧不慢的写上日期= =这种“无耻”的事情偶再也不做了，心都快跳出来了。。。不过到现在都一直有种眩晕感@.@总觉得是在做梦阿。。。
关于我的提问和他的回答，明天再说吧。。。
