[原创]鋼之鍊金術師與現代科學

引用

最初由 Rasso 发布
给mvc：
去查查狭义相对论的两个基本观点。光速不变必须是保证的。然后在看看速度的洛伦茨变换：U=（U'+V）/1+(U'V/C^2)，即使V=U'=C,最后合成的速度也只是等于C，而无法大于它。大于光速的存在会导致计算时间t的公式得出虚数根。这两者合成的距离也会有虚数解。你说得出虚数的时间和距离有什么物理意义吗？相对论是必须保证速度不大于真空的光速的！要说超光速不违反相对论，那我建议您还是早点把您的推理过程寄到诺贝尔奖评审委员会去，那肯定是能预定到物理奖的。那时候我也一定会为您高唱：“您是光，您是电，您是唯一的神话……”
拿超光速粒子来说，它的确是在上世纪就发现的。由于它的出现动摇了相对论的理论基础，所以一直有各种试图解释超光速能和相对论并存的假说。但是由于超光速粒子——快子能量无法解决，至今这一块仍然困扰着物理学家。
很显然，快子只能是一种具有虚数质量的粒子。这决定了从理论上来说，它具有和我们目前所知所有慢于光速的粒子相反的性质。比如，光子一诞生就具有超越光速的速度，在它的能量耗散的过程中，它不会被减速，而是会被加速。当它的能量完全耗散时它的速度将是无限大。由于这种负能量特性，假如我们能使一个物理系统不断放出快子，系统本身的正能量将无限增长。这就产生了人类曾不断追寻的永动机那。
再拿类星体的能量来说。由于类星体的巨大的宇宙学红移，可以测算出它的亮度包括射电，红外，可见，紫外和X射线，将达到10^46~10^47尔格/秒，是迄今为止辐射功率最强的天体。仅它的可见光波段能量输出就要比普通的星系高上百倍，要是加上其他辐射高上千倍也不是不可能。以类星体大约10^6年的生存期来计算，单个类星体的总能量高达10^62尔格，比整个银河系整个生存期所释放的能量还要多。这种能量密度远远超过了人类任何理论的计算结果。以我们所知的“热核反应”来说，理论计算的产能率为10^18尔格/克，大于太阳的10^15尔格/克。所与可以作为恒星的能源。但类星体的产能率比理论计算的还要大上10-1000倍，
目前还没有一种说法可以完满的解决。
附带提一下，这个问题是李政道作为物理学面对的四大疑问之一提出来的。在科学出版社2003年出版的《物理史教程》里有介绍。我想您您才是可能不知道这的确是一个问题的，但您可不能说，您不知道这个问题（推得）不存在这个问题（推得）这个问题其实得到了解决，只是我不知道吧。
——————————————————————————
给NPC：
我查了一下，应该是80年代初期的大学物理，飞机上的原子钟实验是1971年做的。而您手中的泡利则根本不会有这实验的介绍，写书的那时这实验还没做呢。爱因斯坦的那本写作年代应该更早则更不会收入了。
我从来从来没说它有价值，我也没说相对论是错的，我举出这个例子只是想说明相对论没您自己感觉的那么容易掌握。我是一民科，您给出来了判断。但就算是搞这一套的班科在相对论创立近70年后，也还是没有真正掌握相对论。要不怎么会错误的解释这个实验呢？试验的结果大概就如您所查到的，我所了解的只是相反飞行的飞机上的原子钟走时也不统一。当时编撰大学物理教材的专家，那总是班科了吧，居然解释说这是因为相反飞行的飞机速度不一导致的。显然这种解释是错的，所以最近的教材为了不误导学生放弃了这个实验的介绍。
而且作为一种先有理论推算，然后才有实验验证的理论，建立100年来居然只有4个实验能验证的理论。是不是有点悬？它会不会只是一种近似而不是世界的真理呢？
更要命的是这楼里还屡屡把它和黑洞，时空旅行联系在一起。尤其是黑洞，黑洞是由相对论推广而来的，但当事物推向极端往往就是毁灭，您相信相对论还能在黑洞的视界内部，尤其是奇点那儿起作用吗？
我也没说时间是可逆的啊？我也说即使有时间机器，那也是有去无回的啊。您这句没头脑的话我还真不好反应呢。
另外我只是偷懒少打字而已啊，证明相对论的4大实验是引力红移，我偷懒打成了红移。这也不算原则性错误吧。
我是一民科，不过您大概也不是班科吧。因为我前面还不自量力的使用了“基本粒子”来称呼夸克。要是是班科的，对于这“基本”两字一定很扎眼。一定会告诉我这类“基本粒子”的数量已经接近800，夸克轻子有周期性现象，可能还有更基本的结构云云。
要是您真的认为您算是一个准班科，那就请用您的方式解释一下著名的“双生子问题”。我曾经看过数本关于相对论的科普教材，每本都有这个问题，但每本的解释却都有微妙的不同，很让我困惑呢。

引用

最初由 Rasso 发布
给mvc：
去查查狭义相对论的两个基本观点。光速不变必须是保证的。然后在看看速度的洛伦茨变换：U=（U'+V）/1+(U'V/C^2)，即使V=U'=C,最后合成的速度也只是等于C，而无法大于它。大于光速的存在会导致计算时间t的公式得出虚数根。这两者合成的距离也会有虚数解。你说得出虚数的时间和距离有什么物理意义吗？相对论是必须保证速度不大于真空的光速的！要说超光速不违反相对论，那我建议您还是早点把您的推理过程寄到诺贝尔奖评审委员会去，那肯定是能预定到物理奖的。那时候我也一定会为您高唱：“您是光，您是电，您是唯一的神话……”
拿超光速粒子来说，它的确是在上世纪就发现的。由于它的出现动摇了相对论的理论基础，所以一直有各种试图解释超光速能和相对论并存的假说。但是由于超光速粒子——快子能量无法解决，至今这一块仍然困扰着物理学家。
很显然，快子只能是一种具有虚数质量的粒子。这决定了从理论上来说，它具有和我们目前所知所有慢于光速的粒子相反的性质。比如，光子一诞生就具有超越光速的速度，在它的能量耗散的过程中，它不会被减速，而是会被加速。当它的能量完全耗散时它的速度将是无限大。由于这种负能量特性，假如我们能使一个物理系统不断放出快子，系统本身的正能量将无限增长。这就产生了人类曾不断追寻的永动机那。
再拿类星体的能量来说。由于类星体的巨大的宇宙学红移，可以测算出它的亮度包括射电，红外，可见，紫外和X射线，将达到10^46~10^47尔格/秒，是迄今为止辐射功率最强的天体。仅它的可见光波段能量输出就要比普通的星系高上百倍，要是加上其他辐射高上千倍也不是不可能。以类星体大约10^6年的生存期来计算，单个类星体的总能量高达10^62尔格，比整个银河系整个生存期所释放的能量还要多。这种能量密度远远超过了人类任何理论的计算结果。以我们所知的“热核反应”来说，理论计算的产能率为10^18尔格/克，大于太阳的10^15尔格/克。所与可以作为恒星的能源。但类星体的产能率比理论计算的还要大上10-1000倍，
目前还没有一种说法可以完满的解决。
附带提一下，这个问题是李政道作为物理学面对的四大疑问之一提出来的。在科学出版社2003年出版的《物理史教程》里有介绍。我想您您才是可能不知道这的确是一个问题的，但您可不能说，您不知道这个问题（推得）不存在这个问题（推得）这个问题其实得到了解决，只是我不知道吧。
——————————————————————————
给NPC：
我查了一下，应该是80年代初期的大学物理，飞机上的原子钟实验是1971年做的。而您手中的泡利则根本不会有这实验的介绍，写书的那时这实验还没做呢。爱因斯坦的那本写作年代应该更早则更不会收入了。
我从来从来没说它有价值，我也没说相对论是错的，我举出这个例子只是想说明相对论没您自己感觉的那么容易掌握。我是一民科，您给出来了判断。但就算是搞这一套的班科在相对论创立近70年后，也还是没有真正掌握相对论。要不怎么会错误的解释这个实验呢？试验的结果大概就如您所查到的，我所了解的只是相反飞行的飞机上的原子钟走时也不统一。当时编撰大学物理教材的专家，那总是班科了吧，居然解释说这是因为相反飞行的飞机速度不一导致的。显然这种解释是错的，所以最近的教材为了不误导学生放弃了这个实验的介绍。
而且作为一种先有理论推算，然后才有实验验证的理论，建立100年来居然只有4个实验能验证的理论。是不是有点悬？它会不会只是一种近似而不是世界的真理呢？
更要命的是这楼里还屡屡把它和黑洞，时空旅行联系在一起。尤其是黑洞，黑洞是由相对论推广而来的，但当事物推向极端往往就是毁灭，您相信相对论还能在黑洞的视界内部，尤其是奇点那儿起作用吗？
我也没说时间是可逆的啊？我也说即使有时间机器，那也是有去无回的啊。您这句没头脑的话我还真不好反应呢。
另外我只是偷懒少打字而已啊，证明相对论的4大实验是引力红移，我偷懒打成了红移。这也不算原则性错误吧。
我是一民科，不过您大概也不是班科吧。因为我前面还不自量力的使用了“基本粒子”来称呼夸克。要是是班科的，对于这“基本”两字一定很扎眼。一定会告诉我这类“基本粒子”的数量已经接近800，夸克轻子有周期性现象，可能还有更基本的结构云云。
要是您真的认为您算是一个准班科，那就请用您的方式解释一下著名的“双生子问题”。我曾经看过数本关于相对论的科普教材，每本都有这个问题，但每本的解释却都有微妙的不同，很让我困惑呢。

引用

最初由 aaabbbccc 发布


i am not refering to his message....[/KH]

in some understanding, the singularity is just like that.

http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/010912a.html
Actually at the center of a black hole spacetime has infinite curvature and matter is crushed to infinite density under the pull of infinite gravity. At a singularity, space and time cease to exist as we know them. The laws of physics as we know them break down at a singularity, so it's not really possible to envision something with infinite density and zero volume.

引用

最初由 Rasso 发布
给mvc：

引用

去查查狭义相对论的两个基本观点。光速不变必须是保证的。然后在看看速度的洛伦茨变换：U=（U'+V）/1+(U'V/C^2)，即使V=U'=C,最后合成的速度也只是等于C，而无法大于它。大于光速的存在会导致计算时间t的公式得出虚数根。这两者合成的距离也会有虚数解。你说得出虚数的时间和距离有什么物理意义吗？相对论是必须保证速度不大于真空的光速的！要说超光速不违反相对论，那我建议您还是早点把您的推理过程寄到诺贝尔奖评审委员会去，那肯定是能预定到物理奖的。那时候我也一定会为您高唱：“您是光，您是电，您是唯一的神话……”

引用

拿超光速粒子来说，它的确是在上世纪就发现的。

引用

由于它的出现动摇了相对论的理论基础，所以一直有各种试图解释超光速能和相对论并存的假说。但是由于超光速粒子——快子能量无法解决，至今这一块仍然困扰着物理学家。

引用

很显然，快子只能是一种具有虚数质量的粒子。

引用

这决定了从理论上来说，它具有和我们目前所知所有慢于光速的粒子相反的性质。比如，光子一诞生就具有超越光速的速度，在它的能量耗散的过程中，它不会被减速，而是会被加速。当它的能量完全耗散时它的速度将是无限大。由于这种负能量特性，假如我们能使一个物理系统不断放出快子，系统本身的正能量将无限增长。这就产生了人类曾不断追寻的永动机那。

引用

再拿类星体的能量来说。由于类星体的巨大的宇宙学红移，可以测算出它的亮度包括射电，红外，可见，紫外和X射线，将达到10^46~10^47尔格/秒，是迄今为止辐射功率最强的天体。仅它的可见光波段能量输出就要比普通的星系高上百倍，要是加上其他辐射高上千倍也不是不可能。以类星体大约10^6年的生存期来计算，单个类星体的总能量高达10^62尔格，比整个银河系整个生存期所释放的能量还要多。这种能量密度远远超过了人类任何理论的计算结果。以我们所知的“热核反应”来说，理论计算的产能率为10^18尔格/克，大于太阳的10^15尔格/克。所与可以作为恒星的能源。但类星体的产能率比理论计算的还要大上10-1000倍，
目前还没有一种说法可以完满的解决。

引用

附带提一下，这个问题是李政道作为物理学面对的四大疑问之一提出来的。在科学出版社2003年出版的《物理史教程》里有介绍。我想您您才是可能不知道这的确是一个问题的，但您可不能说，您不知道这个问题（推得）不存在这个问题（推得）这个问题其实得到了解决，只是我不知道吧。