引用
最初由 ddtrrt 发布
你显然忘了伊拉克和伊朗了。你说既然伊朗和西方国家距离那么远,为什么当初西方国家要倾向伊拉克这边?干嘛不干脆自己动手?
更比如一个更有名的例子,以色列。不是自己不和人家打仗,就没关系了的。自己不打,还可以挑动别人给你捣乱。不打仗能干得事多了去了,动不动就考虑直接打仗才有问题。梢有点政治头脑的就不会把总把事往战争上想。
嘛,关于苏联和英美,我就问一个问题:假如帮德国打苏联比帮苏联打得过更有好处也损失更小,你觉得英美会帮哪边?(其实当初英法就是放纵德国指望它去对付苏联的)
而且你说英国也就算了,美国明显和你说的情况有很多更微妙的不同之处。
说白了,还不是一个“利益”的关系?先确定了有利益,再来谈共同合作。而不是相反。
利益当然是共同合作的前提,但是合作是可以选择的,又不是我中华联邦非要找黑74团否则就大事不秒了,黑74团根本就不是所谓的唯一选择,甚至中华联邦根本没必要非做选择不可,这种情况下还抡耳光扇人指望着"共同利益"来成为连接双方的纽带根本就是啼笑皆非,借伊拉克来打伊朗是当时最优方案,如果有更好的选择,西方国家当然就冲"更好的选择"去了
就因为有头脑的就不会光想打仗,所以中华联邦才更有无视黑74团的资本,既然没有迫在眉睫的战争威胁,政治角逐又是多少可控的,那么他们有什么理由非要饥不择食地去选择扇过自己耳光的黑74团呢...
至于你关于美英苏联的假设更是可笑的很,貌似你是错以为我的观点是信任高于共同利益了,对你的这种理解我只能orz了,共同利益当然是合作的前提和基础,但这并不代表有了共同利益的就必须选择对方,如果美英能找到其他比苏联更值得信任的国家能顶住德国人,他们早把苏联丢在一边了,就因为只有苏联人才有这个资格来和美英谈这个"共同利益",所以美英才不得不选择了他们不喜欢的苏联,事实上黑74团根本就没有类似于苏联人的资格,那么你试图论证lulu协同红鸟大破基地的合理性的前提依据根本就是脆弱不堪.
不要以为懂得"利益"就能谈政治了,无视利益背后的可选择性和博弈那才可怕
撑不住了,先爬.....