引用
你要我举例,可以,我举个最简单的例子,Honey&Clover是最贴近生活的动画之一,而里面的呵久可以说那种为了能画划付出全部努力的女孩,而且性格单纯善良,可以说画画是她的全部,但即便是如此只超凡脱俗的女孩子,也依然会把杂志上自己买不起的东西弄成简报收藏,请问这对她是不是奢侈品,当森田送了她喜欢的粉色凉拖时,那种高兴和兴奋是有目共睹的
你说你注意力在书和游戏上,那么请问你的注意力的集中程度真的能超过呵久这么非常完美设定的一个动画人物?而且你在完游戏的时候难道就没有希望得到自己没有的游戏机,在游戏中练级不是为了得到一个极品武器,难道这些不算是玩游戏的奢侈品?而且我也绝对不相信你在买衣服或首饰时随便买吧，总会经过价格和款式的挑选来决定最后的购买
首饰、衣服是奢侈品，但奢侈品可不是等于首饰、衣服，这点请你弄清楚
首先你不要忘记，阿久的设定是什么。没错，她就读的不是理科、医科，更不是经济、历史，她就读的大学是美大。或许你会对这样一个设定不以为然，然而对于一个在艺术类专业就读的女孩子来说，对艺术，对美是很敏感的。阿久之所以将杂志上的东西剪报收藏，是因为对于她来说是买不起的东西，但是这里有个前提，是要美。就好比阿久让竹本做的东西（洛可可），阿久欣赏竹本做的东西，她自己画的画，无一不体现了美。无论是何种美丽，在常人眼中可能是很平凡的一些细节，对于搞艺术的女孩子来说可能就会变的非常敏感。所以说，你举的这个例子不但不能被作为普遍的例子推而广之，或许你身边都不可能会有这样对美有着如此纯粹追求的女孩子，那就更不能用来代入所有女孩子了。
正如你后面所说，有的人在游戏中练级是为了获得极品武器，有的人看动漫是为了寻找自己的梦想，等等。但是反过来说，也就是并不是每一个人都一定是以“昂贵的东西”或者“奢侈品”作为自己唯一的目标。而你却将女性整体归结为“用礼物贵贱来衡量”，把所有有着其他追求的女孩子或女士全部抹杀了，这点又怎么能让人认同呢？
引用
“服装和仪表的态度就是能够见人就可以了”这句话你不觉得太泛泛而谈，她这么说但并不代表她的穿着是随便穿，只要穿件干净不被人当怪物的衣服就可以出门了？她挑选衣服也是要注重场合的，她不定穿那种很时尚前卫的衣服，但一定是大方得体，设计和质地都可以的衣服，一旦有了设计和质地来打底，衣物的价格自然就要上升档次，你怎么说只能说明你的理解太狭隘，就如同所有明星说自己总是穿舒服合适自己的衣服就可以，不过建议你可以看看她们到底穿什么，就是孔令辉对西装的要求也是非阿玛尼不二的
大方得体的衣服一定就是奢侈品么？相对于质地稍微差一点的衣服，同样可以穿的出去，价钱也很便宜，为什么非要追求价格高的东西呢？我有一个以前在襄阳路做服装批发生意的朋友，他就跟我说，同样材料的衣服，他在地摊上25元一件搞到手，然后稍微换点花样做做人工，就能在店里卖到500元一件。而且买的人还很多。为什么？这就是因为看准了像你这样的人“价格不错的衣服质量也不会差到哪里去，价格不好的衣服质量肯定差”的观点，赚了很多钱。
另外，你又举明星又举特殊人物作为例子，但是我要说，明星是在电视上上镜的，或者在比较高级的酒会上出席的，作为圈外人你对这个行业了解多少？一个明星若是穿了地摊上的便宜货出门，第二天被狗仔队爆料的话，对他的名气以及在圈内的评价会怎么样变化，这些都不考虑在内，就直接说“你看明星也说随便穿，但穿出来的都是名牌”来借以证明你的的观点，这样既片面又没有根据。
引用
我可没说只要是昂贵的就全都喜欢喜欢，而是是昂贵的东西中都有会有女人喜欢的东西出现，觉得LV的东西不好看，很正常，但是请问你在其他昂贵的东西中就没有喜欢的东西呢，喜欢昂贵的东西并不代表喜欢全部昂贵的东西，而是你喜欢的东西必然有一些是属于昂贵的东西，这点请你弄清楚
我要说的是，对于一个平时就被教导不要乱花钱的女孩子来说，男士买贵的东西送给她，如果有同样实用且效果类似的便宜很多的东西的话，她未必会认同买贵的东西的这种思路。
至于喜欢的东西必定会有昂贵的在里面，这就属于偷换概念了。你在前面的帖子里可是说，如果送给女性贵的东西，一定会比送给她便宜的东西让她更高兴。与这里说的就完全不同了。因为喜欢所以送贵的东西，与因为送的东西贵所以喜欢可是两个不同的说法，就好比原命题与逆命题的区别，原命题正确的逆命题未必就一定正确。举个例子，我长的很像我爸爸，这样大家都能理解，而若是反过来说我爸爸长的很像我，大家都会笑，说这个人逻辑不清楚。这就是与你前后所说的东西不同是一样的道理。
引用
是么？喜欢奢侈品叫思维太浅？你敢说你没有喜欢的奢侈品？
中国人目前最大的奢侈品就是房子，所有人在努力的为买个一个Dream House而努力，喜欢有错么，所有人都会要一个环境好又宽敞的房子，没有会要一个鸽子笼大小的房子；
喜欢足球的人四年一次世界杯门票可谓一票难求，这不是奢侈品？
喜欢汽车的人希望拥有一辆汽车甚至是顶级汽车，这不是奢侈品？
艺术收藏家希望得到高规格的藏品，这不是奢侈品？
喜欢雪茄的，古巴雪茄不是奢侈品？
喜欢美酒，顶级葡萄酒不是奢侈品？
喜欢音乐的，每年维也纳金色大厅新年音乐会的门票不是奢侈品？
为什么喜欢大房子而不喜欢小房子，这个是生存需要，并非你所谓的奢侈品。试想一家三口挤一个亭子间，吃饭工作学习都成问题。而且你可以去调查一下，比如说相对于20平米和80平米，自然会选择后者，但相对于80平米和140平米的话，大多数人会选择前者也说不定。房子不是越大越好的，就如同送礼不是越贵越好一样。因为相对于中国人的思维，送礼不回礼是很不礼貌的行为，孔子也说过，“来而不往，非礼也”，那么送的越贵也就是说需要回的东西也越贵，这样就会形成恶性循环。
另外，爱好又是一个另外的范畴。你所说的一开始只是“送给女性贵的东西，会比送给她便宜的东西更让她高兴”，而并非是“送给女性她爱好的贵的东西，会比送给她便宜的东西更让她高兴”。对于爱好而言，花多少钱都会去收，例如集邮，例如收藏等等，而这些又是超越了金钱价值的问题，不能简单的用金钱来衡量的。
引用
如果没有人喜欢奢侈品，根本就不会有奢侈品，物质生活和精神生活根本不会提高，那中国到现在还生活在过去男女都穿一样衣服的解放初期呢
女人喜欢那些名牌首饰和服装把自己打扮的更漂亮，却要被自命清高，打者没品位的旗子，但实际中还是希望得到的人说是肤浅，我说这些人是虚伪，是伪清高；
女人们喜欢这些没什么可耻的，不要把喜欢奢侈品就和品位低下，人格低下划等号，没有女人不希望自己是漂亮的，就算现在没有在意自己的打扮，但“女为悦己者容”，总有一天她会站在镜子面前打扮的自己的，如果一个女人一生都不在意自己的打扮，那我只能说，她不是一个完整的女人，；
而正是因为女人喜欢漂亮的东西，喜欢打扮，让自己开心也能让全世界的人在大街上，在电视上，在世界上任何的有人的地方看到有着不同美丽的女人出现
不要用一些狭隘的想法来说一些不现实的理论，不然全世界的时尚界从业者、设计师们都不用混了
“有人喜欢奢侈品”与“所有人都喜欢奢侈品”很明显是两个完全不同的概念，你又混起来了。
既然说到解放初期，那我就不用举例了，正好拿来说，解放初期的革命军人（女性），她们都认为贵的东西一定比便宜的东西好吗？
没错，喜欢奢侈品没有错，然而因为自己喜欢奢侈品而说其他女人全部都喜欢奢侈品，忽略了不喜欢奢侈品的女人的心情，这才是大错特错。
前面说了，你所说的是“全部”，是“所有”，也就是说，除非你能够证明全世界的每一个女人都符合你的“送贵的东西一定比送便宜的东西要来的让女人喜欢”（你还用了“一定”），不然我绝对不可能认同你的这句话。
