搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 254583阅读
  • 2762回复

GUNDAM SEED DESTINY 技术/机体讨论专帖(严禁灌水)

楼层直达
级别: 工作组
注册时间:
2004-11-30
在线时间:
74小时
发帖:
2603
只看该作者 2190楼 发表于: 2005-07-15
明天就有得看咯
不过貌似只是打打老虎而已……
级别: 精灵王
注册时间:
2005-05-02
在线时间:
0小时
发帖:
3304
只看该作者 2191楼 发表于: 2005-07-15
貌似是老虎欺负Zaku和Gouf玩

私人论坛去不得~
引用
请后台冷却个一两天,见谅。为免影响和谐,黑板报清空。

OK,争论到这里也该结束了。既然吐温吾友不愿意配合默契合作愉快的自己结束,那么只好恕我以非常规手段助你结束这次的争执了。

一千个人眼中的观点固然可以有一千套,但是同一时间里在一个平台上可以运行的游戏规则却只能有一个。所以这就又要回到老问题,即决定游戏规则的人是谁,以及非主流观点是怎样因为自己不妥当的态度问题而在主流观点面前失去话语权的问题了。

呵呵,笑,何况这本身就是各有所爱,你喜欢百合纠缠乱搞,我喜欢砍杀流血斩首,一千个人有一千个人的claymore,你那套玩意未必适合我,就算8M也未曾规定这漫画要怎么看,中心思想只有一个,你一定还停留在改革开放初期的小学语文课堂吧。
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-13
在线时间:
0小时
发帖:
53
只看该作者 2192楼 发表于: 2005-07-15
引用
最初由 Kamille Shinn 发布
SF的特点就是火力猛,如果SF这8门光束突击炮比肚子上的复相光束炮火力猛,我就什么都不说,不过现在看起来不太可能吧....

SF还有什么?

SF拿两把光束剑去肉搏?

SF近身肉搏有掌心炮吗?

SF有光之翼吗?

SF飞行时能散布幻象化例子形成残像吗?


就算一个飞翼炮能放一棵核弹又如何?
无论是光束炮还是复列位相能量炮,被打到就是挂
何必追求单纯的火力极限。
用创世纪打下一头ms和用光束步枪打下一头ms效果上不是完全一样么
比较机体强弱的用炮口数量和威力大小……orz
ps.命运的花头还真不少。。。可惜没一个是自己的.........

级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-13
在线时间:
0小时
发帖:
53
只看该作者 2193楼 发表于: 2005-07-15
引用
最初由 hu14 发布

它会学HI-nu


海牛遇到 God/V2 只有一个下场:完败...........

级别: 精灵王
注册时间:
2005-05-02
在线时间:
0小时
发帖:
3304
只看该作者 2194楼 发表于: 2005-07-15
引用
最初由 XaegisX 发布


就算一个飞翼炮能放一棵核弹又如何?
无论是光束炮还是复列位相能量炮,被打到就是挂
何必追求单纯的火力极限。
用创世纪打下一头ms和用光束步枪打下一头ms效果上不是完全一样么
比较机体强弱的用炮口数量和威力大小……orz
照U这么比,就是比驾驶员操作MS的技术....
机体的之间的比较很简单 看机动性 近身白兵能力 中远距离炮击能力等能力就足够了.....

私人论坛去不得~
引用
请后台冷却个一两天,见谅。为免影响和谐,黑板报清空。

OK,争论到这里也该结束了。既然吐温吾友不愿意配合默契合作愉快的自己结束,那么只好恕我以非常规手段助你结束这次的争执了。

一千个人眼中的观点固然可以有一千套,但是同一时间里在一个平台上可以运行的游戏规则却只能有一个。所以这就又要回到老问题,即决定游戏规则的人是谁,以及非主流观点是怎样因为自己不妥当的态度问题而在主流观点面前失去话语权的问题了。

呵呵,笑,何况这本身就是各有所爱,你喜欢百合纠缠乱搞,我喜欢砍杀流血斩首,一千个人有一千个人的claymore,你那套玩意未必适合我,就算8M也未曾规定这漫画要怎么看,中心思想只有一个,你一定还停留在改革开放初期的小学语文课堂吧。
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-13
在线时间:
0小时
发帖:
53
只看该作者 2195楼 发表于: 2005-07-15
引用
最初由 Kamille Shinn 发布
照U这么比,就是比驾驶员操作MS的技术....
机体的之间的比较很简单 看机动性 近身白兵能力 中远距离炮击能力等能力就足够了.....


对头
在机体性能差距没达到“质”的区别时
关键还是得看驾驶员
如果命运真的把God V2 F91的能力也cos过来的话
那么显然CE里任何其他ms都无法与之抗衡
不过目前来看,其众多花哨的功能都只cos了形而非神
所以机体差距拉不开。

级别: 新手上路
注册时间:
2005-05-10
在线时间:
0小时
发帖:
14
只看该作者 2196楼 发表于: 2005-07-16
destiny和sf的性能也不是天上地下。各有所长。作战目的也不同,sf要面对更多的敌人,主要是秒杂兵的能力要强。DESTINY近战武器虽强,但sf终究不是近战型机体,所以不能那么比。何况,不一定是sf vs destiny。IJ也是近战型,Vs destiny也有很大可能性。所谓“重剑无锋,大巧不工”,简单实用,sf也足够了。我个人认为,sf要求的驾驶技巧比destiny要求更高。
级别: 侠客
注册时间:
2005-06-09
在线时间:
0小时
发帖:
607
只看该作者 2197楼 发表于: 2005-07-16
近战的话,sf应该赢不了destiny
级别: 新手上路
注册时间:
2005-05-10
在线时间:
0小时
发帖:
14
只看该作者 2198楼 发表于: 2005-07-16
destiny在作战时如果背部遭到了重创,那不是剑,炮,翼,均不能使用了吗?
级别: 新手上路
注册时间:
2005-05-10
在线时间:
0小时
发帖:
14
只看该作者 2199楼 发表于: 2005-07-16
要说近战,sf与destiny,武器上明显有差距。但kira也不可能第二次被shinn击落。如果是安排同样是近战型机体的IJ VS DESTINY 和 同样配备了龙骑兵的SF VS LEGEND 应该会更好看。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-10-25
在线时间:
0小时
发帖:
88
只看该作者 2200楼 发表于: 2005-07-16
引用
最初由 茱莉 乌 妮安 发布
近战的话,sf应该赢不了destiny


这个也很难说的.种种的情况和条件下,最主要是FT的意思啦.
级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-22
在线时间:
0小时
发帖:
4114
只看该作者 2201楼 发表于: 2005-07-16
引用
最初由 Kamille Shinn 发布
照U这么比,就是比驾驶员操作MS的技术....
机体的之间的比较很简单 看机动性 近身白兵能力 中远距离炮击能力等能力就足够了.....

比起机动性
ms著重運動性多些~~

沒新的高達動畫就不會見到我,

問我z高達電影版上畫,我會否出現??
那是新的高達動畫嗎?笑~~
级别: 侠客
注册时间:
2005-06-09
在线时间:
0小时
发帖:
607
只看该作者 2202楼 发表于: 2005-07-16
引用
最初由 snowcats 发布


这个也很难说的.种种的情况和条件下,最主要是FT的意思啦.




现在比较关心的是晓的资料

都没公布

连引擎是什么都还不知道
级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-22
在线时间:
0小时
发帖:
4114
只看该作者 2203楼 发表于: 2005-07-16
引用
最初由 Kamille Shinn 发布
SF的特点就是火力猛,如果SF这8门光束突击炮比肚子上的复相光束炮火力猛,我就什么都不说,不过现在看起来不太可能吧....

SF还有什么?

SF拿两把光束剑去肉搏?

SF近身肉搏有掌心炮吗?

SF有光之翼吗?

SF飞行时能散布幻象化例子形成残像吗?

和freedom比較
sf中距離攻擊的靈活性增加了,運動性和机动性也有增加
這兩點加上龍騎兵已足夠基拉和真決一勝負了

沒新的高達動畫就不會見到我,

問我z高達電影版上畫,我會否出現??
那是新的高達動畫嗎?笑~~
级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-22
在线时间:
0小时
发帖:
4114
只看该作者 2204楼 发表于: 2005-07-16
引用
最初由 stevenzero 发布
虽然偶对sf很失望,但还是为sf说两句,勇士,神意,传说,这几部机体都定位在龙骑兵机体上,龙骑兵是它们最大的本钱,如果没有龙骑兵,这几部在同一期高达级机体中实力较弱。

而sf更象是在freedom的基础上加上龙骑兵,即使战斗中失去龙骑兵,本体的战斗力仍然有较高的水平。

以现在的机体数据sf无法超越destiny,但对于它在动画中的表现不会差到哪去,sf肯定有它的独到之处。


不計龍騎兵sf也是一部高運動性和高机動的中遠距離ms
而P只是一部高机動的ms,而l只是遠距離ms

沒新的高達動畫就不會見到我,

問我z高達電影版上畫,我會否出現??
那是新的高達動畫嗎?笑~~
快速回复

限150 字节
上一个 下一个