引用
最初由 ShiyuTang 发布
不知道各位注意到没有，这两个国家都是左派势力强盛的，希腊的右翼党派都像是左派，而英国更是由左派的工党连续执政了13年——左派的政策特点：给懒惰致贫者补贴、给勤劳致富者征高额税、公务员腐败，最终让这两个国家走向了衰弱。
当年右翼的撒切尔夫人执政时（她的“铁娘子”称号就是来自强力镇压了英国北方的穷工人们的罢工和示威，这些人就是想讨更多的财政补贴，而这是不劳而获），英国经济增长多么快。而希腊呢？国王被赶走后就再也没有像样的右翼来执政了，所以衰弱至此，毫不奇怪。
你是在说右翼集权执政效率高吗？
官僚集权体系效率是高的，不过也是有副作用的——不满情绪会积压，个人创造力会被压制，碰到手腕差的就点爆了，碰到极右就。。。。
腐败这个问题跟权利监督有关，如果说左翼容易出腐败的话我看右翼更容易出腐败了。。。。。绝对权利必然绝对腐败。
不过无论极左还是极右都是灾难。。。。
在社会结构上来说，有一部分人必然不会直接创造财富，例如那些专注学术的人，其中相当大一部分人可能一生都只是普通研究员，其中最冷门的代表包括哲学，但哲学家往往又代表一个社会的良心，这些人总得养吧。
对于这些人显然不能单纯的用GDP来衡量产出。
继续来分析下西方工人的问题。。。。。。。这个是蝴蝶效应。。。。。是从天朝刮过去的。。。。。
首先天朝已经成为了世界工厂以着西方国家不可思议的低劳动成本在生产着商品并向西方国家输出，问题是西方国家的人力成本是很高的——例如美国第三产业占了GDP的78.9%，并以借贷经济为方向，人力成本整个就给抬高的。。。。。
面对在中国生产商品的竞争对手，西方国家的工厂就开始砍工人的工资或者裁员了，但西方国家都是民主国家呀:p ，怎么能说砍工资就砍工资、说裁员就裁员，于是游行去了。。。。。:p
话说西方的消费税不错，富不富看你消费水平就知道，越富消费水平越高，交的税也越多，天朝这个增值税~~最后都被没钱的人平摊掉了。
啊？你说天朝的所得税？都合理避税了呀，超出征收标准的部分换成各种名目的补贴发放——某人：这法拉利是公司的固定资产嘛~~~不是我的呀~~~我才拿1800的工资。:D
引用
最初由 ShiyuTang 发布
他们要是不姓凯恩斯的话，那他们至少有一半要丢饭碗。
这个其实很欢乐的~~~官方一再强调天朝的市场是开放的。。。。是自由的。。。。
话说我记得前年谁拍着胸脯说天朝经济不是凯恩斯主义来着。。。。:p
