拿一部作品的虚构世界观来批判另一部作品虚构世界观是一件非常可笑的事情,不同的世界观如何生搬硬套?
基础科技么,设想下米粒最初出现在战场上难道不是一件非常神棍的事情么,这跟GN粒子最初出现在战场上有什么区别?不同的是OO将这个过程展现了出现,于是人民震惊了
GN粒子作为一种新科技,其作为能源给人类带来革新的意义远大于其作为武器的战略意义,然而其作为武器亦相当可怕,老头将这个偶然的发现保留了这么久有一部分也许也是出于这个考虑,如何能让这项技术合理的被应用.但这个科技最终必将被人类所广泛使用.当GN粒最终被广泛应用的话,想必世界观会发生天翻地覆的变化.又有何立场批判其不是一项基础科技?
还有别忘了大的背景设定,虽说是300年后,但人类迈向宇宙也才起步不久(结合现实看这个设定还算合理),为了保护太阳能塔以及应付逐渐扩展到宇宙的大国博弈,MS开始制式化(从OOV的设定可以清晰的看到这其中的过渡),GN粒子出现,殖民卫星开始出现,一切都符合OO"正在变革"这个主题.UC则一开始就展现出一个变革后的世界框架,这二者有比较的必要么?
还有,OO一开始也是作为UC系列的策划,其实不用多想就能猜到其想展现的既是UC初期世界的变革,现在不过是套了个AD纪元另开炉灶而已