引用
最初由 moneypig 发布
哪敢啊，阁下拿得出确实的证据干吗不发它一文，我们怎么敢说三道四。到时候Nature上头版momeypig推翻进化论，炸药奖什么的都不在话下了，我们中国人都光彩，你说是吧？
--------
我想你大概不会记性那么差把,我前面已经举了很多与广进化论不符合的事实了.已经有充分理由怀疑它的正确性.
来看看这段claim（注意！是claim，不是fact，evidence)
>只有单个物种内的微进化，物种之间的进化可能性趋于0。
这句是claim，不是fact，evidence
>如果物种之间可以连续进化，那么在现代，生物物种将无法划分，因为生物都处在不同的进化过程中，比如有长了腿和肺或二者单有，但还没爬上岸的鱼和上了岸的鱼，等等，
生物都处于进化当中，但是一个尚未产生生殖隔离的群体内部具有多样性。“比如有长了腿和肺或二者单有，但还没爬上岸的鱼和上了岸的鱼”这段话纯属梦呓，不知道要论证什么。
>再多的化石对进化论也没用，那些化石的产生是另有原因。
什么原因啊？这也算证据？
>广进化在学术上是没有多少证据的,如大家都熟悉的始祖鸟化石,其实一直是孤本,没有类似品,而对它的解说也众说纷纭.(6具“始祖鸟化石”的相继问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的，剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，就造出了最有力的证据。而教科书中，对始祖鸟和露茜还是)它未必是所谓进化论的过度形态.而其他的过渡形态化石几乎没有,即使有的也大多有争议.
说始祖鸟是假的，这真是太火星的神创论谎言。
>从生化角度说,你要让一阵风将地上的飞机零件吹成一架飞机的可能性,可想而知,纯粹是笑话.那无机物进化为生命的可能也如此.关于这些问题都有文献可查.微进化到是可以看到,现代DISCOVERY记录片中的进化主要就指这个,这和达尔文的广进化是有区别的
一阵风固然造不出波音，但是要知道进化是一个数十亿年的过程，而不是一瞬间完成的。这倒是ID的一个经典“论据”。
