全部看完了..真的是很有味道的一部动画..不看太可惜了...

引用

最初由 doonergott 发布
法官啊,他要根据客观事实,依我国宪法,给出恰当的判罚,该劳改的劳改,该蹲监狱的蹲监狱,该枪毙的枪毙,没被判到的好象只有自我了断的了.(请把这叫做国家教育)

我理解您的话是： 审判=量刑 是怎么个意思吗？

事实上我例举了如果有以色列兵到中国杀人,和如果你是巴勒思坦人的情况,请对号入座.

您懂什么叫假设吗？我那句原话意思是：你不懂因为你没有经历过丧失亲人的痛苦？小学水平就可以理解的话，对吧。

对啊,如果在调教那群小孩和露茜之间选择,我情愿选那群小孩,一是觉得这教育啊就对露茜没用,二来会送命,因为这家伙对人类失去了感情,两者我还是选有成效的,那露茜只能人道毁灭了.

按您的逻辑，那几个孩子就没有必要调教啦。露西本来就该死，他们做的事情完全正当嘛！

“这教育啊就对露茜没用”，说这句话的人有资格教育露西吗？

你不是问我要法官干吗,基本上他就干这些.

不觉得你这说浩太能在恢复记忆后向露茜告白,并且转变过程很合理的,说这句很可笑吗?
在中国,请相信我党及宪法会还你个公道,记住冲动是魔鬼.
在巴勒斯坦请去参军,这才是正途,做恐怖分子就没救了

普通小孩交由普通人管,露茜还是交给藏间及研究所管

你不是问我要法官干吗,基本上他就干这些.

全国法官都要感谢你，因为您给他们至少减少了一半以上的工作量。

不觉得你这说浩太能在恢复记忆后向露茜告白,并且转变过程很合理的,说这句很可笑吗?

我不觉得。你觉得可笑这个观点我已经知道了。请说出理由。

在中国,请相信我党及宪法会还你个公道,记住冲动是魔鬼.

没睡醒吧。唱的那段戏呀。您是在论证，还是在做人身攻击呀。

在巴勒斯坦请去参军,这才是正途,做恐怖分子就没救了

不行呀。巴勒斯坦军队现在没跟以色列发生战争，人家家仇抱不了呀。

引用

最初由 doonergott 发布
当然,口头说教也是一种方式,但连续犯下大错的话,痛苦是牢记教训的好办法,如果不想让他被国家教育的话

还是老话题：“抽”完了，小孩子是不是一定就懂事了？就一定不受到国家教育了。再一个，为什么，有些小孩子，“抽”死了都不管用，跟他讲道理却常常能教好呢？

请双管齐下,你不能证明一定不懂事,也不能否认世界上就没有把道理当耳旁风的孩子,老老实实的讨论动画,扯别的话题可是不厚道的行为.

引用

最初由 doonergott 发布
这不要紧,能造成精神压抑即可.

我认为无知是不可能产生精神压抑的。

码一两千字的贯通文章可以

引用

最初由 doonergott 发布
那你告诉我事故和被杀的区别,事实上浩太是带着一段虚假的记忆和露茜&nyu生活

"那你告诉我事故和被杀的区别"我有跟您谈过“事故”吗？“被杀”就是“他杀”咯，反正不是“自杀”。还有什么要问的？

'事实上浩太是带着一段虚假的记忆和露茜&nyu生活' 论证部分在哪里？你的结论我已经知道了。

你是想告诉我浩太一开始就知道亲人是被杀的吗?

你是想告诉我浩太一开始就知道亲人是被杀的吗?

这个用我告诉你吗？

这就奇怪了,按说这孤儿院里也杀过了,外面人也没得罪她,来说说为什么这别人就成了她的"敌人"了,这"敌人"又危害到她哪里了呢?

巴勒斯坦老太太为什么要炸死素不相识的以色列老百姓？

我没说露西杀人做得对。只是告诉你，她的行为现实社会中也存在。也就是情节设计上没问题。

请你把问题集中到这两点上：

（1）露西是不是欠抽；
（2）浩太宽容露西是不是太突然；

把你的观点和理由总结一下。