[批判] 极度弱智的Area 88 第8话

引用

最初由 pigeonfly 发布


“交汇处”最多只有两个：进场和出场。
你说从两边飞的确可能，不过狙击手可以移到另外一边。狙击手秘密移动到另外一边花的时间恐怕比塔台调度花的时间要短。在变更起落方向的时候，上方等待的飞机要换盘旋方向，狙击手抬头一看就知道你准备换了。
如果你认为一架飞机在南起飞的同时一架飞机在北起飞的话就不可能了，因为这世界上还有个东西叫“飞行管制”，这样换来换去的飞，一个编队要想上天要花比原来多上一倍的时间，或者机场效率降低一倍。这个时候要想降落的飞机也没办法着陆，因为两头都可能撞上去。这样和完全封锁比起来虽然效果差点不过一个人能干这种事也够本了。
射轮子和射副油箱其实都没什么效果，有的还不带副油箱，而且轮子位置低。最好是打座舱，目标暴露又明显，就算是防弹玻璃反器材步枪或者步枪穿甲弹也能开个口子。运气好毙了飞行员，运气差点座舱漏气也上不了天。说不定跳弹还把显示屏什么的打了。

连狙击手移动到另外一边都出来了，那就证明狙击手要监视的范围很大啦？所以“只监视交汇处”用以封锁机场就不成立了。

另外，两条跑道同时间使用在繁忙的机场很常见。你的狙击手要两边跑我怕他还没能开枪就要累死

至于射轮子还是射油箱，还是等你的狙击手决定好射哪边的飞机再讨论吧

引用

最初由 Raymon 发布


连狙击手移动到另外一边都出来了，那就证明狙击手要监视的范围很大啦？所以“只监视交汇处”用以封锁机场就不成立了。

另外，两条跑道同时间使用在繁忙的机场很常见。你的狙击手要两边跑我怕他还没能开枪就要累死

你两边飞也好，十条跑道也好，我的的狙击手一次盯你一个出口，灭掉一飞机你一边跑道就玩儿完，接着找下一个。看是狙击手到处跑先累死还是你补坑的人先累死，补坑的人累死之前说不定还会被打死。顺便还可以看你那些燃油用尽下不来的人表演跳伞。

一早就知道这种帖子最终会发展成什么样.....
现在还有谁记得最早讨论了些什么，大家不过是就一些细枝末节争执不休，随时对对方的军事素养质疑一下..........
其实现在平心静气回去看看....已经有问题不再是问题了.......

引用

最初由 RealQT 发布
一早就知道这种帖子最终会发展成什么样.....
现在还有谁记得最早讨论了些什么，大家不过是就一些细枝末节争执不休，随时对对方的军事素养质疑一下..........
其实现在平心静气回去看看....已经有问题不再是问题了.......

原来的问题已经解决了
1 是 带了炸弹，只不过因为某些版本“看图说话”的能力不够，没有写出不轰炸的原因
2 守备队没有装甲车辆，这个还没有完全达成共识，一方认为因为不会遭到地面进攻，另外一方坚持认为现实中找不到现有的例子
3 单人狙击手，一般认为会造成效率下降，但是不是不可能
:o

接下来就是讨论如何封锁机场了，这个完全是“实战演习”

既然要用Area88来举例子，那就要遵守Area88的设定，否则就是双重标准

引用

最初由 Raymon 发布





连狙击手移动到另外一边都出来了，那就证明狙击手要监视的范围很大啦？所以“只监视交汇处”用以封锁机场就不成立了。

另外，两条跑道同时间使用在繁忙的机场很常见。你的狙击手要两边跑我怕他还没能开枪就要累死

至于射轮子还是射油箱，还是等你的狙击手决定好射哪边的飞机再讨论吧

两条跑道的机场很常见，但是Area88好像只有一条诶，那条和建筑群平行的

引用

最初由 Raymon 发布




如果现实中能找到一个狙击手封锁一座没有守备队的，能开车出去兜风却“不能以陆路进攻”的机场，我会用那座机场来作为证实Area88真实的论据

Area88本身就是架空的。还是那句话，如果你认为有陆路可以达到那里，那么就找到陆路运输（从另一个基地输送给养/人员 到Area88）的例子，然后再解释一下为什么运输机被击落之后Area88就几乎瘫痪。否则的话就无法反驳“在动画片的设定中Area88是一个陆上孤岛”的论据

不要双重标准，现实生活中，这个设定可能很可笑，但是这里动画片，圣斗士里可以爆发小宇宙希腊有一个“无政府组织”，Macorss里战斗机可以变形，雪风可以有自己的意识，沉默的舰队里一条核潜艇可以挟持一个航母战斗群，EVA可以有A-T Field，高达可以成为扭转战场的武器，为什么Area不可以是一个陆地孤岛？

现实生活中，没有路，但是可以兜风的沙漠不少，比如美国和墨西哥边境，每年都有不少人在那里迷路，然后干渴而死。他们很多不过是想要去某个距离一两百英里之外的一个村庄而已，这个只是一个“没有路，但是可以兜风”的例子，可能不是很合适用在Area88里

引用

最初由 无聊天使 发布
我倒，帖子还真长。楼主说的大都很有道理呀。单人狙击不是没有，但不适合这种长距离狙击作战，在这种距离上风偏视差都是需要观测员来修正的，如果狙击手一边要狙击200公里时速的战机，一边要做这些事（不可能事先测量好，因为太阳的位置风速都是不一样的），他可能要累死。

关于副油箱那是一位美国F6F飞行员将他的副油箱准确地投在一架零式上，将其“砸落”。

另外有些动漫迷请你们也要尊重一下军事迷，人家不是傻瓜，不会把动画和现实弄混。每个人都有评论的权利，无论是动画还是电影作为大众娱乐，本来就不可避免地会有许多的批评。喜欢军事的人能够指出其逻辑上的问题，这无可厚非，这本来就是人家的爱好。没见那本书上写军事迷不可以批评动画的错漏。你要嘛就进来大家一起讨论，要嘛就别看这一贴，不要每次来就说这是动画不是现实之类的废话。

楼主一共说了5条
1. 居然一个狙击手就把一个机场给封锁了
---------这个很多人都在讨论，在模拟，如果没有守备队，我认为可能


2. 而且那狙击步枪的威力惊人，一枪就一辆消防车，我还以为是反坦克炮
-----------------反器材步枪，这个讨论好像很快就平息了

3. 战况如此激烈的战区，如此重要的前线基地，居然连个守备队都没有，要用高射炮象征性地炮轰狙击手
--------------------目前为止，楼主没有找到足够的陆地上可以进入基地的证据。一直在“现实生活”里兜圈子，守备队不是没有，只不过没有大规模的陆战部队，都在操作高炮

4. 一个狙击手连开那么多枪还不移动位置，居然没人发现
----------------没有专业狙击手配置，很难发现对手，谁也不敢冒头

5. 发现目标以后真随便带个凝固汽油弹什么的扔下去就完事了，却要搞一通不知所云的俯冲扫射，简直不知所谓
---------------说过了，带了炸弹了，不炸的理由也有了，最多“画的像副油箱”，楼主就是不承认，但是找不到片子中的证据说是副油箱，我说是炸弹的证据前面已经说了。


没错，大家可以讨论，但是说“逻辑上的错误”，那就要先统一好基本的共识，讨论片子，就要看片子的设定，脱离了设定，讨论的意义就没有了。:p

所以一开始的5条在片子的设定里可以得到解释。如果要说弱智，那么高达是不是就是白痴片了？:D

引用

最初由 pigeonfly 发布
发现自己真的忽略了一个问题...
如果要封锁机场的话...
只用挑一边就可以了，枪法臭也好，跑得快也好，反正area88飞机一大群来来往往的，我只要射中一架在跑道上起飞的飞机，让她跑不动。剩下来打固定靶。起飞的作战飞机上航空燃油装满弹药挂满说不定还装什么500KG高爆炸弹凝固汽油弹子母弹甚至反跑道炸弹什么的。这下一引爆你跑道上就一个坑。然后你剩下没飞的飞机就只有靠火箭助跑，而上面没下来的飞行员就只有靠降落伞。你要想把这个坑补满搞得快还得花几个小时。这个时候狙击手慢慢悠悠晃到另一头或者你的第二条跑道挖第二个坑。再回到这里时你的水泥恐怕还没干。漏掉几个飞机不怕，打掉你几个今天机场就得关场填坑。

要判定某样事情的可行性就别加上那么多偶然因素。这就好象上次某人语，用机炮击落R-13是“理论上可行”一般